《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）

如果说，解释要成功就必须忘却自然的沉默，那么成功的解释，也必须将沉默强加在其听者身上。

我们期待获胜者获胜后的第一个动作就是一番感言。失败者的第一个动作也会是一番感言，但这番感言是承认对方获胜的感言，宣布获胜者不会遇到进一步的挑战，这番感言承诺了失败者的沉默。

失败者所宣誓的自我沉默是服从的沉默。失败者无话可说，也没有肯听他们说话的听众。

胜利者不同失败者对话，他们代表失败者发言。

正是在权威性的言论中，胜利者的力量在那里熠熠闪光。所谓有权力，就是使自己的话得到服从。只有通过权威性的言论，胜利者的标志性财产才得到保卫。

拥有财富者拥有特权，这一特权可唤来警察或军队以保卫对他们标志的认可。

所谓输掉竞赛，就是变得服从，而变得服从，就是失掉自己的聆听者。

服从的沉默，是一种不被听见的沉默，它是死亡的沉默。因此，要求服从，在本质上是恶的。

语言并不是关于任何事物的，这给了语言一种隐喻地位。

隐喻所指的不是存在于天地间的某物。隐喻的作用不是将我们的目光指向已经在那里的事物，而是将我们的视域转向不在那里的事物，以及实际上不可能在任何地方的事物。

隐喻是视界化的，它提醒着我们：有边界的是我们的视域，而非我们所看的对象。

言说者和聆听者相互理解，并不是因为他们对某事物有相同的认识，也不是因为他们早已建立起相似的心灵，而是因为他们知道与彼此“如何继续”。（维特根斯坦）

无限的言说是一种致辞，永远照顾到被致辞者的反应，所以它具有聆听的形式。

无限的言说并不终结于聆听者的顺从沉默，而是通过言说者的参与式沉默而得到继续。

参与式沉默不是一种言说已死的沉默，而是有一种言说得以诞生的沉默。

有限的言说将世界是什么样子的告诉给聆听着的他人，正是由于这个原因，神，作为这个世界之主，权威地在这个世界面前言说，却也因此无法改变这个世界。

神只有聆听，才能创造一个世界。

若神要向我们致辞，就不会通过它们的言语来让我们沉默，而是通过它们的沉默，来让我们言说。

有限言说的矛盾之处在于，它必须通过被聆听而终结；无限言说的悖论之处在于，只因为它是一种聆听，所以它得到了继续。

有限言说随着结束时的沉默而终结；无限言说随着沉默的揭开而开始。

讲故事的人并不使听故事的人改宗，他们不将听故事的人带入更高的真理之域。通过将真理和谬误一起忽略，他们仅仅提供视域。

讲故事不是一种斗争，它既不会成功，也不会失败。

讲故事的人不是用一种知识来对抗另一种知识，而是邀请我们从知识回到思考，从“看”这一有限方式回到“看见”这一视界性的方式。

没有结构，或没有情节，就没有叙事。

在一个伟大的故事中，结构有可能是命运，是对毫不知情的主人公的不可逃离的降罪，是聚集起所有选择空间的形而上学式的大因果关系。

命运的出现并不是对我们自由的限制，而是对我们自由的一种展现，它见证了自由选择的后果。你行使你的自由，不会阻碍我行使我的自由，但却决定了我自由行动的环境。你不能代我做出选择，但你大致上能决定我的选择是关于哪个方面的。

伟大的故事便是探索了关于这一深层触动的传奇性，即关于一个自由人是如何受到他者这一深层触动的传奇性。因此，它们真真正正是性的传奇，一次又一次地用生命起源的魔力使我们目瞪口呆。

因为我们知道自己的生活具有叙事的特征，所以我们也知道那叙事是什么——做出这样的认定是有一定风险的。如果我要知道自己生命的全部故事，我就必定已经将它译为一种解释。就好像我能成为自己的旁观者，同时看见自己生命的第一幕与最后一幕，好像我能看穿自己生命的全部。如果这样的话，我就不是在生活，而是在表演生活。

真正的讲故事的人不知道他们自己的故事。他们在自己的创造中所听到的是一种揭示，揭示了在所有结局之处都有可能存在着新的开端，也揭示了他们并不在结尾处消亡，而始终处于游戏之中。

历史学家的主要工作是开启所有的文化终点，揭示出我们原本以为结束的其实还在继续，并提醒我们，任何人和文化都不能理解为制成品，只能作为一种创造而被学习。

当历史学家看到开始于自由的，不可能终结于必然，他便成为了无限的言说者。

下面是全书中我摘抄的一些认为经典的部分。仅供参考：
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（1）
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（2）
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（3）
《有限与无限的游戏》第二章没人能独自玩游戏：经典摘抄（1）
《有限与无限的游戏》第二章没人能独自玩游戏：经典摘抄（2）
《有限与无限的游戏》第二章没人能独自玩游戏：经典摘抄（3）
《有限与无限的游戏》第三章我是自己的天才：经典摘抄（1）
《有限与无限的游戏》第三章我是自己的天才：经典摘抄（2）
《有限与无限的游戏》第三章我是自己的天才：经典摘抄（3）
《有限与无限的游戏》第四章发生在世界中的有限游戏：经典摘抄
《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（1）
《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）
《有限与无限的游戏》第六章我们出于社会原因而控制自然：经典摘抄（1）
《有限与无限的游戏》第六章我们出于社会原因而控制自然：经典摘抄（2）
《有限与无限的游戏》第六章我们出于社会原因而控制自然：经典摘抄（3）
《有限与无限的游戏》第七章神话激发解释，但不接受任何解释：经典摘抄

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）相关推荐

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（1）
自然是不能言说者的王国.它没有自己的声音,也没有什么要说的.我们将自然的这种不可说理解为它对人类文化彻底的"无动于衷". 实际上,我们将这一无动于衷作为一种挑衅.一种短兵相接和敌我 ...
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（1）
世上至少有两种游戏.一种可称为有限游戏,另一种称为无限游戏. 有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续游戏为目的. 参与者的认同,是确定谁赢得游戏的绝对必要条件. 观众或裁判的认可看似也是决定赢家的必要 ...
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（3）
对有限游戏参与者而言,死亡是抽象的而非具体的.死亡的并不是整个人,而是整体中抽象的一部分,整体在生中死亡,或曰在死亡中活着. 生命对于有限游戏参与者而言也是抽象的,并非整个人在活着.如果生活是生命的手 ...
《有限与无限的游戏》第二章没人能独自玩游戏：经典摘抄（1）
没有人能独自一人玩游戏.一个人不成其为人,没有群体,便没有自我.我们并不是作为我们本身与他人有关系,相反,我们是与他人有关系的我们. 只有能够变化的,才能够持续下去,这是无限游戏的参与者所遵循的原则. ...
《有限与无限的游戏》第二章没人能独自玩游戏：经典摘抄（3）
将社会视为文化的一种,并不等同于要推翻甚至或改变社会,而只是去消除它感知的必要性.无限游戏的参与者有他们的规则,他们只是不忘记这一点:规则是对一致同意的一种表达,并不是对一致同意的要求. 社会由其边界 ...
《有限与无限的游戏》第一章世上至少有两种游戏：经典摘抄（2）
有限游戏旨在达成一个结果,由于它的角色已经写好,并且是在为观众表演,因此我们应该把有限游戏看作是演戏似的. 无限游戏参与者会避开任何结果,对未来保持开放,令所有剧本作废,我们应该称无限游戏为传奇性的. ...
《有限与无限的游戏》第三章我是自己的天才：经典摘抄（1）
我是自己的天才,是我说的话和做的事情的创造者.正在思考的我,是我,不是心灵本身.正在行动的我,是我,不是意志本身.正在感觉的我,是我,不是神经系统本身. 当我像天才般说话的时候,我是第一次说这些话.重 ...
《有限与无限的游戏》第四章发生在世界中的有限游戏：经典摘抄
有限的游戏发生在世界之中.它必定在时间.空间和数量上是有限的,这一事实意味着,有某些东西与边界相对立.每个有限的游戏都有它的外部.除非某些东西受到了限制,除非存在着更广阔的空间.更长的时间.更多的可能 ...
《有限与无限的游戏》第三章我是自己的天才：经典摘抄（3）
对于无限游戏的参与者来说,性完全是另一种触动.人们触动之时,必然是性感地触动之际. 因为性是生命起源的一出传奇,所以它充分表达了准备加入这出传奇的所有人的天才.这便向政治理论家掷出了一个很大的挑战. ...

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）相关推荐

最新文章

热门文章

《有限与无限的游戏》第五章 自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）

《有限与无限的游戏》第五章 自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）相关推荐

最新文章

热门文章

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）

《有限与无限的游戏》第五章自然是不能言说者的王国：经典摘抄（2）相关推荐