背景

有用户报告一个普通的select 语句被hang住了，执行超时。查明之后发现是autocommit使用不当导致。

这里将case简化，说明复现步骤及原因。

复现

session1 建表并插入数据：

create table if not exists t(id int primary key, c int);

set autocommit=0;

insert into t values(1,1);

insert into t values(2,2);

insert into t values(3,3);

commit;

select count(*) from t;

这个执行流程的目的很直观，建表、插入数据、查询结果。貌似没有问题。

维持session1不断，新建一个连接session2，执行 create table if not exists t(id int primary key, c int);

此时该语句处于等待状态.

再新建一个连接session3, 执行select count(*) from t; 该语句处于等待状态.

于是从业务上看就是一个select 语句被hang住。

原因分析

MySQL Tips: 如果服务中某些语句无法执行完成，追查问题时第一步要先保留现场，pstack > tmplog之一个常用的方法。

​这两个等待线程的栈如：

#0 0x000000310ce0b7bb in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0

#1 0x000000000063ba46 inMDL_wait::timed_wait(THD*, timespec*, bool, char const*) ()

#2 0x000000000063e095 in MDL_context::acquire_lock(MDL_request*, unsigned long) ()

可以看到，堵在MDL_wait.

简单说明下什么是MDL。试想，如果一个语句在执行一个表上的查询过程中，表结构被改了，或者表被drop，这样会得到一个错误的结果。因此在一个事务持续期间，就需要对访问的表结构作保护。这个就是meta data lock (MDL).

很容易理解的，对表数据作增删改查，需要对MDL加读锁，修改表结构、删除表等操作则加写锁。

MySQL Tips: MDL是5.5才加入的机制，5.1版本下本文的case不会复现。

MySQL Tips:事务中MDL申请时机是在首次使用时，释放时机是在事务结束后。

也就是说文章开头的这个case，原因是session2等待在加写锁过程。而session3虽然只是加读锁，但与session2冲突，也需要等待。

session1的事务

也就是说session1还持有表t的MDL读锁。但我们的事务明明已经提交(commit)了。这里就涉及到一个常见的误解。以前有看过文章说，可以用set autocommit=0开启一个事务。其实这个描述不准确.

MySQL Tips: set autocommit=0是将本线程设置为非自动提交模式。在每个事务结束后，下个语句开始时自动新建一个事务。

这就意味着，session1最后的那个select count(*)操作，实际上之前隐含了一个begin操作。由于该事务没有提交，因此session1持有表t的MDL读锁。

因此对于业务方的建议就是，及时提交这些读事务，或断开连接。

MySQL Tips: 连接断开时，MySQL会自动回滚当前未提交的事务。

由于本case里面session1的最后一个事务只是一个select语句，因此回滚不影响业务。

小结

1) 显式的启动事务的方法是begin或start transaction; 提交事务的方法是commit;

2) set autocommit=0的好处是在频繁开启事务的场景下，减少一次begin的交互。

3) 注意set autocommit=0修改了线程变量，会影响本线程存活期间的事务行为。

4) set autocommit=1可以提交事务并改变值。