转：

http://network.ccidnet.com/art/1136/20030815/59697_1.html

提纲：

……………………………

一、禁止未经授权的用户

二、强名称程序集

三、测试

四、安全漏洞？

……………………………

内容：

……………………………

现在，你应该早已试着用.NET框架编写过“Hello World”程序——也许用C#，也许用VB.NET，甚至可能用托管VC++。其实对于.NET来说，用哪一种语言并不重要，因为.NET允许用一种语言编写的.NET程序方便地调用其他语言或作者写的代码。然而，既然代码共享变得如此方便，我们怎样来保证自己的代码不被未经授权的用户使用？

在宣传.NET框架时，微软提出的一个卖点是代码访问安全（CAS，Code Access Security）的概念。由CLR（Common Language Runtime，公共语言运行时环境）执行的每一段代码都在一个安全上下文内执行，代码的授权以各种标识信息为基础，这些标识信息也是程序集的强名称（Strong Name）的构成元素，包括：

▲　文件名字：程序集的文件名称，例如MyAssembly.DLL或MyProgram.EXE等。

▲　区域性：程序集的目标区域环境，如en、fr或fr-CA。

▲　版本：程序集的版本号。

▲　公用密钥：构造程序集时如果指定了RSA签名文件，绑定到程序集的公用密钥。

本文讨论的主要是最后一项——公用密钥。

一、禁止未经授权的用户

管理员可以在上述任意标识信息的基础上，执行一个安全策略，授予或取消程序集的各种执行权限。例如，管理员可以禁止某个程序集访问Internet，或禁止程序集删除本地硬盘的文件。对于管理员来说，全面地控制代码在自己的机器上可以做什么、不可以做什么无疑是很受欢迎的。但是，当开发者和管理员的出发点不同时，问题就出现了。

考虑一下这种情形：你开发了一个软件，它要读写一个加密的、格式私有的数据文件——这是该软件保持优势的关键所在。现在，随着.NET的流行，你把软件升级到了.NET平台并予以发布。假设你的软件有一个类专门负责私有数据文件的所有I/O操作，问题出现了：只要运用ILDASM.EXE之类的命令行工具和程序逻辑工具，其他人能够方便地分析程序集的原数据，获得所有方法及其参数的详细说明。对于一个有经验的程序员来说，也许只需数分钟时间就能够了解如何运用该I/O类来操作你私有的数据文件。显然，我们不希望出现这种情形。

其实，这只是一个简单的例子，促使人们设法保护自己代码的原因不可胜数。但无论出于什么原因，保护代码最好的办法就是避免未经授权的用户直接调用某些API函数和类。

二、强名称程序集

文章开头已经提到，程序集可以通过用一个RSA签名文件签名的办法实现强名称（Strong Naming）。我们创建一个公用/私有密钥对，把它保存到文件，所有用同一签名文件构造的程序集将拥有同样的公用密钥，可以相信这些程序集来自同一开发者。任何其他人都不能构造出带有同样公用密钥的签名文件，除非别人得到了你的RSA签名文件。

假设我们要为A公司创建RSA签名文件，先进入命令行环境（最好使用VS.NET提供的快捷方式，它会自动配置路径信息）。假设构造VS.NET项目的根是C:\test，转到C:\test目录，然后执行命令：SN -k SecureProducts.snk。不带参数执行SN命令可获得SN的使用帮助。

在C:\test目录下生成SecureProducts.snk签名文件后，下面我们构造一个程序集，然后用SecureProducts.snk签名文件把它签名。

启动VS.NET，创建一个C#的类库项目，将它命名为SecureAssembly。打开AssemblyInfo.cs，将版本号设置为1.0.0.0，修改AssemblyKeyFile属性，使其指向刚才创建的签名文件。这两行属性修改后应当类如：

[assembly: AssemblyVersion("1.0.0.0")][assembly: AssemblyKeyFile(@"C:\test\SecureProducts.snk")]

接下来删除项目中默认创建的Class1.cs类，另外创建一个新类SecuredClass。为SecuredClass加入一个GetTopSecretInformation 方法，代码如下：

public class SecuredClass {public SecuredClass() { }public string GetTopSecretInformation() {return "Secret Code：000111";} }

为了不让GetTopSecretInformation方法提供的信息落入竞争对手的手中，我们要保证只有自己的代码（带有正确公用密钥的代码）才能够创建SecuredClass类的实例并执行GetTopSecretInformation方法。

为此，我们要获得A公司完整的公用密钥。这要用到另一个命令行工具secutil，它能够从已经编译好的程序集获得安全信息。在命令行环境中，进入SecureAssembly\obj\debug目录，执行：Secutil -hex -strongname SecureAssembly.dll > secutiloutput.txt。命令执行的结果是创建一个文本文件secutiloutput.txt，内容类如：

Microsoft (R) .NET Framework SecUtil 1.0.3705.0Copyright (C) Microsoft Corporation 1998-2001. All rights reserved.Public Key =0x0024…0ACName =SecureAssemblyVersion =1.0.0.0Success

选中公用密钥（前缀0x除外，共320个字母。0x表示十六进制），将它复制到剪贴板。然后将公用密钥以属性的形式放入SecuredClass类定义的最前面，例如：

[StrongNameIdentityPermission(SecurityAction.LinkDemand,PublicKey="0024…0AC")]public class SecuredClass

这些操作的目的是：我们告诉CLR，任何试图访问该类的程序（无论是静态访问还是通过对象实例化），都必须有指定的公用密钥（LinkDemand枚举值）。如果没有，CLR将抛出异常。注意，为了让SecuredClass顺利编译，SecuredClass.cs的开头要加上using System.Security.Permissions语句。

如果没有保存在SecureProducts.snk文件中的对应的私有密钥，任何人无法构造出拥有该公用密钥的程序集。因此，一定要保证签名文件本身的安全。

三、测试

下面来测试一下这种办法是否确实有效。我们要构造一个控制台应用来引用上面的类，创建SecuredClass的实例并输出机密字符串。下面是控制台应用的主要代码：

static void Main(string[] args){SecureAssembly.SecuredClass secClass;secClass = new SecureAssembly.SecuredClass();Console.WriteLine("锦囊秘籍:{0}",secClass.GetTopSecretInformation());}

在不对该程序签名的情况下运行，输出如图一所示。可以看到，CLR拒绝执行SecuredClass类的GetTopSecretInformation方法。

图一

现在创建另外一个控制台应用（或修改原来的应用），这一次在AssemblyInfo.cs中设定：

[assembly: AssemblyVersion("1.0.0.0")][assembly: AssemblyKeyFile(@"c:\test\SecureProducts.snk")]

再编译、运行程序，得到图二的输出结果。

图二

四、安全漏洞？

还有一个必须关注的问题是：用户可能通过其他方式获得程序代码中的字符串。例如，进入命令行环境，转到SecureAssembly\obj\debug目录，执行ILDASM SecureAssembly.dll。你可以毫不费力地找到IL（中间语言）形式的方法定义，如图三。

图三

这不是太简单了吗？我们花了很大力气加以保护的机密信息竟然可以通过这种方式获得！无论是公用密钥、签名文件，都挡不住一个简单的免费工具ILDASM！

如果你确实担心有人偷看代码中的字符串，解决办法是加密字符常量，或对整个程序进行模糊处理。本文介绍的技术能够有效地防止其他人调用程序集，如果你要保护的重点是程序中的字符串而不是程序逻辑，单纯运用密钥/签名文件是不够的。