Jackson、JSON-lib、Gson性能对比
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>
近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行了简单的性能对比。
Jackson:http://jackson.codehaus.org/
JSON-lib:http://json-lib.sourceforge.net/
Gson:http://code.google.com/p/google-gson/
测试环境:
1、工作电脑:Intel双核E8400 共6GHz,内存4GB,WinXP
2、JSON-lib用最新的JDK15,GSON版本是最新的v1.4,Jackson也是最新的v1.5.5,JDK-v1.6.0_20,JMeter-v2.4
3、测试时不开启任何无关进程,每完成一项测试后关闭JMeter整理内存后,再进行下一项测试,每项测试运行3次,取平均值
4、JSON转Java Bean意为将JSON格式转换成Java类,这个类内包括Map、List、Date、Integer/Long/Double、String等类型的属性,Java Bean转Json则同理。另外,两者互转,每次转换的数据都是随机生成。
测试结果:
* 吞吐量的值越大越好,总耗时的值越小越好
JSON转Bean,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:
Jackson | JSON-lib | Gson | |
TPS | 64113.7 | 8067.4 | 13952.8 |
总耗时(秒) | 155 | 1238 | 700 |
Bean转JSON,5个线程并发,约200字节对象,1千万次转换:
Jackson | JSON-lib | Gson | |
TPS | 54802 | 15093.2 | 17308.2 |
总耗时(秒) | 181 | 661 | 560 |
JSON转Bean,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:
Jackson | JSON-lib | Gson | |
TPS | 37314 | 4274.8 | 4977.00 |
总耗时(秒) | 322 | 2320 | 2000 |
Bean转JSON,5个线程并发,约2K对象,1千万次转换:
Jackson | JSON-lib | Gson | |
TPS | 30922.2 | 4274.8 | 4977.00 |
总耗时(秒) | 322 | 2320 | 2000 |
测试总结:
1、显而易见,无论是哪种形式的转换,Jackson > Gson > Json-lib。
Jackson的处理能力甚至高出Json-lib有10倍左右。
2、JSON-lib似乎已经停止更新,最新的版本也是基于JDK15,而Jackson的社区则较为活跃;
3、在测试性能的同时,又以人肉方式对这三个类库转换的正确性 进行了检查 ,三者均达100%正确 ;
4、JSON-lib在转换诸如Date类型时较为累赘,如以下是两者的转换结果:
JSON-lib:
{"brithday":{"date":17,"day":2,"hours":9,"minutes":24,"month":7,"seconds":26,"time":1282008266398,"timezoneOffset":-480,"year":110}}
Jackson:
{"brithday":1282008123101}
5、JSON-lib依赖commons系列的包及ezmorph包共5个,而Jackson除自身的以外只依赖于commons-logging
6、Jackson提供完整基于节点的Tree Model,以及完整的OJM数据绑定功能。
Jackson使用示例:
创建为饿汉式单例模式
Jackson用于转换的核心类ObjectMapper无需每次都new一个object,官网上的一句话:can reuse, share globally
public class JacksonMapper{private static final ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();public static ObjectMapper getObjectMapper() {return mapper; }
}
//Use of Jackson, convert the string to List
ObjectMapper om = JacksonMapper.getObjectMapper();
List<Map<String, String>> list = om.readValue(sb.toString(), List.class);
转载于:https://my.oschina.net/zzq911013/blog/287026
Jackson、JSON-lib、Gson性能对比相关推荐
- 两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)
本篇文章主要介绍了"两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款测试)",主要涉及到两款JSON类库Jackson与JSON-lib的性能对比(新增第三款 ...
- 三款JSON类库Jackson,Gson与JSON-lib的性能对比
近日做一些性能优化工作,在挑选JSON类库时,发现除了一般常用的JSON-lib外,还有一款号称性能最快的JSON处理器Jackson,于是用上了刚学会的JMeter,对这两个类库进行了简单的性能对比 ...
- gson解析天气json_几种常用JSON解析库性能比较
PS:公众号推文时间工作日早晨8点50分,周末下午3点30分,不见不散哈! 作者:飞污熊 xncoding.com/2018/01/09/java/jsons.html 本篇通过JMH来测试一下Jav ...
- 绝了,几款主流的 JSON 库性能对比!
本篇通过JMH(Oracle官方测试框架)来测试一下Java中几种常见的JSON解析库的性能.每次都在网上看到别人说什么某某库性能是如何如何的好,碾压其他的库.但是百闻不如一见,只有自己亲手测试过的才 ...
- Json、Gson、Jackson
1.Gson 1.1把对象转换为json字符串 Gson gson = new Gson(); String userJson = gson.toJson(userObject); 1.2 把json ...
- Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比 - 腾飞的鹰 - 博客园 对于一个java object的序列化,想测一下使用json和使用一般序列化工具, ...
- C# JSon解析之三个库的性能对比
Swifter.Json.System.Text.Json.NewtonJson(各自的简介和使用自行百度或看官方文档,)解析Json的性能对比(.Net5): 解析一个拥有59个属性的对象,Coun ...
- php msgpack 性能,php implode/explode, serialize, json, msgpack 性能对比
php implode/explode, serialize, json, msgpack 性能对比由于implode/explode不适合使用复杂的结构,因此常用的为serialize,json,m ...
- fastjson jar包_经过性能对比,我发现温少的FastJson真牛。
前语:不要为了读文章而读文章,一定要带着问题来读文章,勤思考.在此,建议大家为本公众号加"星标".如文章写得好,望大家阅读后在右下边"在看"处点个赞,以示鼓励! ...
最新文章
- c++函数overload 的歧义匹配
- JS魔法堂:不完全国际化本地化手册 之 拓展篇
- Treelabeling 异或性质,位运算,染色法,二分图(2100)
- 面对想法简单客户的有效需求分析
- Entity Framework Core生成的存储过程在MySQL中需要进行处理及PMC中的常用命令
- HTTP POST GET 本质区别详解(转)
- layui添加复选框_layui复选框使用介绍
- 蔚来发布首款自动驾驶车型ET7 补贴前起售价44.8万元
- 英国国家网络安全中心:速修复严重的 MobileIron RCE 漏洞 (CVE-2020-15505)
- VC中,如何将十六进制字符串转换为十进制数?
- Linux 常用解压缩命令
- 【进阶3-4期】深度解析bind原理、使用场景及模拟实现
- Linux常用监控服务器性能命令 内存 CPU 磁盘
- 为什么用易互动投屏电视没声音?
- CSS3 animation 动画用法介绍
- pyTest官方手册(Release 4.2)之蹩脚翻译(1)
- 计算机网上培训6,wordexcel计算机基础培训6.pptx
- 来了,k8s!-----------------k8s集群部署
- 一对情侣用计算机电影,一个剧情电影,讲述一对情侣谈恋爱的故事
- 计算机网络实验(计算与划分子网篇)