.NET性能系列文章二:Newtonsoft.Json vs System.Text.Json
微软终于追上了?
图片来自 Glenn Carstens-Peters[1]Unsplash[2]
欢迎来到.NET 性能系列的另一章。这个系列的特点是对.NET 世界中许多不同的主题进行研究、基准和比较。正如标题所说的那样,重点在于使用最新的.NET7 的性能。你将看到哪种方法是实现特定主题的最快方法,以及大量的技巧和窍门,你如何能以较低的努力最大化你的代码性能。如果你对这些主题感兴趣,请继续关注
在这篇文章中,我们将比较两个最突出的.NET 的 json 框架。:Newtonsofts Json.NET[3] 和 Microsofts System.Text.Json[4].
Newtonsoft.Json
是 NuGet 上下载量最大的软件包,下载量超过23 亿。System.Text.Json
稍稍落后,大约有6 亿次下载。然而,我们需要考虑的是,System.Text.Json
自.NET Core 3.1 起就默认随.NET SDK 交付。既然如此,Newtonsoft 似乎仍然是最受欢迎的 json 框架。让我们来看看,它是否能保持它的名次,或者微软是否在性能方面缓慢但肯定地领先。
测试方案
为了模拟现实生活中应用的真实场景,我们将测试两个主要用例。
第一,单个大数据集的序列化和反序列化。
第二是许多小数据集的序列化和反序列化。
一个真实的场景也需要真实的数据。对于测试数据集,我决定使用 NuGet 包Bogus[5]。通过 Bogus,我能够快速生成许多不同的用户,包括个人姓名、电子邮件、ID 等。
[Params(10000)]
public int Count { get; set; }private List<User> testUsers;[GlobalSetup]
public void GlobalSetup()
{var faker = new Faker<User>().CustomInstantiator(f => new User(Guid.NewGuid(),f.Name.FirstName(),f.Name.LastName(),f.Name.FullName(),f.Internet.UserName(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName()),f.Internet.Email(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName())));testUsers = faker.Generate(Count);
}
对于基准,我们将使用每个软件包的最新版本,目前是(2022 年 10 月):
Newtonsoft.Json — 13.0.1 and
System.Text.Json — 7.0.0-rc.2[6]
序列化测试
序列化大对象
为了测试一个大对象的序列化,我们简单地使用List<User>
,我们在GlobalSetup()
方法中设置了它。我们的基准方法看起来像这样:
[Benchmark(Baseline = true)]
public void NewtonsoftSerializeBigData() =>_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(testUsers);[Benchmark]
public void MicrosoftSerializeBigData() =>_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize(testUsers);
这些方法都使用默认的ContractResolver
,它只被实例化一次,因此是两个框架中性能最好的序列化选项。如果你使用自定义的JsonSerializerSettings
,注意不要多次实例化ContractResolver
,否则你会降低很多性能。
现在我们来看看结果:
Method | Count | Mean | Ratio | Allocated | Alloc Ratio |
---|---|---|---|---|---|
NewtonsoftSerializeBigData | 10000 | 7.609 ms | 1.00 | 8.09 MB | 1.00 |
MicrosoftSerializeBigData | 10000 | 3.712 ms | 0.49 | 3.42 MB | 0.42 |
尽管 Newtonsoft 在他们的第一个文档网站[7]上说。
高性能:比.NET 的内置 JSON 序列化器快
我们可以清楚地看到,到目前为止,他们并不比内置的 JSON 序列化器快。至少在这个用例中是这样。让我们来看看,在其他使用情况下是否也是如此。
序列化许多小对象
这个用例在实际应用中比较常见,例如在 REST-Apis 中,每个网络请求都必须处理 JSON 序列化数据,并且也要用 JSON 序列化数据进行响应。
为了实现这个用例,我们使用之前建立的List<User>
,并简单地循环通过它,同时单独序列化每个用户。
[Benchmark(Baseline = true)]
public void NewtonsoftSerializeMuchData()
{foreach (var user in testUsers){_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(user);}
}[Benchmark]
public void MicrosoftSerializeMuchData()
{foreach (var user in testUsers){_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Serialize(user);}
}
在我的机器上,这个基准测试导致了以下结果:
Method | Count | Mean | Ratio | Allocated | Alloc Ratio |
---|---|---|---|---|---|
NewtonsoftSerializeMuchData | 10000 | 8.087 ms | 1.00 | 17.14 MB | 1.00 |
MicrosoftSerializeMuchData | 10000 | 3.944 ms | 0.49 | 3.64 MB | 0.21 |
我们可以看到对于许多小对象来说,性能又快了近 100%。不仅 System.Text.Json 的性能比 Newtonsoft 快了一倍,而且堆分配的内存甚至少了 5 倍! 正如我在以前的文章中提到的,节省堆内存甚至比速度更重要,你在这里看到了。堆内存最终将不得不被垃圾回收,这将阻塞你的整个应用程序的执行。
反序列化测试
在现实世界的应用中,你不仅要序列化,还要从 JSON 序列化的字符串中反序列化对象。在下面的基准中,我们将再次使用 Bogus,创建一组用户,但这次我们要把它们序列化为一个大的字符串,用于大数据对象,并把许多小数据对象序列化为List<string>
。
private string serializedTestUsers;private List<string> serializedTestUsersList = new();[GlobalSetup]
public void GlobalSetup()
{var faker = new Faker<User>().CustomInstantiator(f => new User(Guid.NewGuid(),f.Name.FirstName(),f.Name.LastName(),f.Name.FullName(),f.Internet.UserName(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName()),f.Internet.Email(f.Name.FirstName(), f.Name.LastName())));var testUsers = faker.Generate(Count);serializedTestUsers = JsonSerializer.Serialize(testUsers);foreach (var user in testUsers.Select(u => JsonSerializer.Serialize(u))){serializedTestUsersList.Add(user);}
}
反序列化大对象
第一个反序列化基准将一个大的 JSON 字符串反序列化为相应的.NET 对象。在这种情况下,它又是List<User>
,我们在前面的例子中也使用了它。
[Benchmark(Baseline = true)]
public void NewtonsoftDeserializeBigData() =>_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<List<User>>(serializedTestUsers);[Benchmark]
public void MicrosoftDeserializeBigData() =>_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<List<User>>(serializedTestUsers);
在我的机器上运行这些基准测试,得出以下结果:
Method | Count | Mean | Ratio | Allocated | Alloc Ratio |
---|---|---|---|---|---|
NewtonsoftDeserializeBigData | 10000 | 21.20 ms | 1.00 | 10.55 MB | 1.00 |
MicrosoftDeserializeBigData | 10000 | 12.12 ms | 0.57 | 6.17 MB | 0.59 |
就性能而言,微软仍然远远领先于 Newtonsoft。然而,我们可以看到,Newtonsoft 并没有慢一半,而是慢了 40%左右,这在与序列化基准的直接比较中是一个进步。
反序列化许多小对象
本章的最后一个基准是许多小对象的反序列化。在这里,我们使用我们在上面的GlobalSetup()
方法中初始化的List<string>
,在一个循环中反序列化数据对象:
[Benchmark(Baseline = true)]
public void NewtonsoftDeserializeMuchData()
{foreach (var user in serializedTestUsersList){_ = Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<User>(user);}
}[Benchmark]
public void MicrosoftDeserializeMuchData()
{foreach (var user in serializedTestUsersList){_ = System.Text.Json.JsonSerializer.Deserialize<User>(user);}
}
其结果甚至比相关的序列化基准更令人吃惊:
Method | Count | Mean | Ratio | Allocated | Alloc Ratio |
---|---|---|---|---|---|
NewtonsoftDeserializeMuchData | 10000 | 15.577 ms | 1.00 | 35.54 MB | 1.00 |
MicrosoftDeserializeMuchData | 10000 | 7.916 ms | 0.51 | 4.8 MB | 0.14 |
在 Microsofts 框架下,速度又快了一倍,内存效率是惊人的7倍,比 Newtonsoft 还要好!
总结
尽管 Newtonsoft 在他们的文档[8]上说:
高性能:比.NET 的内置 JSON 序列化器更快
很明显,至少从.NET 7 开始,Microsofts 的System.Text.Json
在所有测试的用例中至少快了一倍,命名为。
序列化一个大数据集
序列化许多小数据集
对一个大数据集进行反序列化
对许多小数据集进行反序列化
所有这些都是在每个框架的默认序列化器设置下进行的。
不仅速度快了 100%,而且在某些情况下,分配的内存甚至比 Newtonsoft 的效率高 5 倍以上。
我甚至认为,可以推断出结果,目前使用System.Text.Json
比Newtonsoft.Json
更快。
请记住,这些结果只对最新的.NET 7 有效。如果你使用的是其他版本的.NET,情况可能正好相反,Newtonsoft 可能会更快。
我希望,我的文章可以帮助你对序列化器做出选择选择,并让你对性能和基准测试的世界有一个有趣的切入点。
如果你喜欢这个系列的文章,请一定要关注我,因为还有很多有趣的话题等着你。
谢谢你的阅读!
版权
原文版权:Tobias Streng
翻译版权:InCerry
原文链接:https://medium.com/@tobias.streng/net-performance-series-2-newtonsoft-vs-system-text-json-2bf43e037db0
参考资料
[1]
Glenn Carstens-Peters: https://unsplash.com/@glenncarstenspeters?utm_source=medium&utm_medium=referral
[2]
Unsplash: https://unsplash.com/?utm_source=medium&utm_medium=referral
[3]
Newtonsofts Json.NET: https://www.newtonsoft.com/json
[4]
Microsofts System.Text.Json: https://www.nuget.org/packages/System.Text.Json
[5]
Bogus: https://github.com/bchavez/Bogus
[6]
7.0.0-rc.2: https://www.nuget.org/packages/System.Text.Json/7.0.0-rc.2.22472.3
[7]
第一个文档网站: https://www.newtonsoft.com/json/help/html/Introduction.htm
[8]
文档: https://www.newtonsoft.com/json/help/html/Introduction.htm
.NET性能系列文章二:Newtonsoft.Json vs System.Text.Json相关推荐
- .NET性能系列文章一:.NET7的性能改进
这些方法在.NET7 中变得更快 照片来自 CHUTTERSNAP[1] 的 Unsplash[2] 欢迎阅读.NET 性能系列的第一章.这一系列的特点是对.NET 世界中许多不同的主题进行研究.比较 ...
- 将$type添加到System.Text.Json序列化中,就像Newtonsoft那样用于动态对象属性
目录 介绍 用户故事5:在System.Text.Json JsonSerializer中支持动态类型 演示项目和测试 修改模型方法 包装方法 总结 Pro Coders团队最近将一个大型项目从New ...
- [译]试用新的System.Text.Json API
译注 尝试新的System.Text.Json API 对于.NET Core 3.0,我们 提供了一个名为System.Text.Json的全新命名空间 ,支持读取器/写入器,文档对象模型(DOM) ...
- 在.Net Core 3.0中尝试新的System.Text.Json API
.NET Core 3.0提供了一个名为System.Text.Json的全新命名空间,它支持reader/writer,文档对象模型(DOM)和序列化程序.在此博客文章中,我将介绍它如何工作以及如何 ...
- 强化学习系列文章(二十三):AirSim Python API图像与图像处理
强化学习系列文章(二十三):AirSim Python API图像与图像处理 参考网址:https://microsoft.github.io/AirSim/image_apis/#segmentat ...
- .net 面试题系列文章二(附答案)
.net 面试题系列文章二(附答案) 内容摘要:本文是.net 面试题系列的第二篇,该系列文章是对网上所有.net面试题的收重新集整理後的系列文章,囊括了c#面试题,vb.net面试题,asp.net ...
- 强化学习系列文章(二十七):VPG+Beta分布在CartPoleContinuous环境中的应用
强化学习系列文章(二十七):VPG+Beta分布在CartPoleContinuous环境中的应用 在第七篇笔记(https://blog.csdn.net/hhy_csdn/article/deta ...
- 强化学习系列文章(二十八):进化强化学习EvoRL的预实验
强化学习系列文章(二十八):进化强化学习EvoRL的预实验 最近在研究强化学习解决离散空间的组合优化问题时,接触到了很多进化算法,实际体验也是与RL算法不相上下.进化算法也常用于优化神经网络的参数,C ...
- .NET Core 3.0 System.Text.Json 和 Newtonsoft.Json 行为不一致问题及解决办法
行为不一致 .NET Core 3.0 新出了个内置的 JSON 库, 全名叫做尼古拉斯 System.Text.Json - 性能更高占用内存更少这都不是事... 对我来说, 很多或大或小的项目能少 ...
- .NET 6新特性试用 | System.Text.Json序列化代码自动生成
前言 几乎所有.NET序列化程序的实现基础都是反射.下列代码是Newtonsoft.Json的实现: protected virtual JsonProperty CreateProperty(Mem ...
最新文章
- 通过三个直观步骤理解ROC曲线
- AndroidStudio基础视频教程-整理
- [20160307]绑定变量的分配长度3.txt
- 两句话讲清楚CNN中的Pooling和Dropout
- 通过 ANE(Adobe Native Extension) 启动Andriod服务 推送消息(二)
- python 调用c++库接口出错
- ETL异构数据源Datax_日期增量同步_13
- python中gensim内没有summarization的问题
- 用dockers实现mysql主从同步
- 火车售票系统html模板,火车售票系统设计
- 主板电源接口测试软件,雷电接口加入! Intel原厂血统Z77测试
- 【谷歌浏览器】扫码登录不上解决方案
- c++ 取模和求余运算
- 8类网线利弊_浅析网线8芯线各自的作用
- uni-app 创建新页面和页面的配置
- “IT 变革” 云 = 美国道富银行砍掉了850个IT职位
- 别再费劲去找后台的前端框架了,2021 年就用 Fantastic-admin 吧
- http解析库http-parser
- Using the GNU Compiler Collection 目录翻译
- 【总结】4S汽车维修管理系统ssm框架vuejs项目
热门文章
- 2020软考数据库系统工程师-下午案例分析真题解析视频-任铄-专题视频课程
- itil 容量管理流程_ITIL 4管理实践之服务管理实践概述
- 电流纹波率取r = 0.4的原因 // 《精通开关电源设计》P48:r的最优值
- VC++2010下载教程
- ipixsoft swf to html5 converter,iPixSoft SWF to Video Converter(视频转换软件)
- 2020年中国标准化发展现状分析,数字化为标准化领域带来新挑战「图」
- java项目 字典实现,java项目中数据字典的实现
- Windows Kernel Programming Windows内核编程(一)
- php压缩html文件,压缩html_PHP压缩html的函数代码
- 云南昭通暴雨强度公式_全国暴雨强度公式2018