设计模式开路先锋 | 七大原则
2024-05-10 21:17:56
目录
- 设计模式
- 概念
- 目的
- 设计模式的七大原则
- 单一职责原则(Single Responsibility Principle)
- 接口隔离原则（Interface Segregation Principle）
- 依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）
- 里氏代换原则（Liskov Substitution Principle）
- 开闭原则（Open Close Principle）
- 迪米特法则（Demeter Principle）
- 合成复用原则（Composite Reuse Principle）
设计模式
概念
设计模式是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类编目的、代码设计经验的总结。使用设计模式是为了重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。
目的
编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好的以下方面的优点：
代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性
设计模式的七大原则
设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)
设计模式常用的七大原则有:
- 单一职责原则
- 接口隔离原则
- 依赖倒转(倒置)原则
- 里氏替换原则
- 开闭原则
- 迪米特法则
- 合成复用原则
单一职责原则(Single Responsibility Principle)
目的：降低代码复杂度、系统解耦合、提高可读性
含义：对于一个类，只有一个引起该类变化的原因；该类的职责是唯一的，且这个职责是唯一引起其他类变化的原因。
基本介绍：对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2。
实例
查看不同交通工具的运行方式
public class SingleResponsibility1 {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubVehicle vehicle = new Vehicle();vehicle.run("摩托车");vehicle.run("汽车");vehicle.run("飞机");}
}
/*** 交通工具类* 方式一*/
class Vehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");}
}分析
在方式 1 的 run 方法中，违反了单一职责原则
改进
根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
优化一
/*** 客户端*/
public class SingleResponsibility2 {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubRoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();roadVehicle.run("摩托车");roadVehicle.run("汽车");AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();airVehicle.run("飞机");}}/*** 陆地交通工具*/
class RoadVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "公路运行");}
}/*** 空中交通工具*/
class AirVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "天空运行");}
}/*** 水中交通工具*/
class WaterVehicle {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + "水中运行");}
}分析
- 遵守单一职责原则
- 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
改进
- 直接修改 Vehicle 类，改动的代码会比较少
优化二
/*** 客户端*/
public class SingleResponsibility3 {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubVehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();vehicle2.run("汽车");vehicle2.runWater("轮船");vehicle2.runAir("飞机");}}
/*** 交通工具类，将具体职责拆分成方法*/
class Vehicle2 {public void run(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 公路运行....");}public void runAir(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 天空运行....");}public void runWater(String vehicle) {System.out.println(vehicle + " 水中运行....");}
}分析
- 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
- 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
注意事项和细节
- 降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
- 提高类的可读性，可维护性
- 降低变更引起的风险
- 通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则
接口隔离原则（Interface Segregation Principle）
目的：避免接口过于臃肿
含义：客户端不应该依赖它不需要的接口，一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
解决：适度细化接口，将臃肿的接口拆分为独立的几个接口。
实例
代码实现
//接口
interface Interface1 {void operation1();void operation2();void operation3();void operation4();void operation5();
}class B implements Interface1 {@Overridepublic void operation1() {System.out.println("B 实现了 operation1");}@Overridepublic void operation2() {System.out.println("B 实现了 operation2");}@Overridepublic void operation3() {System.out.println("B 实现了 operation3");}@Overridepublic void operation4() {System.out.println("B 实现了 operation4");}@Overridepublic void operation5() {System.out.println("B 实现了 operation5");}
}class D implements Interface1 {@Overridepublic void operation1() {System.out.println("D 实现了 operation1");}@Overridepublic void operation2() {System.out.println("D 实现了 operation2");}@Overridepublic void operation3() {System.out.println("D 实现了 operation3");}@Overridepublic void operation4() {System.out.println("D 实现了 operation4");}@Overridepublic void operation5() {System.out.println("D 实现了 operation5");}
}/*** A 类通过接口Interface1 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法*/
class A { public void depend1(Interface1 i) {i.operation1();}public void depend2(Interface1 i) {i.operation2();}public void depend3(Interface1 i) {i.operation3();}
}/*** C 类通过接口Interface1 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法*/
class C { public void depend1(Interface1 i) {i.operation1();}public void depend4(Interface1 i) {i.operation4();}public void depend5(Interface1 i) {i.operation5();}
}分析
类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法
改进
将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
优化
// 接口1
interface Interface1 {void operation1();}// 接口2
interface Interface2 {void operation2();void operation3();
}// 接口3
interface Interface3 {void operation4();void operation5();
}class B implements Interface1, Interface2 {@Overridepublic void operation1() {System.out.println("B 实现了 operation1");}@Overridepublic void operation2() {System.out.println("B 实现了 operation2");}@Overridepublic void operation3() {System.out.println("B 实现了 operation3");}}class D implements Interface1, Interface3 {@Overridepublic void operation1() {System.out.println("D 实现了 operation1");}@Overridepublic void operation4() {System.out.println("D 实现了 operation4");}@Overridepublic void operation5() {System.out.println("D 实现了 operation5");}
}/*** A 类通过接口Interface1,Interface2 依赖(使用) B类，但是只会用到1,2,3方法*/
class A { public void depend1(Interface1 i) {i.operation1();}public void depend2(Interface2 i) {i.operation2();}public void depend3(Interface2 i) {i.operation3();}
}/*** C 类通过接口Interface1,Interface3 依赖(使用) D类，但是只会用到1,4,5方法*/
class C { public void depend1(Interface1 i) {i.operation1();}public void depend4(Interface3 i) {i.operation4();}public void depend5(Interface3 i) {i.operation5();}
}/*** 客户端*/
public class Segregation1 {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stub// 使用一把A a = new A();a.depend1(new B()); // A类通过接口去依赖B类a.depend2(new B());a.depend3(new B());C c = new C();c.depend1(new D()); // C类通过接口去依赖(使用)D类c.depend4(new D());c.depend5(new D());}}依赖倒转原则（Dependence Inversion Principle）
目的：避免需求变化导致过多的维护工作
含义：高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。
解决：面向接口编程，使用接口或者抽象类制定好规范和契约，而不去涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成。
实例
完成 Person 接收消息 的功能。
class Email {public String getInfo() {return "电子邮件信息: hello,world";}
}//完成Person接收消息的功能
class Person {public void receive(Email email ) {System.out.println(email.getInfo());}
}public class DependecyInversion {public static void main(String[] args) {Person person = new Person();person.receive(new Email());}}分析
如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时 Perons 也要增加相应的接收方法
改进
引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖
因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现 IReceiver 接口就 ok, 这样我们就符合依赖倒转原则
优化一
//定义接口
interface IReceiver {public String getInfo();
}class Email implements IReceiver {@Overridepublic String getInfo() {return "电子邮件信息: hello,world";}
}//增加微信
class WeiXin implements IReceiver {@Overridepublic String getInfo() {return "微信信息: hello,ok";}
}//方式2
class Person {//这里我们是对接口的依赖public void receive(IReceiver receiver ) {System.out.println(receiver.getInfo());}
}public class DependecyInversion {public static void main(String[] args) {//客户端无需改变Person person = new Person();person.receive(new Email());person.receive(new WeiXin());}}依赖关系传递的三种方式和应用案例
- 接口传递
实例
//ITV接口
interface ITV {public void play ();
}// 开关的接口
interface IOpenAndClose {public void open ( ITV tv ); //抽象方法,接收接口
}class ChangHong implements ITV {@Overridepublic void play () {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println("长虹电视机，打开");}
}// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {public void open ( ITV tv ) {tv.play();}
}public class DependencyPass {public static void main ( String[] args ) {ChangHong changHong = new ChangHong();OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();//通过接口方式传递依赖openAndClose.open(changHong); }
}- 构造方法传递
实例
interface IOpenAndClose {//抽象方法public void open ();
}//ITV接口
interface ITV { public void play ();
}class OpenAndClose implements IOpenAndClose {public ITV tv; //成员public OpenAndClose ( ITV tv ) { //构造器this.tv = tv;}public void open () {this.tv.play();}
}public class DependencyPass {public static void main ( String[] args ) {ChangHong changHong = new ChangHong();//通过构造器进行依赖传递OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);openAndClose.open();}}- setter 方式传递
实例
interface IOpenAndClose {public void open (); // 抽象方法public void setTv ( ITV tv );
}interface ITV { public void play ();
}class OpenAndClose implements IOpenAndClose {private ITV tv;@Overridepublic void setTv ( ITV tv ) {this.tv = tv;}@Overridepublic void open () {this.tv.play();}
}class ChangHong implements ITV {@Overridepublic void play () {System.out.println("长虹电视机，打开");}
}public static void main ( String[] args ) {ChangHong changHong = new ChangHong();//通过setter方法进行依赖传递OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();openAndClose.setTv(changHong);openAndClose.open();}注意事项和细节
- 低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
- 变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
- 继承时遵循里氏替换原则
里氏代换原则（Liskov Substitution Principle）
目的：避免系统继承体系被破坏
基本介绍
如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都代换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖 来解决问题。
OO 编程中的继承性的思考和说明
继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低， 增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则
实例
继承引发的问题
class A {// 返回两个数的差public int func1(int num1, int num2) {return num1 - num2;}
}/*** B类继承了A* 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和*/
class B extends A {//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识public int func1(int a, int b) {return a + b;}public int func2(int a, int b) {return func1(a, b) + 9;}
}public class Liskov {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubA a = new A();System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));System.out.println("-----------------------");B b = new B();System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11-3，可求出的却是11+3System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 这里本意是求出1-8，可求出的却是1+8System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));}}分析
原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
改进
通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替。
/*** 创建一个更加基础的基类*/
class Base {//把更加基础的方法和成员写到Base类
}class A extends Base {// 返回两个数的差public int func1(int num1, int num2) {return num1 - num2;}
}/*** B类继承了A* 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和9求和*/
class B extends Base {//如果B需要使用A类的方法,使用组合关系private A a = new A();//这里，重写了A类的方法, 可能是无意识public int func1(int a, int b) {return a + b;}public int func2(int a, int b) {return func1(a, b) + 9;}//我们仍然想使用A的方法public int func3(int a, int b) {return this.a.func1(a, b);}
}public class Liskov {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubA a = new A();System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));System.out.println("-----------------------");B b = new B();//因为B类不再继承A类，因此调用者，不会再func1是求减法//调用完成的功能就会很明确System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出11+3System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));//使用组合仍然可以使用到A类相关方法System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出11-3}}开闭原则（Open Close Principle）
基本介绍
开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。
目的：提高扩展性、便于维护
实例
看一个画图形的功能
//Shape类，基类
class Shape {int m_type;
}//矩形
class Rectangle extends Shape {Rectangle() {super.m_type = 1;}
}//圆形
class Circle extends Shape {Circle() {super.m_type = 2;}
}//新增画三角形
class Triangle extends Shape {Triangle() {super.m_type = 3;}
}/*** 这是一个用于绘图的类 [使用方]*/
class GraphicEditor {//接收Shape对象，然后根据type，来绘制不同的图形public void drawShape(Shape s) {if (s.m_type == 1) {drawRectangle(s);} else if (s.m_type == 2) {drawCircle(s);} else if (s.m_type == 3) {drawTriangle(s);}}//绘制矩形public void drawRectangle(Shape r) {System.out.println(" 绘制矩形 ");}//绘制圆形public void drawCircle(Shape r) {System.out.println(" 绘制圆形 ");}//绘制三角形public void drawTriangle(Shape r) {System.out.println(" 绘制三角形 ");}
}public class Ocp {public static void main(String[] args) {//使用看看存在的问题GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();graphicEditor.drawShape(new Rectangle());graphicEditor.drawShape(new Circle());graphicEditor.drawShape(new Triangle());}
}分析
- 优点是比较好理解，简单易操作。
- 缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
- 比如我们这时要新增加一个图形种类 三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多
改进
把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修改 -> 满足了开闭原则
//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {//接收Shape对象，调用draw方法public void drawShape(Shape s) {s.draw();}
}//Shape类，基类
abstract class Shape {int m_type;public abstract void draw();//抽象方法
}class Rectangle extends Shape {Rectangle() {super.m_type = 1;}@Overridepublic void draw() {System.out.println(" 绘制矩形 ");}
}class Circle extends Shape {Circle() {super.m_type = 2;}@Overridepublic void draw() {System.out.println(" 绘制圆形 ");}
}//新增画三角形
class Triangle extends Shape {Triangle() {super.m_type = 3;}@Overridepublic void draw() {System.out.println(" 绘制三角形 ");}
}//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {OtherGraphic() {super.m_type = 4;}@Overridepublic void draw() {System.out.println(" 绘制其它图形 ");}
}public class Ocp {public static void main(String[] args) {GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();graphicEditor.drawShape(new Rectangle());graphicEditor.drawShape(new Circle());graphicEditor.drawShape(new Triangle());graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());}}迪米特法则（Demeter Principle）
目的：降低类与类之间的耦合
基本介绍
一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。
实例
有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id
/学校总部员工类
class Employee {private String id;public void setId(String id) {this.id = id;}public String getId() {return id;}
}//学院的员工类
class CollegeEmployee {private String id;public void setId(String id) {this.id = id;}public String getId() {return id;}
}//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {//返回学院的所有员工public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 listCollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();emp.setId("学院员工id= " + i);list.add(emp);}return list;}
}//学校管理类//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {//返回学校总部的员工public List<Employee> getAllEmployee() {List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 listEmployee emp = new Employee();emp.setId("学校总部员工id= " + i);list.add(emp);}return list;}//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)void printAllEmployee(CollegeManager sub) {//分析问题//1. 这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager的直接朋友//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager//3. 违反了 迪米特法则 //获取到学院员工List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();System.out.println("------------学院员工------------");for (CollegeEmployee e : list1) {System.out.println(e.getId());}//获取到学校总部员工List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();System.out.println("------------学校总部员工------------");for (Employee e : list2) {System.out.println(e.getId());}}
}//客户端
public class Demeter1 {public static void main(String[] args) {//创建了一个 SchoolManager 对象SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());}}分析
- 前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
- 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
改进
不发生依赖、关联、组合、聚合等耦合关系的陌生类不要作为局部变量的形式出现在类的内部。
//学校总部员工类
class Employee {private String id;public void setId(String id) {this.id = id;}public String getId() {return id;}
}//学院的员工类
class CollegeEmployee {private String id;public void setId(String id) {this.id = id;}public String getId() {return id;}
}//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {//返回学院的所有员工public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 listCollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();emp.setId("学院员工id= " + i);list.add(emp);}return list;}//输出学院员工的信息public void printEmployee() {//获取到学院员工List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee();System.out.println("------------学院员工------------");for (CollegeEmployee e : list1) {System.out.println(e.getId());}}
}//学校管理类//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
class SchoolManager {//返回学校总部的员工public List<Employee> getAllEmployee() {List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 listEmployee emp = new Employee();emp.setId("学校总部员工id= " + i);list.add(emp);}return list;}//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)void printAllEmployee(CollegeManager sub) {//分析问题//1. 将输出学院的员工方法，封装到CollegeManagersub.printEmployee();//获取到学校总部员工List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();System.out.println("------------学校总部员工------------");for (Employee e : list2) {System.out.println(e.getId());}}
}public static void main(String[] args) {System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");//创建了一个 SchoolManager 对象SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());}注意事项和细节
- 迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
- 但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系， 并不是要求完全没有依赖关系
合成复用原则（Composite Reuse Principle）
目的：防止类的体系庞大
含义：当要扩展类的功能时，优先考虑使用合成/聚合，而不是继承。
解决：当类与类之间的关系是"Is-A"时，用继承；当类与类之间的关系是"Has-A"时，用组合。
原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承
核心思想
- 找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
- 针对接口编程，而不是针对实现编程。
- 为了交互对象之间的松耦合设计而努力
设计模式开路先锋 | 七大原则相关推荐
- 代码规范七大原则_设计模式的七大原则详解||上篇
Hello 丨World 当机会变得稀有,当竞争变得激烈 当方向不再清晰,当风口不再有风 关键词||设计模式 全文约7685字,细读大约需要20分钟 1 认识设计模式 1.1 什么是设计模式 所谓设 ...
- 依赖倒转原则_Java设计模式的七大原则
Java设计模式的七大原则 里氏代换原则 里氏代换原则是对"开-闭"原则的补充.实现"开-闭"原则的关键步骤就是抽象化.而基类与子类的继承关系就是抽象化的具体实 ...
- JAVA设计模式的七大原则
设计模式的目的: 1)代码重用性(相同功能的代码,不用多次编写) 2)可读性(编程规范性,使代码易于阅读和理解) 3)可拓展性(也称作可维护性,当需要增加功能时,十分方便) 4)可靠性(增加新的功能后 ...
- 03【设计模式的七大原则】
文章目录 三.设计模式的七大原则 3.1 单一职责原则 3.1.1 介绍 3.1.2 应用示例 3.2 接口隔离原则 3.2.1 介绍 3.2.2 应用示例: 3.2.3 案例优化: 3.3 开闭原则 ...
- 最详细的设计模式的七大原则讲解
精心整理了设计模式的七大原则,包括代码解释方便理解,但是难免不了存在纰漏,感谢大家的指正与理解!觉的写的不错的小伙伴儿,一键三连支持一下,后期会有持续更新!!抱拳了罒ω罒 设计模式的七大原则 面向对象 ...
- 设计模式笔记-----七大原则
一,设计模式的目的 提高代码重用性,可读性,可扩展性,可靠性,使程序具有低耦合高内聚的特征 二,七大原则 1.单一职责原则 2.接口隔离原则 3.依赖倒置原则 4.里欧替换原则 5.开闭原则 6.迪米 ...
- 面试官问你如何进行程序设计？——设计模式之七大原则——接口隔离、合成复用、迪米特法则以及C++设计实现
设计模式的设计原则之2.0 七大原则 5.接口隔离(InterfaceSegregation Principle,ISP) 5.1.背景 5.2.定义 5.3.特征 5.4.应用 6.迪米特原则(La ...
- 【设计模式】设计模式的七大原则
设计模式原则 设计模式原则,其实就是程序员在编程时,应当遵守的原则, 也是各种设计模式的基础(即:设计模式为什么这样设计的依据) 设计模式常用的七大原则有: 单一职责原则 接口隔离原则 依赖倒转(倒置 ...
- 设计模式学习——设计模式的七大原则
设计模式 设计模式七大原则概括 单一职责原则 接口隔离原则 依赖倒置原则 里氏替换原则 迪米特法则:又称之为最少知道原则 合成复用原则 设计模式七大原则概括 单一职责原则 一个类只负责一项职责. 接口 ...
最新文章
- 在CentOS 6.9 x86_64搭建Lua开发环境
- python嵌套循环效率_Python嵌套循环数组比较优化的可能性？
- 没有双11的美团，被饿了么突袭“下沉粮仓”
- windows 系统nginx做反向代理实例
- c++callback回调实例
- r语言kmodes_聚类分析——k-means算法及R语言实现
- Silverlight实例教程 - Validation用户提交数据验证捕获
- 第十九章：李丽质入狱
- 服务发现和注册和Eureka
- 【转】C#、面向对象、设计模式学习
- 无人驾驶（如何自己构建hdmap）
- VSCode插件开发全攻略
- 微型计算机的输入 输出设备PPT,(微型计算机系统模型).ppt
- 安川g7接线端子图_安川G7(IP)+蓝光STB板同步
- python将密文解密为明文_三分钟教你学会如何将密文解码成明文
- python中append函数什么意思_在python中append()函数的作用是什么
- 解决win10外接高分辨率显示器，软件界面字体模糊问题
- 电子学会图形化scratch编程等级考试二级真题答案解析（选择题）2020-9A卷
- 矩阵特征值和椭圆长短轴的关系？
- GitChat在做什么