#第五章“拷问”既往的股市理论5.1有人情味的“拷问”

让谁说自己的短处，都不喜欢说，这是人情世故。所以只能上刑“拷问”了。特别是这些都是股市的老前辈，功成名就，况且，我所有的知识还都是从他们那里学来的，然后自己根据股市证据用数学的方法逻辑整理、分析了一下，产生了一点点的小想法。如果痛下狠手，于情不和，于理不对，很难做人。
真的不是我无情。都是研究理论的，没准哪一天我的理论也会被人上刑，想到这，那就退一步，君子动口不动手，只用纯粹的数学逻辑进行“拷问”，免得伤到老人家的身体健康，可是气血上涌可能还是难免。
那就再退一步，只提理论现象，能不点名尽量不点名。你非得对号入座，那就帮不了了。当然对于涉及迷信的，那只好下手重那么一点点，耽误事情啊。至此还不服的，那就逼着他用数学方法看看，再辛苦一下，多写一份检讨。
领头的几个理论不免要首当其冲了，我只能说尽力维护吧。好在曾经领头过，也风光过了。如果批得狠，那也说明过去的荣耀大。就像地心说的数学方法，还有几人懂啊，那不也粗略算出来行星位置了。至于它不务正业涉人文，那是另外一件
事情。它被批的人间蒸发，跟数学无关，跟涉人文有关。这些经典理论不会这个后果的，还得用着，还得批着，不爽是肯定了，刮骨疗毒以后，健健康康地活下去还没问题。
我这样应该算已经是仁至义尽了。兔死狐悲啊，哪天批我的理论的时候，望客官也遵守以上原则，拜托了！我的理论绝对没有一星半点涉及人文，纯正的数学，这点先说清楚。另外数学逻辑有点复杂，你看懂了再说话，免得误伤。
对于爱看热闹的读者来说，最好放弃看热闹，重点看数学，这样能理清思路，只能说对炒股有益。
拷问毕竟是戏说，探讨才是真正该用的词。但是探讨太谦虚，没有态度，只好借用拷问一词。词不达意，还望老前辈谅解。
同时也再次强调了数理不涉人文的重要性！历史原因造成的，我们现在必须恶补自然科学知识，学习西方的一些东西，但是要清醒、清楚地知道东西方的文化不同。骂祖宗是解决不了学习问题的。数理是否涉人文，虽然不能绝对划清界限，但这是东西方现代文化区别的关键之一，需避免东施效颦。而文化的影响是潜移默化的，甚至是无意识的。当我们狼吞虎咽的吃着西方自然科学知识的成果的时候，至少身体要棒，要有免疫力。没有免疫力的，先吃一片泻立停，这本书至少有一定的泻立停的功效。
文化有时候也是一种武器，害人之心没有的基础是防人之心要有。没有自己文化的民族是悲哀的，印第安人的文化就没有了。
探讨时间相关理论的软肋
以往股市理论按研究对象主要可以分为四种：
倾向单独研究时间的；倾向单独研究股价的；倾向时间、股价连锁研究的（这已经有四维的思路雏形了）。这些是直接研究。
另外一种是间接研究，通过其它数学方法或数学逻辑拟合或比照股市数据，从而间接说明股市情况。基本面研究、古代数学引申研究、非线性的分数维研究等。四维股市理论也属于这种，或者说是介于这两种之间。
先就单独研究时间的理论，进行探讨。
先假设这个理论是成立的，有数学解读意义。我坚定不承认哪个理论有绝对的数学概念上的精确预测意义，只有条件限制性意义。
先把薛定谔的猫抓来帮忙解决问题，利用悖论考虑明天的样子。明天会怎么样呢？是既可以涨又可以跌的一种状态。这已经在使用混沌数学和量子理论的拟合方
法了。（混沌数学的分岔理论从数学拟合的角度讲，也可以形容薛定谔的猫的非死非活状态。）
利用单独研究时间理论的方法，我们计算出两个时间点，偏偏正好是今天的收盘时间和明天的收盘时间。而且假设这两个时间点有数学意义的，是正确的。这已经太优惠的条件了，不能再优惠了。
那么如何表达既可以涨又可以跌的状态呢？
直线肯定不行。因为明摆着两种可能性。
那么采用最小的折线，由两根线段组成的折线。这样首先会有两种可能性：先涨后跌，先跌后涨。由于落在时间点的位置不同，会出现阴阳两种k线可能。也就是采用折线，会有四种可能性。这还是理想化的条件。因为设置的条件不包括高开、低开的情况，也不包括十字星、不包括熔断的情况。
同时针对上涨情况来说，如果考虑第一根线可以创新高或不创新高，考虑这样下跌情况，这又多出来四种可能性。
也就是说，即便你的两个时间点计算结果是绝对正确的，那么明天依然有八种可能性。你无法提前画出来，你画出来的就算正确，也仅仅是其中一种情况，而这仅仅有12.5%的概率成功率。相当于利用扔硬币的概率画的拐点。如果再考虑非理想化的条件，成功率要大幅小于12.5%。
进一步引申一下，还是理想条件下，两个时间点的行情为了考虑具有趋向性和复杂性，区间增加为三条线组成的折线表达，简称abc，这是最小的具有趋向性、复杂性的折线。因为现实情况是，从分时的日内行情看，明天通常存在3-9条线组成的折线。这还说的5分钟级别的趋势，而非分时细节。
这个abc折线表达之后有多少种影响因素呢？这种情况，每根线段的落点都要考虑是否新高新低的可能性，同时，先涨后跌还是先跌后涨，这个因素不能少。最终落点的阴阳可能性不能少。这样你画对唯一性的成功概率是1/32。
如果把这个折线增加到8条，成功概率不大于1/1024。
而且，你不会提前知道明天到底是几根线段组成的折线，也就是说，蒙对明天由几根线组成的折线这个前提条件，就只有小于1/8的概率了。甚至不提其他因素了。那么你画对明天这样细节的概率是1/8192，也就是万分之一的数量级。

这是明天的波浪示意图。不管前面的波浪如何标注，先假定你前面的标注是绝对正确的，明天在没到来之前，数学上依然还是这个样子。而且，这才画出来其中的一小小部分。而每种情况，都可以符合理论性地进行标注。也就是当明天不再是未来，变成今天后，你完全可以用理论正确地标注今天的行情。而未来的明天还是这个样子，你说你知道明天唯一的样子吗？
对于一些专攻时间的理论，这种尴尬难以回避。
再举一例。
当年发现你标注的序列号符合4个月前的序列号，符合1年前的序列号，那两次之后都是大跌，而这次却是出乎意外的大涨。理论错了吗？没有！你标注错了吗？没有！错在哪里？错的仅仅是里面abc的一个小结构，b的终点有没有创新高的这样一个你无法提前知道的小细节。时间点之间的涨跌由这个无法预期的小细节决定，而不是由时间决定。而这个小细节，一个小政策、一个小利好、一个小突发事件就可以改变结果。
索罗斯看空中国的时间节点，看的是这期间是最小可能调整时间区域的下半场，这种判断从技术而论还算大气。这种区间，无论是c还是3都有加速跌的“可能性”。但是他不懂得，在四维里面，涨跌都仅仅是一根直线，没有方向感。就像太空中失重状态下太空员，哪里是上，哪里是下。薛定谔的猫让索罗斯也一样头疼。他屡屡得手的关键原因在于对手盘的畏缩，以及他资金量相对于对手盘的优势，还有就是他自身的无形资产带来的这两个因素的无形扩大。说白了，就是钱大。这才是他既往成功的关键，关键并不在股市技术上。但是钱大这个词是相对的一个词，他可以比英国、泰国政府有钱，但是，还比中国有钱吗？他唱空中国，只代表了国际上一小撮势力心里的一种小想法而已。“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。”他们太自负了，也太不了解中国了。
用测算时间的手段，测算股市，既然考虑的是股市时间，它是单方向矢量，那么这个没有方向感的性质就会转移给时间以外的维度，该跌的时间区间，涨也就成了很正常的数学情况。而这仅仅需要解决期间不断产生的小小的b的落点问题。
明天细节如果你能保证画对，炒什么股票啊，去买彩票，运气好的话，一夜暴富。
炒股不可能一夜暴富。巴菲特据说才一年20%的收益率。只就收益率比例讲，散户高手一般都比他的收益率高那么一点点。但不要骄傲，你不是巴菲特的原因在于，你能调动的资金，仅仅是巴菲特调动资金的卷曲维数量级，有点夸张了。那么大的资金，要考虑能不能买到股，能不能卖出股，不像你一样，点一下就可买入，拍屁股就可走人。这就是差距。
但是炒股可以一日资产归零。这主要是针对融资融券说的，普通的股民不用操这心，你的股就算退市，退市之前也可以给你剩几分钱的，而且这个动作有一定的时间长度。但融资融券就不同了，举一个非常点背、非常极端的例子，这仅仅是数学成立，现实中最好没有。一只股票因昨夜“巨大”利好，开盘涨停。该同志“认为”这个消息至少可以涨五个板。在股票封板之前的犹豫瞬间，用融资盘全仓买入该股。哪知大盘该日大幅跳水，该股封涨停半小时后打开，并开始一落千丈。至收盘，封跌停。这个账户至此消失，明天这位仁兄就不用来上证“上班”了。
现在对拷问继续放水。
炒股又不是学数学，现在放弃对画对细节的奢望，就用直线来表达两种可能性，也就是存在涨跌两种可能性，那么蒙对的概率就是扔硬币的概率。
从这个结果来论，研究理论的大师画对明天成功的可能性和不识字的白丁没有区别，这就是残酷的数学现实。
画线大师只要敢画明天，打脸的概率比成功的概率大得多的多，就是那个不死不活的数学猫在作怪。概率意义的成功率的意思，就是存在成功的可能性与次数的比率。
小概率事件也可以发生。另外，通过经验，可以提高一定的成功概率，因为你可以否定掉一些预测结果的可能性，但是，如果你的成功概率无法提高到50%以上，打脸的结果会依旧。提高到50%以上了，打脸虽然会依旧，但是可以看见回头钱了。这就是大师与散户的不同。但是这个大师的成功率是否真超过50%，这需要严格数学考证。因为仅从打脸的次数来看，由于操作的次数不同，分不清大师与伪大师的区别，伪大师还是多一些。
这就是被拷问的第一个理论方向，以及拷问方式。但是，尽管如此拷问，这些理论也一定需要学习。那是经验，是具有一定覆盖性的统计结果，可以否定一些条件因素带来的结果，可以作为一种经验性的限制性条件，从而提高成功概率。真正
的大师还是和散户不同的。
这个技术难点，在四维股市中很好解读。我使用具有趋向性的三段折线作为理想化模型，来解读两个时间点内发生的事情，来解决那只猫的状态，从而降低可能影响因素。优点：提高了预测成功概率；缺点：对于超过3的折线也会出现措手不及的情况。
从日内分时图来看，每天发生三段折线的比率较高，这也是使用三段折线做为几何模型的原因之一。
50%，这是赌场的成功率数学的理想分界线，股市不是这个数字。这与你介入股市的时间有关。考虑极端情况。买了1元的股票，2元到顶，你卖了，赚100%。接着用这笔钱买了2元的股票，跌到了1元，才跌50%，但是你钱包里面的钱回到了起点，当然这没考虑交税和手续费。现实中不会有这么凑巧的时间和数字，50%是赌场的成功概率的分界线，股市要求比这个数字高，这与你的操作方式有关。
股市理论著述者不知道这么简单的数学问题吗？知道！其中一种人是不想告诉你这个尴尬的软肋，所以借用神、借用大自然，让你先信了再说。另一种人，是怕吓到你，你不玩了，那么就得制造点人间神话，譬如说楼上大妈赚了几千万之类的传奇。这种人往往有券商背景。还有那就是扯淡的人，东抄西抄，自己都不知道自己说什么。
这么评判股市理论，会导致片面的不可知论，也是不客观的。利用理论或者利用经验，可以否定掉一些限制因素，从而提高成功概率，这就是股市理论所起到的实际指导操作的“有限”作用。
譬如：昨天大跌300点，今天再创新高的可能性几乎是零，那么有关创新高这个因素就可经验性的全部否定，考虑其它可能性，这样，画线成功的概率就从万分之一至提高了4或8倍，接近千分之一的成功概率了。这就是经验的数学意义。
各种理论在这方面的意义比一般个人的经验要丰富的多，而且专业系统一些，所以提高成功率的概率的倍数会多些，但别忘了50%成功率这道坎。
另外炒股本身不是一定要做我那个考试卷，可以考虑忽略细节部分，那么这种理论提高概率的数字会更大一些。这也是一些理论强调趋势而忽视细节的数学拟合理论原因。
这话都是积极意义的正说，如果反着说就是：无论经典理论如何努力，从预测数学角度来讲，明天细节描述成功的概率不会超过50%；如果忽略细节，改变考试方式，仅仅提出寻找倾向性预测成功率的概率要求，那么它有机会将成功概率提高到50%以上。这就是超短线比中、长线技术上还要难的原因。这也是经典的股市理论虽然处处碰壁，屡被打脸，又屡败屡战的原因，你又不得不用它们，因为别无选择。
从数学分析来看，炒股是最难的赚钱方式之一。可奇妙的是，大多数人都认为，这是最好赚钱、最容易赚钱的地方。结果就是，没有任何专业技能的散户闯进来，结局从数学概率分析，大概率是为股市发一分光，尽一份力。
继续拷问股市时间理论，关于节气循环在股市中的意义。
节气、月亮与股市
股市里也有都是月亮惹的祸的提法，先用数学看看节气是否惹祸。
节气是农历的一部分，中国古人把节气分的很细致，一年24个节气，分布在十二个月里面。平均每个节气15天左右。
这就是简单的360度圆的循环，加上节气时间所处的气候特征，形成的一种历法。对于指导农业，起到积极的作用。当然由于南北方的地域跨度问题，南方和东北，在节气的气候与既定的节气特征往往有一个月以上的差异。节气的创立大约在黄河流域中下游，这一带节气现象相对准确一些。
节气进一步发展，在古代，每节气再被细分为三候，每五天左右一候，列出自然特征，对于农业就更细致有借鉴性了。对于农业来讲，这是一套很成功的历法。
翻译成天文语言，节气就是：太阳从黄经零度起，沿黄经每运行15度所经历的时日称为“一个节气”。每年运行360度。
而以月亮为周期的历法，与节气历法有相似之处，但月亮历节气特征对应误差要比农历的节气大一些，而且涉及到每年都会累计与年的偏差，需要每隔几年，修正一次。农历是太阳历、公历范畴；而阴历是月亮历。
说节气提到月亮历，就是两事情合在一起说，问题是一样的。
节气是24循环，或者说是24分法。月亮历是12或13循环。
节气被考虑用到股市，这种思想，是数学上放弃单位的比对拟合的方法，在古代西方可以说来源于金字塔思路，在古代东方可以说来自于周易思路。历法数学模型本身是数学体系，人文化以后才是历法，涉入农业、季节现象。在西方古代这种思想被广泛利用，人文化的方向就不仅仅是用于农业生产了。这产生的利弊不一。促进数学发展的同时，也产生了一系列的迷信。
江恩借鉴了这种金字塔放弃单位的拟合数学思路，把节气循环用到了股市。但这可能是讹传或误解，造成了股市节气可能是共振点的迷信。
利用以上思路，你完全也可以利用这种数学思想，用节气来解释地球的24个分区，创造一个迷信，例如立春经线区的地区具有什么样的要开春的特征、冬至经线
区具有什么样的树木凋零的特征。虽然这是明显的扯淡，是你想拿数学说事，干涉人文。但是对于不懂的人，或者你是一个有权威的名人，伟大的科学家，什么家的，你这么一说以后，肯定会有若干的证据支持你的说法。反对者的声音你也不用操心，会被你的粉丝干掉的。你的迷信就这样创造完毕了，可以为害人间了。这也是很多迷信产生的来源与方法。
尽管实际上这两个事情没有任何关系，仅仅是数学拟合的关联，这种数学关联在数学领域用处却极大，其他方面，不好说。由于24具有良好的可公约性，可以广泛用于“干好事”和“干坏事”，在西方被列为神秘数字之一。
中国古人把其用到历法里，界定节气，干的明显属于好事。
现在，随机在沪深300指数自然日趋势图中找一年，画出约15日的等周期线，给正负两天的误差机会，把一年分为24份，节气循环就出来了。
选去年2015年，也就是乙未年。从2014年的农历十二月看到2015年农历十二月。观察从2014年12月22日（大寒）至2015年12月22日（大寒）这一时间段。
你会发现，有些节气周期线在波段顶底上，有些周期线不在，数学分析，这有三种可能性；
1、碰巧遇到。这种情况，你用任意的等周期都有可能遇到。
2、有可能有规律性，但不确定。就是某些点可能有数学意义，某些点可能没有数学意义。这只代表可能性。再加上误差两天，这种规律性太模糊。
3、先假定这种数学规律性存在，由于某些点有意义，某些点没有意义，解读性不能反推为预测性，也就是未来到了这个时间点，有没有预测数学意义，无法确定。
用这种方式确认拐点，未免唐突了？为什么会这样想呢？
轮中轮的起点是春分，那么看看2015年的3月21日（春分，中国还称龙头节）发生点什么？是上涨中途一个点，没有任何其它趋势性特征。
2015年6月22日，夏至，大跌之后，此处反弹两天，之后继续大跌。那这个节气代表什么意思？
2015年9月23日，秋分，阴跌，9月29日结束下跌。我放大了二天的误差，已经是足够放水了。6天以后才有现象，还不一定跟它有关系。
这样找规律，没法找。如果你有足够的耐心，把每年24个节气，对应的股市情况全找出来，上证才25周岁，数量不算太巨大，你试试有没有规律，而且考虑周末，放大误差正负两天。我没耐心了，继续放水，换种方式。
我多么希望它成立，而且有些规律啊！但数学总是不给面子。
这样指哪打哪的打靶研究方式太累，现在反过来，找到这一年内的波段顶底，看看都在不在节气上。为求简便，看周线级别的波段顶底，这样还能少几个点。
不是我没有数学精神，不负责任，而是我知道结果，这样能帮读者节约时间。这样发布电子书，不是按字算稿费的。如果是按字算稿费，我把25×24个节气情况全部列出来，就够一章了。以往有些书就是这么写的。我总画图，读者方便了，我很吃亏，凑不出字数来，而且还显得很没内容的样子。
2014年12月22日，小高点，之后下跌2天。2015年12月22日，大寒。级别小了点，算成功。
2015年2月6日，关键波段低点之一。2月4日，立春。误差两天，算成功。
2015年3月9日，关键第二低点。3月6日，惊蛰。不成功。
2015年4月28日，第一高点。5月6日立夏，不成功。
2015年5月8日，第一小低点。5月6日立夏，误差两天，算成功。
2015年5月18日，第二小低点。5月21日小满，不成功。
2015年6月10日，高点。6月6日，芒种，不成功。
2015年7月9日，低点。7月7日，小暑，误差2天，算成功。
2015年8月17日，高点。8月23日，处暑。不成功。
2015年8月26日，低点。8月23日，处暑。不成功。
2015年12月23日，高点。12月22日，冬至，成功。
选点11个，成功1个，算成功4个，不成功6个。包括算成功的，成功率5/11，小于50％。也就是这个节气会不会发生点什么，扔硬币决定吧。同时，还要考虑误差正负两天，而且，发生的事情可大可小。
一年有24个节气，误差正负两天之后，每个节气点实际是算5天考虑，那么24*5＝120天。每年这种拐点性质的时间按10个计算，正好碰到节气上，这个概率多少，读者可以算算。
一年365天，同上条件，每五天发生有点波段拐点意义的事情的概率是多少，读者再算一次。
通过上边的抽样法，以及概率的计算，至少说明24个节气与随机选日子碰巧碰上拐点的概率在同一概率数量级，而且成功率小于50%。因此节气对股市，不具有
数学预测意义。
如果还不死心，用前面讲的穷举法，你再试试。从随机日子碰上波段拐点的概率的结论来看，节气时间对于股市没有直接的有特征性的数学联系。作为娱乐，随意。做为限制性的前提条件，坚决不可以。
也就是未来某个节气日附近，股市是否大概率地发生一种波段性的特征表现，你无从确定，那谈何预测？做为限制性的条件都不允许。
置于死地而后生。
现在来看看节气的其它的股市数学意义有没有？
股市里面有几个经验性的时间循环，约45天，90天，180天等。学江恩理论的，很容易知道这几个数字。这与把一年几分的数学方法有关，与金字塔数学模型有关。循环的数学表现为：在一个较大的拐点之后，每隔这样的天数，出现小一级或同级的波段级别的顶底拐点。可以表现为直接的等周期循环，也可以表现为时间段间接的出现。
也就是，一个重要的顶底之后，大约过了45天或90天的时候（同样需考虑误差），出现一个小一级或同一级别的波段级别的拐点。顶底不一定。这个特征通过等周期画图工具可以简单的表现出来。
如果一年按八分法等分，是45.625天。四分法是91天左右，二分法就是182天左右。与理想的圆的切分数字误差最大2天。
这些数字来自江恩理论。如果这个起到定位意义的第一个点正好随机在节气日期上，那么陆续的45n的点也在节气日期附近。由于360度与365天两个数之间的误差，这个规律性随着时间运行，误差会逐渐加大，直至看不出规律。利用的时候，跟随时间需修正误差。
所以，从数学上理解，节气的循环作用，实际代表的是与15n天有关系的一系列日子，有可能有作用（15度是轮中轮图表使用的单位角度）。从实际数据来看，有效作用由大到小排列是180n天，90n天，45n天。再小，失去数学统计意义，节气的时间段太小了。所以无数学预测意义。大于45n以后，有条件限制性的意义，在误差允许范围内，可能发生作用。
当然一年是准确的365天循环，这个数字也有如上的作用。约是360n-365n。三角洲理论提到了一年的循环。
那么针对以上情况，对于预测数学模型来讲，可以建立这样的数学条件：
一个大一级的顶底之后，每隔45n天，误差正负2天，需关注是否存在同一级别或小一级别的拐点。每隔365天，或一波超过5个月的行情之后，重新选择起点，进行一次再修正。
这种数学表达，可能与节气的定位有关，也可能与节气定位无关，节气只是给江恩提供了一种24分法的思考方式，并不是节气本身具有确切股市拟合数学意义。这几个时间循环数字，实际是正方数字序列，也就是二分、四分、八分一年的结果；还有一个三角数字序列，就是三分、六分一年的数字，120n天和60n天。月亮绕地球的周期实际是29.5天。但30n天的特征不明显，会遇到15天一样的麻烦。一般建议使用60n天或120n天参考。而这种时间序列，也来源于对金字塔的思考以及思想沿袭。
另外，所谓的纪念日现象，你也可以按照上述的数学逻辑和方法进行否定。不管你确定哪一天是纪念日，未来这个纪念日都可以不一样。当然一样的时候你会说，这是纪念日的效应；不一样的时候就闭嘴。这不是数学精神，不该在理论里面。用四维理论可以轻松否定这种概念的预测性。实际上，即使这种数学拟合情况真存在，由于误差原因，大概率的情况也不会发生在日历的纪念日上。
同时上文中对两个有效时间点之间的一切皆有可能的描述，对于一年的道理是一样的。也同样否定了这种所谓纪念日现象。尽管一年周期，对于江恩理论和三角洲理论来说，都是重要的时间循环周期。但假设选取一年这个时间段的两头做为上述数学模型的两个确认的时间点，别说一年之后的第一天，之后的每一天都可以存在不确定性。你只能寻找一种趋向性的可能性。而且，360-365n的循环，误差就已经导致一天的判断毫无意义。
另外，需要注意的是，股市中的循环这两个字，与古代的循环两字含义有差别的。古代的循环是一种倾向于机械循环的概念，时间周而复始，复有春夏秋冬。是这种自然观念的人文投射。
现在的经济循环或者说股市循环，可以理解为动态的一种周期数学特征的描述；时间循环，可以同级或小一级的顶底互换；点位循环，也同样存在着n种可跌可涨的选择。回到原点，对于股市来讲，是点位循环的特殊情况。而古代的循环，机械化的自然特征介入人文，导致把这种特殊性夸大，忽略了大多情况循环结果不同的普遍性，也忽略了循环的动态。
循环数学的意义本质来讲实际是具有整数维度的分形，非整数的分形更具普遍意义。但现有股市理论的循环往往都是基于整数维度下的循环或分形，所以不管出于习惯，还是为了表达相对方便，还得借用循环这个词来表达这种规律性的数学特征。这与古代的循环已经有不同的意义。
下面就单独研究点位的理论进行探讨。
探讨点位相关理论的软肋
江恩给出了一系列分数比例，如1、1/2、1/3、1/4、1/8等等，这明显来自于
古埃及数学的影响。波浪理论与斐氏循环相关理论给出了一系列与黄金分割有关的数字，如0.191、0.382、0.5、0.618、1等，这种影响来自于古希腊和古罗马文化。考虑误差，两者说的是一回事。
江恩因同时考虑时间比率，点位精确度稍有吃亏。现代的一种理论，用斐氏比例考虑时间，也会因出现“时间漂移”现象，而导致对理论体系本身失去信任。
时间漂移现象一般表现为，在时间拟合数学模型的拐点处附近，出现小一级的顶底互换现象，从而导致点位总趋势出现提前或滞后的现象。这种情况，往往被当作误差处理，但实际上，用反向的数学波模型可以有效解读。
另外我还发现一组古代标志性建筑物按时间序列排列的数列，1（巴别塔）,1.27324（金字塔），1.618（巴黎圣母院），2（罗马建筑）。也一样有序列点位可能性的作用。
点位理论的数学预测问题很简单，只是大多数理论都文学性地回避掉了这种敏感的数学尴尬。
例如针对一些目标位，举出各种各样的过去的成功例子。你一看，这也太神奇了。结果，你就把这种思路引入到预测范畴，书中作者可没说预测这件事情。当股票到达一个“神奇”的目标位以后，你赶紧逃顶，果断卖出。结果往往是，股票绝尘而去，涨上天了。这样操作吃了亏，下次再到计算的位置，不跑了，忍着。结果这次股票彻底跳水，确认顶部成立。这就是把解读引申为预测，然后指导操作的结
这次股票彻底跳水，确认顶部成立。这就是把解读引申为预测，然后指导操作的结果。数学描述，往往考虑的是极端情况，但这种情况搞股市技术初期的人肯定会多少遇到。
这里面的问题，就一个：每个点都是可能的目标点，但是，未来到底到哪个点最终结束，这事没准。只有在极限情况下，有一定的数学预测意义（需考虑空转和误差）。例如13、144、5.2、2.618等这类极限性神秘数字的情况下。一般书中作者仅仅说了过去这个数字有多么的美妙，多么的准确，就像上帝的赐予，可没说预测作用，只字未提，是读者自作多情了，引申到预测作用！
从股市预测数学模型来讲，这方面的理论依然还是需要继承的，仅仅是需要刨除文学笔法写理论所造成的弊端就可以了，并确认在条件限制性意义下使用数学预测功能。
用股市预测数学苛刻的定义来描述这种点位数学模型的时候，可以这么表达：
在某点，可能遇到阻力位。如果过去，看下一个阻力位；如果过不去，先看是否调整，调整级别是否扩大，最后确认是否是波段顶。
这是一系列的不确定性，你把它当确定性进行操作，那必然吃亏。以往的理论书里面，似乎都不这么描述预测功能，只让你看到历史拟合的奇迹。
因此，在股市预测数学中，要明确区分解读、预测、操作三个环节，同时，要
表述清楚预测数学模型的概率性意义。
趋势到哪个点仅仅是众多可能性中的一种。只有利用多种特征，否定掉其中的一些可能性，才能提高数学确认性的成功概率。而这些，必须把理论上升到四维甚至以上维度，上升到不确定性的模糊范畴，才能准确数学解读，而不借助文学笔法。只有直面解的不唯一，未来的不确定，以及误差的客观存在，这才是客观的数学态度。

#第五章“拷问”既往的股市理论5.1有人情味的“拷问”相关推荐

#第六章四维股市理论数学模型基础6.1四维股市拟合理论的数学基础
我把用三维或三维以下的数学方法解读四维或四维以上数学现象的理论暂且称为伪四维或者跨维解读.实际上,这类理论已经发现三维数学系统中存在的不足,从而通过增加考量因素的方法试图解决跨维解读的问题. 历史上, ...
【数据库原理及应用】经典题库附答案（14章全）——第五章：关系数据理论
[数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第一章:数据库基础知识 [数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第二章:关系数据库知识 [数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第 ...
阅读《软件工程—理论方法与实践》第五章心得体会
阅读第五章所了解到的基本知识,形式化方法是指将离散数学的方法用于解决软件工程领域的问题,主要包括建立精确的数学模型以及对模型的分析活动.主要目的是保证软件的正确性.已建立的形式化方法可分为操作类和描述 ...
第五章：Tensorflow 2.0 利用十三层卷积神经网络实现cifar 100训练（理论+实战）
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn.net/LQ_qing/article/deta ...
陈宝林《最优化理论与算法》超详细学习笔记（七）————第五章运输问题
陈宝林<最优化理论与算法>超详细学习笔记 (七)----第五章运输问题第1节运输问题的数学模型第2节表上作业法 2.1 确定初始基可行解 2.2 最优解的判别 2.3 改进的方法 ...
#第一章从数学拟合的角度看股市理论的预测环节－－一、恼人的数学题
在<股市预测数学基础>中笔者出了一道"简单的"数学题,在已知条件仅有股市趋势图的情况下,仅利用数学方法预测股市的明天细节. 很多人学了各种理论,试过解这道题.甚至利用各 ...
2022-1-9数据库理论期末复习（六）第五章数据库完整性
第五章数据库完整性数据库的完整性是指数据的正确性和相容性. 数据库必须具有以下的功能 1)提供定义完整性 2)和完整性检查的机制 3)违约方法 1. 静态列级约束静态列级约束:对的取值 ...
人力资源管理：理论与实务第五章
第五章员工招聘与甄选一.员工招聘概述员工招聘是指组织根据人力资源管理规划和工作分析的要求,从组织内部和外部吸引人力资源的过程.员工招聘包括员工招募.甄选和聘用等内容. 意义:a.不断为企业输入 ...
《金融学》笔记第五章金融市场
<金融学>笔记第五章金融市场前言在<<金融学>笔记>中开了一个头,现在完善具体细节. 金融范畴篇第一章货币的本质第二章货币制度第三章信用.利息和 ...

#第五章“拷问”既往的股市理论5.1有人情味的“拷问”

#第五章“拷问”既往的股市理论5.1有人情味的“拷问”相关推荐

最新文章

热门文章