小编热衷于收集整理资源，记录踩坑到爬坑的过程。希望能把自己所学，实际工作中使用的技术、学习方法、心得及踩过的一些坑，记录下来。也希望想做软件测试的你一样，通过我的分享可以少走一些弯路，可以形成一套自己的方法，并应用到实际中。

前言

01开发人员使用java框架错误

02开发人员上线时合并代码有遗漏

03测试人员回归测试不全==漏测

04多系统一起上线，缺少联调或联调不全

结语

前言

对金融软件来说，每一次的线上事故都有可能给公司带来重大的损失，少扣了用户的钱，为公司带来资金方面的亏损；多扣了用户的钱，则为带来不必要的合约或法律纠纷，故测试金融软件不比其他行业的软件，后者线上bug大多不会直接引起资金方面损失，最多就是用户体验不好，功能没有实现，导致用户量的流失。

对金融软件来说没有小bug，一旦出现bug那就是重大的bug，必须引起高度重视。

俗话说”人非圣贤，孰能无过“，软件是由人编写的，所以再所难免都会有问题，而我们所要做就是尽量避免出现问题，或者是避免出现重复的问题。

对于软件测试人员来说分析线上BUG是非常好的一个措施，这样可以检测到测试人员在测试过程中哪些地方考虑不周，或没有考虑到，从而可以提醒测试人员下次思考的范围扩大，尽可能地完全覆盖测试范围。

从分析结果的角度出发，线上bug大多都是开发人员和测试人员麻痹大意所导致的，并不是不可避免的。

经过分析得出线上的bug出现的原因基本有以下几类：

1.开发人员使用java框架错误

2.开发人员上线时合并代码不仔细，导致代码有遗漏

3.测试人员回归测试流程不全

4.多系统一起上线，缺少联调或者联调不全

01开发人员使用java框架错误

这个问题已经出现了两次，在8月份就出现过一次，原因就是开发人在使用多线程时，将多例使用成单例，导致系统在高并发进出现了串数据的现象，导致系统在处理时放错款，将A的钱放到B的账户中去了。

虽然使用单例能节省资源，降低系统的占用率，但这种情况并不合适目前的系统。

而此中情况在测试过程中并不一定能测试出来，这种出现的机率不定，必须在数据高并发时才有可能出现。

解决方案：技术问题，将单例修改成多例。

02开发人员上线时合并代码有遗漏

开发人员上线时删除了master中的某行代码，引起有个变量没有定义，导致上线之后某功能失效。

开发人员将git分支上的代码合并到master时，master提示某一行代码没有，开发人员就将分支上的代码删除再合并到master，等将代码上线之后，导致某个功能失效。

解决方案1：开发人员将代码合并到master时，先将master上的代码拉到一个新分支上，然后再将要合并的代码合到新分支上，最终将新分支上的代码合并到master上。

解决方案2：开发人员建立良好的习惯，在开发某个项目时，每天（固定频率）都将master上的代码合并到自己代码的分支上

03测试人员回归测试不全==漏测

说是回归测试不全，其实就是相当于一定程度上的漏测，漏测应该是软件测试人员尽量避免，一般漏测是因为测试人员思考不全，导致某个方面没有测试到。

这次线上bug分析有以下几个问题：

回归测试时，验证某个流程，但只验证到任务创建，就没有执行任务，上线后，该任务创建后执行会报错。

未测试幂等性，上线后，导致两次返回的结果不一样。

开发修改某一个bug，回归测试未回归以前的流程，导致上线后，原来正常的流程执行不通过。

解决方案：

1.回归测试时，主流程必须回归，并且有完整的回归步骤。

2.一个业务流程测试必须跑完一个完整流程。

3.测试过程中一定要细致，不能遗漏重要的点。

软件中的bug不可能完全测试出来，但最不应该出现的就是原本是正确的流程或功能，经过版本改动，在后期又出现，但测试人员再次测试时竟然没有发现，像这种情况是软件测试人员最应该避免的，所以回归测试很重要，不仅要回归主要流程，还需要回归修改bug相关的代码部分。

解决回归测试流程测试不全最好的解决方案就是引入自动化，就目前我们的系统不够成熟，改动太多，业务流程或需求都不稳定，所以自动化测试还未正式引入。

04多系统一起上线，缺少联调或联调不全

因为联调出现问题也不再是一次二次了，为什么联调会出现问题呢？

公司业务是由有多个系统组成的，同时还需要调用其他公司业务接口，测试人员在测试时调用相关系统接口时模拟返回或回调，基本都是使用的mock，mock返回的值并不是真的从相应系统的返回值，所以如果联调测试时没有把握好，就非常容易出现问题。

在测试过程中联调就非常重要，但由于联调测试人员的放松，对联调内容的遗漏，导致业务上线之后：

1.调用某查询任务，对方会一直返回处理中，导致流程卡住。

2.A系统回调B系统失败，原因是编码方式不一样。

3.某系统功能失败后，调用查询接口报错。

4.调用某系统，应返回code=1，结果返回code=0，导致业务处理错误。

以上问题都是由于系统之间的调用或回调导致的线上bug。

解决方案：

1.在联调之前先将自己系统中本次项目所有用例测试完全。

2.编写联调用例，并且与多方测试人员沟通，确保联调用例能全面覆盖业务流程和任务。

3.在联调时，确保所有业务流程是全部走通，且返回的值正确。

联调测试与平时的功能测试重点和关注点都不同：

1.联调测试保证业务流程是通的。

2.联调测试时要检查其他系统返回来的数据是否正确?检查相同数据在各个系统存的值是否相同？

3.检查推送的报文mapping与其他系统接口文档中的mapping是否一致（映射）。

此次线上BUG分析再次验证程序中的bug就是人为的，避免这些情况就需要开发人员在开发过程中多注意，培养良好的编程习惯，而测试人员在测试过程中需要将测试范围考虑完全，尽量避免遗漏测试点，对于不清楚的点，不管是开发还是测试人员，都应该拿出来讨论，切忌闭门造车，不懂装懂。

结语

感谢每一个认真阅读我文章的人！！！

如果下面这些资料用得到的话可以直接拿走：

1、自学开发或者测试必备的完整项目源码与环境

2、测试工作中所有模板（测试计划、测试用例、测试报告等）

3、软件测试经典面试题

4、Python/Java自动化测试实战.pdf

5、Jmeter/postman接口测试全套视频获取

6、Python学习路线图

重点：配套学习资料和视频教学

那么在这里我也精心准备了上述大纲的详细资料包含：电子书，简历模块，各种工作模板，面试宝典，自学项目等。以上软件测试资料需要的可以斯❤我都可以免费获取

测试金融软件出现线上bug的原因及解决方法相关推荐

xp路由器播放服务器无响应,xp系统连不上路由器的原因及解决方法
路由器是互联网络的枢纽,"交通警察,在生活和办公中都随处可见了.在笔记本xp系统中遇到连不上路由器的问题,这样就没办法上网了,怎么回事呢?一是软件原因,二是硬件原因,遇到xp系统连不上路由器 ...
php 绝对刷新,vue项目线上页面刷新报404 解决方法(绝对有用)
在上线vue开发的前端网页上线后,刷新页面报404错误,因为网页上显示的是静态绝对路径,实际上服务器上是没有改路径的所以刷新汇报错误. 1.vue框架中解决404 vue router mode 默 ...
无法定位程序输入点，于动态链接库xxx上的可能原因及解决方法
启动自己编译生成的cloudcompare.exe的时候,报错说无法定位程序输入点,如下图所示: 其原因可能有两个,一个是找不到依赖的某些dll,另一个是有些依赖库存在版本冲突.在我这里是由于 ...
苹果11蓝牙配对不成功怎么办_iphone11连接不上蓝牙的原因及解决方法
有网友反映新买的iphone11手机蓝牙连接设备后播放音乐信号断断续续,相信很多iPhone 11用户都出现了蓝牙连接不稳定的问题,其中包括拒绝配对.来电自动断开等问题,那么遇到这些问题该怎么解决呢? ...
线上BUG 处理并分析原因
昨天下午大神把组内几十号人召集在一起开Online bug分析大会,主要是针对近期线上事故从事故原因和解决方案两个维度来分析对金融软件来说,每一次的线上事故都有可能给公司带来重大的损失,少扣了用户的 ...
软件测试面试中关于线上bug,线上出现bug测试人员怎么办
常在河边走,哪能不湿鞋,即使测试在工作中已经小心再小心了,但有时还是可能会出现线上问题,真是个悲伤的故事,然而纵然悲伤也需要有个结局,那么项目上线出现bug,测试人员该肿么办呢? 首先要做的是重现这个 ...
走完线上 BUG 定位最后一公里
简介:因为线上线下环境隔离的问题,线上的输入很多时候难以在日常环境中构造,定位 bug 效率低下.是否有简单快捷的办法呢? 一个小故事周末12点的闹钟在回龙观均价3000的出租屋急促的响起,程序员小 ...
听说”双11”是这么解决线上bug的
听说"双11"是这么解决线上bug的 --Android线上热修复的使用与原理预备知识和开发环境 Android NDK编程 AndFix浅析 Android线上热修复的原理大同 ...
app线上推广的四种主流方法
app推广渠道从形式上分为:线上推广和线下推广.关于线下推广,只要大家用心观察周围,就能发现.这里,小编根据自己的经验,分析总结了4种主流的线上推广的渠道平台及方法. 一.应用市场推广 1.app应用 ...

测试金融软件出现线上bug的原因及解决方法

前言

01开发人员使用java框架错误

02开发人员上线时合并代码有遗漏

03测试人员回归测试不全==漏测

04多系统一起上线，缺少联调或联调不全

结语

测试金融软件出现线上bug的原因及解决方法相关推荐

最新文章

热门文章