长文解读：迟到的Libra与即将到来的Commodity 2.0

长文解读：迟到的Libra与即将到来的Commodity 2.0
原创：中化能源科技中化能源科技今天

2019年6月18日，Facebook发布名为Libra的加密数字货币项目白皮书，标志着数字货币Libra发行计划正式推出。被认为是继2009年1月3日比特币诞生以来区块链领域最重磅的事件。

中化能源科技区块链团队针对Libra的诞生及带来的变革进行了分析解读。由于各行各业对于Libra的解读是见仁见智的，为了不给大家带来过于引导性的指向，本文大部分内容为客观事实的结构化和相对权威机构的克制解读。

关键词: Libra、“石油美元”，“新石油”，“数据美元”、大宗商品2.0、C2B、隐私保护、智能应用、权属激励10314字|14分钟阅读

上个世纪90年代, 著名的密码学专家David Chaum打造了DigiCash公司，发起了全球第一轮加密数字货币的应用，并且获得当时大红大紫的科技公司微软和网景的垂涎，要不是投资估值的分歧问题，Windows95或当时最流行的浏览器Netscape就成了数字货币的全球发行通道了，其用户基础不亚于今日的Facebook。

现在Facebook主导发行Libra，在币圈和链圈，在同事圈和朋友圈，圈粉几何！掀起了一波对区块链以及数字货币的关注热潮；其中最让人遐想的是其充分利用其全球化的平台网络巨大潜力，可以把数字货币应用推广到分布全球的近24亿终端月活用户及其生态场景。

但这次再次掀起的货币数字化，除了小扎建立”数字王国”的可能性之外，对于全球化又意味着什么? 也许我们可以想想Internet的“诞生”及其后面的影响。

Internet推广应用的初衷，有一种说法是美国推广其全球化Dematerialization On Information (DOI:信息无纸化)的一种战略，让全球本身线下的数据和信息都线上化，这样美国依据其IT的先发优势，甚至是其“走后门优势”，可以非常轻松掌握这些战略”资产”，全球对于美国来说都是透明的。

问题来了，仅仅是DOI就让美国具有了巨大的战略发展优势，这一波Facebook发起的Libra，无疑是全球化Dematerialization On Currency (DOC货币无纸化)的典型落地载体之一，这又会产生像前一次DOI的效果或者是格局吗？还是会有不同的分支或者尽头？

布雷顿体系解体之后，“石油美元(/美元信用体系)”走到台前；当今，在DOI和DOC的联合效应之下，加之“FAAG+(<Facebook, Amazon, Apple, Google>+ Uber, Netfilx, Airbnb…)”的全球化聚合信息与数据，美元的地位是否会由“石油美元(/美元信用体系)”切换到“数据美元(/美元信用体系)”或其他衍生物，而走到台前？

另一方面，如果“石油美元”被“数据美元”替代了，对于商品之王的石油以及其他大宗商品的影响又将是什么？

迟到的Libra

Facebook宣布数字货币Libra发行计划，首款产品Libra钱包将在2020年推出。

白皮书显示：Libra项目旨在基于开源的区块链系统，建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

为推动Libra的发行，Facebook专门成立了一家名为Calibra的子公司。

Calibra的首个产品将是Libra钱包，钱包将通过Messenger, Instagram, WhatsApp等应用提供给用户，发布时间预计在2020年。

Facebook是全球最大的社交网络公司，拥有最多的活跃用户。截至2019年3月31日，Facebook每日活跃用户15.6亿，同比增长8%，月活跃用户23.8亿，同比增长8%。

来源：通证通研究院

此外，Facebook第一季度总收入150.77亿美元，净收入24.29亿美元。拥有全职员工37773人，同比增长36%。

Libra的使命

白皮书显示，Libra的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra努力打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划，以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。

Libra由三个部分组成，它们将共同作用，创造一个更加普惠的金融体系：

1.它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上；

2.它以赋予其内在价值的资产储备为后盾；

3.它由独立的Libra协会治理，该协会的任务是促进此金融生态系统的发展。

具体来说，首先，Libra货币建立在“Libra区块链”的基础上。因为它旨在面向全球人民提供服务，所以实现Libra区块链的软件是开源的，以便所有人都可以在此基础上进行开发。

其次，与大多数加密货币不同，Libra完全由真实资产储备提供支持。对于每个新创建的Libra加密货币，在Libra储备中都有相对应价值的一篮子银行存款和短期政府债券，以此建立人们对其内在价值的信任。

最后，Libra协会是一个独立的非营利性成员制组织，总部设在瑞士日内瓦。协会旨在协调和提供网络与资产储备的管理框架，并牵头进行能够产生社会影响力的资助，为普惠金融提供支持。

Facebook为什么要发行Libra?

Facebook推出Libra的动机兼具内因和外因的推动。

外部因素从白皮书中可知，随着互联网和移动宽带的高速发展，现在几乎只要一部手机就能接触到各式各样低成本的便捷服务。然而，全球仍然有17亿人没有银行账户，无法享受金融服务，而且传统的跨境转账繁琐、耗时且成本高。

针对传统金融的痛点问题，Libra的诞生是为了让全球所有人，不论贫富，只要有一部智能手机，就能使用方便快捷、成本低廉且安全可靠的金融服务，“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松、划算，甚至安全。” 目前全球的跨境支付总规模在125万亿美元，而数字加密货币有天然的优势，可以低成本高效率且无时间地点限制的方式便捷实现。

内部因素最直接的动机是丰富现有的商业模式，寻求新的增长突破。

一直以来，广告收入占Facebook 年营收的 90%以上，这种单一的盈利模式一旦受到制约，将给 Facebook 带来根本威胁。尤其是去年爆发的用户隐私泄露丑闻加强了政府对用户数据保护的重视，如果提高了用户对数据的支配权，无疑大大增加了 Facebook 数据分析的成本，进而动摇其广告收益。

在国内，移动支付可谓家常便饭。移动支付是移动互联网时代深入发展的重要基石之一。而在美国，由于各种历史包袱，移动支付的渗透率却非常低，美国人生活中还是以信用卡和支票为主。这给了腾讯、阿里等中国互联网公司弯道超车的机会，而Libra显然给了Facebook一次弯道反超的机会。

Libra生态

到2020年上半年针对性发布时，Libra协会的创始级参与方数量期望能够达到100个左右。

Libra协会的成员将包括分布在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。共同负责协会章程定稿，在完成后成为协会“创始人”的首批组织包括：

• 支付业：Mastercard, PayPal, PayU (Naspers’ fintech arm), Stripe, Visa

• 技术和交易平台：Booking Holdings, eBay, Facebook/Calibra, Farfetch, Lyft, Mercado Pago, Spotify AB, Uber Technologies, Inc.

•• 电信业：Iliad, Vodafone Group

• 区块链业：Anchorage, Bison Trails, Coinbase, Inc., Xapo Holdings Limited

•• 风险投资业：Andreessen Horowitz, Breakthrough Initiatives, Ribbit Capital, Thrive Capital, Union Square Ventures

•• 非营利组织、多边组织和学术机构：Creative Destruction Lab, Kiva, Mercy Corps, Women’s World Banking

Facebook团队与其他创始人合作，在Libra协会和Libra区块链的诞生中扮演了关键角色。Facebook将保有领导角色至2019年结束。当然，在Libra，协会拥有最终决策权。Facebook创立了受监管的子公司Calibra，以确保社交数据与金融数据相互分离，同时代表其在Libra网络中构建和运营服务。

Libra货币和储备

世界需要一种全球性的数字原生货币，它能够集世界上最佳货币的特征于一体：稳定性、低通货膨胀率、全球普遍接受和可互换性。Libra 货币旨在帮助满足这些全球需求，以期扩展金钱对全球人民的影响。

Libra 的目标是成为一种稳定的数字加密货币，将全部使用真实资产储备（称为“Libra 储备”）作为担保，并由买卖 Libra 并存在竞争关系的交易平台网络提供支持。

Libra的未来

Libra的愿景很好，但落地之路仍然充满不确定因素。

外部因素

从外部因素来看，能否通过国家的监管合规要求，对Libra来说是项艰难考验。

首先，数字加密货币的本质已挑战一部分禁止加密货币交易的国家的监管条例，比如中国和伊朗等。

其次，Libra的发行和设计机制挑战了国家央行的最重要职能，进而动摇了各国法币的地位，尤其是货币不稳的第三世界国家。

再者，目前各国监管机构表达的质疑和担忧还集中在抵押资产的可靠性、数据隐私安全性以及是否满足各国反洗钱、反恐融资等方面的需求。

那么，在Libra正式落地之前，与各国监管机构之间的博弈成为Libra团队最为棘手的难题。如何在监管合规的基础上实现商业支付，如何确保用户数据不会被滥用，如何避免Libra成为洗钱等灰色地带的金融工具等问题都是Libra团队需要向监管机构和公众回答的问题。

继4个月前摩根大通宣布将发行“JPM Coin”之后，Facebook带领Libra也强势进入数字加密货币领域，顶级玩家的加入为区块链的发展打开新局面的同时也让赛道间竞争更加激烈。其他行业巨头会如何应对？是顺势加入Libra协会为其献策献力，还是另起炉灶带着新的商业模式和生态弯道超车？这些也给Libra的未来发展带来诸多不确定性。

内部因素

再从内部因素来看，在治理结构方面，Libra的最终目标是过渡到非许可性治理，逐渐实现去中心化。但前期仍然是联盟链结构，为了平衡各方势力，将企业、非营利性组织、多边组织和学术机构招入其中，同时也将拜占庭容错机制的核心原理融入理事会的决策规则中，但随着Libra的体量不断扩大，涉及的范围不断拓展，面对前所未有的利益诱惑，现有成员是否愿意牺牲自身利益以达到Libra最终目标尚且未知。

此外在储备资产的收益分配方面，Libra计划先将收益覆盖系统运行成本，确保低交易费，之后给早期贡献的成员和其他投资者分红，并支持后续的发展。然而，整个分配规则的制定和过程中的监管均由Libra协会负责，而协会成员大多也是早期参与的贡献者，即未来的收益获得者，这种自我监管的方式能否被大众接受也是一个未知数。
数字货币与大宗商品2.0

美元与大宗商品的共生状态

要探窥数字货币对大宗商品的内在影响，我们首先得初步了解现在美元与大宗商品的共生状态。

来源：Infomine, EIA, World Gold Council, Johnson Matthey, Cameco, Benchmark Minerals

与其说“人造”的美元的全球流动性，通过“设局的”国际贸易支付体系，造就了或者加强了以石油为中心的主要原材料商品的大宗商品的性质，还不如说以石油为中心的主要原材料商品本身自带的大宗商品性质，被绑架在“设局的”国际贸易支付体系上，造就了纸币美元的类大宗商品特性。

全球包括石油在内的所有主流大宗商品，仅仅是其实货货值就在2.3万亿美元(2015年的数据参考)，如果考虑到大宗商品实货交易实际对美元的需求量，另外把大宗商品衍生品市场对美元需求加上的话，大宗商品行业对美元的总的需求量，将达到数十万亿级别，相对于中国全年GDP的量!

现在我们有了四个重要数据：一个是大宗商品行业对美元的总需求量，即:10到20万亿美元之间；一个是美国国债,2018年达到20万亿美元；一个是全球大宗商品交易里面，石油占比超过60%，意味着石油交易的波动动辄对市场产生数以千亿美元需求的正/负影响，要么交易价格上升，造成数以千亿级别的美元市场“稀缺”；要么交易价格下降，造成数以千亿级别的美元市场“过剩”；一个是2008年美国政府救市向市场注入7000亿美金的流动性，千亿级美元就可以摆平或者说是瞬间稳定历史级别的金融危机影响。

从这个四个数据量级的内在联系性，可以窥见一斑，只要重量级的大宗商品行业一直在滚动持续，20万亿美元美国国债衍生出来的纸币美元体系就一直具有载体支撑；另一方面，石油为核心代表的大宗商品交易量以及其价格的波动，足以大到可以对冲百年一见的美国金融危机的影响；以石油为代表的大宗商品交易量以及其价格的稳定性，对于美元以及其衍生的整个金融体系的稳定性和延续性至关重要。

大宗商品趋势对美元需求的影响，及货币数字化在这个过程中的影响

一方面是传统的能源市场格局的变化在冲击“石油美元”的根基。

美国作为传统能源进口市场转变为能源出口市场(市场增加了一个很大的传统能源供方)，再加上欧洲以及亚太积极推进清洁能源的应用，在未来一段时期，可能造成石油需求结构性的波动性影响；进一步，未来长期以中国为首的亚洲市场的将主导石化需方，对于结算货币多元化的客观需求日渐加强；所有这些关键市场因子，势必从中长期对全球美元需求总量造成消极影响-“美元不值钱”趋势渐行渐近?! ----支撑美元负因子。

另一方面是“数字新世界”的衍生发展或将形成对美元的延续支撑?!

具有讽刺意味的是，比特币最开始是以美元或者说主权货币的“不可靠”为痛点进行创新应用生成的，但是事实上，比特币交易价格以及指数，还是以美元作为参考；比特币峰值期间，其流通市值是在3000亿到4000亿美元，结构性的拉升了市场对美元的需求；如果按比特币将来可以流通总量以及预测价格来估算，另一个近8万亿美元的大宗商品市场将诞生，如果这个衍生发展过程中，没有发生其它实质性替代交易法币或者指数定价法币，而像Libra一样的支持美元的数字化，将进一步优化比特币以及其它数字资产及其整个产业链及其生态的收支清结算的效率，甚至强化与美元的结合；这势必在世界上形成了另一个重量级拉升美元需求的商品类型；而其它包括石油在内的大宗商品，将与比特币这一新类型大宗商品在获取美元流入方面，客观上形成竞争关系! ----支撑美元正因子。

更进一步而言，当比特币被市场定义为商品进行交易的时候，关于大宗商品带的实物化/physical世界的特质要求变得越来越模糊了;相反,数字化/digital世界的特质越来越明显;“数据是新石油/ data is the new oil”,“FAAG+(<Facebook, Amazon, Apple, Google>+ Uber, Netfilx, Airbnb…)”全球化“吸食”和聚合信息和数据，即：“新石油”，它们本质上就是扮演着数字世界里面的Major, 以724365的节奏，从茫茫互联网世界中探定和开采的富含“新石油”的油田；然后再以批发/wholesale/2B的贸易方式向全球销售；FAAG+纯美资背景，其终极收支清结算自然归集到美元体系。作为“数字新世界”的“新石油”作为新大宗商品，势必在世界上形成了另一个超重量级拉升美元需求的商品类型？！而像Libra一样的支持美元的数字化(DOCU：Dematerialization On Currency of USD)，将进一步优化“新石油”整个产业链及其生态的收支清结算的效率，甚至强化与美元的结合。 ----支撑美元正因子。

来源：Bloomberg, Google

再看Facebook服务的用户分布，除了欧美发达国家，在亚非拉互联网产业不发达国家或地区具有数以十亿级别的用户，在Libra到达之前，这数十亿级用户及其身处其中的“衣食住行”及贸易生态，缺乏基本的银行服务以及可靠的货币体系支撑；Libra的落地，很有可能产生明显“吸金”效果，又将实质性在世界上形成了另一个重量级拉升美元需求的生态场景。----支撑美元正因子。

如果以上趋势持续的话，我们可以看到一种可能性，即：在“石油美元”向“数据美元”的转化过程中，特别是以Libra为代表的美元数字化事件的推动下，美元要获得可持续的支撑，在中长期来看，对石油为主的大宗商品行业的依赖度将逐步降低；但是，这并不意味着，石油为代表的大宗商品行业的支撑，对美元的依赖将降低。

所以，如果从金融支付体系来看，如果在其它关键指标不变化的情况下，并且在大宗商品行业内不展开自身的数字化转型的话，以石油为代表的大宗商品在中长期发展方面，将遇到货币数字化逐步落地带动全面数字化而产生的巨大挑战。

迎接大宗商品行业挑战，把握本质: 资金数字化和资产数字化

1）资金数字化

当前，科技公司（Facebook等）和银行（摩根大通等）等机构所发行的数字货币（Libra等），目的是通过建立一套无国界的货币支付体系，进而打造数字世界的金融基础设施，其本质是资金的数字化。

2）资产数字化

大宗商品行业核心企业，可以主导发起的大宗商品区块链应用联盟平台，从资产的数字化切入。通过对大宗商品领域最核心的资产(即:提单和仓单)进行数字化，提高资产的流转效率，降低交易成本和融资成本，助力产业客户进行业务拓展和创新，并逐渐以此形成产业价值再创造生态体系。

3）数字资产与数字资金的对接

数字资产和数字资金作为数字世界的两个基石，两者的对接将释放巨大的能量，也必将产生更多商业模式：包括支付模式、风控模式、融资模式、衍生品交易模式等。通过应用区块链以及智能合约进行数字资产和数字资金的对接，能确保交易更智能，且更能保障隐私。

4）可以另辟的蹊径:大宗商品通证

大宗商品区块链应用的可开拓的方向，未来可以包括大宗商品通证，即大宗商品锚定的数字资产；大宗商品的三种存在形式：储量(reserve)、运输(in-transit)、库存(warehouse),一一可以通证化，充分释放其流动性；并且，在将来相当长一段时期，近百万亿美元传统世界的资产都将数字化，锚定大宗商品数字资产因为其特有的具有相对优势的流动性特征，可以成为其它类型传统资产在向数字化转化过程的相对稳定器，甚至可以成为其转换过程中的信用资源。

5）小结

以大宗商品的运营数字化为基础，可以实现把大宗商品这一类典型性资产进行数字化，极大的提升整体运营效率，并且适时创新实施大宗商品通证应用，以充分释放以石油为代表的大宗商品潜在的天生的流动性，就可以做到因势利导，以充分利用资金数字化的生态的数字化的基础设施环境，既能保证以石油为代表的大宗商品行业发展不会因为像Libra为代表的货币数字化受到巨大冲击，又能很好的利用这一个趋势，“与时俱进”，升级大宗商品行业优势。

大宗商品2.0

资金和资产的数字化应用落地成熟，将逐步推动大宗商品发展模式向2.0时代延申发展。

移动互联网+移动支付集合形成的数据和网络效应，催生“新零售”现象；那么如果有区块链+数字化支付及清结算金融货币创新应用体系，为什么不能有“新大宗”？是否能做到“我的地盘，我做主”，抢在现有数据科技大鳄进入前，大宗商品的传统参与者，主动迎接像Libra这类数字货币实施带来的产业级挑战，充分利用货币数字化带来的数字基础设施的潜力，由传统的大宗商品产业方，发展转变成为“数字化的大宗商品数据运营服务商”，实现“新大宗”发展模式。

在大数据以及IoT集合应用的基础之上，支付体系的数字化(特别是货币可编程化运营机制)，可以联通最源头的大宗商品贸易，到大宗商品的初步炼制，到进一步的工业品精细化加工…到进一步的成产品生产…一直到零售;依托数字化的智能合约支撑的数字货币支付体系，可以实现大宗商品贸易与零售的金融打通，即：在进行大宗商品贸易之初，即可锁定与之对应的市场的零售端，关键是其间每一层的价值传导和金融结算被“长在区块链上”的智能合约驱动的可编程数字货币稳稳的锁定，可以实现终极的交易对手信用风险可控，而且是可以实现跨层级的(B2B2C)；一旦打通这个跨层机制，大宗商品传统的B2B2C的模式，在大数据及人工智能集合应用的推动下，C2B的模式也就不远了。

多方言论

国内言论

1）马化腾评价Libra称“主要看监管”

6月19日，马化腾在朋友圈评论Facebook的Libra时表示：技术都很成熟，并不难，就看监管是否允许而已。

2）美团王兴：小扎相当于列宁，确实是天才的设计

美团创始人王兴表示：在这场巨变中，如果把中本聪比作马克思，那小扎就相当于列宁。确实是天才的设计。同时表示，讨论Libra背后的技术实现好不好，就像讨论美元钞票的印刷技术精细不精细。

3）前中国银行副行长王永利：Libra仍是一种在一定网络社区或商圈内使用的专用代币

王永利表示，Libra仍是一种在一定网络社区或商圈内使用的专用代币，仍需要以法定货币作为支撑，根本不可能完全取代法定货币。这类与法定货币挂钩的专用代币，仅仅是将一些加密技术移植到传统金融运行体系中，并没有真正进入类似比特币、以太币一样全新的加密货币领域。当然，各种与法定货币挂钩的“稳定币”的出现，也从一定程度上说明大型机构对比特币一类网络“加密货币”的信任是不够的，或者是不接受的。

4）社科院教授：Libra将打通法币和比特币等主流币价值兑换通道，打破美联储模式或是破冰之举

中国社科院研究生特聘教授王彬生认为，Libra基于区块链技术原理发行的token，“只要具备区块链的特征，必然是跨国界的和可自由流通的，因为脸书是互联网巨头，该事件将是区块链世界的又一个里程碑事件。”他还表示，“主流社会传统的金融资产向虚拟世界转移大幕即将拉开，将直接打通传统法币和比特币等主流币价值兑换通道，而且在未来将直接导致比特币价格暴涨。打破美联储模式可能是破冰之举。

国外言论

(一) Facebook内部

1）Facebook联合创始人：Libra将大部分货币政策控制权从央行移交给私人企业

Facebook联合创始人Chris Hughes称，该公司的加密货币项目Libra将把货币政策的大部分控制权从中央银行移交给私人企业。Hughes说:“如果全球监管机构现在不采取行动，可能很快就会为时已晚。”Hughes还表示：“新货币公司将把他们的私人利益——利润和影响力——置于公共利益之上。”

2）Facebook联合创始人：数字货币Libra令人恐惧

Facebook联合创始人Chris Hughes表示，Libra在成功之前还有很长的路要走，但理论上来说它是杰出而令人恐惧的。本周初，他认为问题是会增强Facebook的企业实力，但现在问题就不同了，而且更大了：央行和个人之间出现由企业调解的新一层货币控制。Libra支持者所谓的“去中心化”，实际上是将权力从发展中国家的央行转移到跨国公司和最大经济体的央行。如果Libra成功了，这个问题将大于Facebook获得更多实力。我们将不得不回答，我们是想要一种主要由营利性公司、私人公司还是公共公司管理的全球货币。

3）Libra项目负责人：Facebook不会访问Calibra钱包上的财务数据

Facebook加密货币项目Libra负责人David Marcus表示，“我们不希望金融数据和社交数据混在一起，Facebook将不会访问Calibra钱包上的财务数据。”他还驳斥了那些“花1000万美元成为Libra节点的大公司是为了购买财务数据”的说法。他表示：（上述情况）绝对没有。投资的原因是使生态系统中的各方长期保持一致，并为未来几年推动Libra的采用的激励机制提供资金。此外，大部分交易将在保管钱包之间进行。这意味着交易将被内部记录，就像以前一样，大量的交易将在区块链上结算。他还指出，Facebook绝对不会提供像Monero或Zcash这样的隐私交易。

4）Libra项目负责人：将与当局分享数据，不排除传统银行将加入Libra项目

David Marcus时表示，Libra项目将与比特币保持距离，并将与预防犯罪当局分享Libra的数据，确保遵守法规。该文章还声称，Facebook最初并不计划从Libra的交易费中获利，并打算尽可能降低与交易相关的成本。尽管如此，该公司仍保留更改这些规则的权利。此外，Facebook还打算通过Calibra钱包提供金融服务。产品副总裁Kevin Weill也肯定该公司将会提供信贷服务。Marcus表示，不排除传统银行将加入该项目。

(二) 美国监管

1）美联储主席杰罗姆·鲍威尔：对其抱有很高的期望

美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示Facebook在发布Libra加密项目之前与美联储有过接触。“我相信Facebook已经在世界范围内进行了相当广泛的调查，”鲍威尔提到，“他们与监管机构和很多人讨论过他们的计划，这其中当然也包括我们。”

“这里有潜在的好处，也有潜在的风险。特别是这类可能大量应用的货币。如果他们决定推动该计划，我们将在安全、稳健和监管方面对其抱有很高的期望。”

2）美国参议院银行、住房和城市事务委员会：将于7月16日就Facebook的新加密货币Libra举行听证会

美国参议院银行、住房和城市事务委员会将于7月16日就Facebook的新加密货币Libra举行听证会。该主题为“审查Facebook提出的数字货币和数据隐私等因素”的听证会是在国会议员呼吁更密切地审查Libra及其潜在风险之后发布的。

7月16日的听证会将于美国东部时间上午10点召开，届时将向公众播出。

3）总统候选人参议员伊丽莎白·沃伦: 不要让他们有机会访问更多的用户数据

总统候选人参议员伊丽莎白·沃伦表示：“Facebook在保护我们的私人信息方面拥有太多的权力和糟糕的记录。我们需要让他们负责，不要让他们有机会访问更多的用户数据。”

(三) 他国监管

1）瑞士金融市场监管局已就监管问题与Libra项目发起人进行了接触

瑞士市场监管机构金融市场监管局（FINMA）周四证实，其已经与Facebook加密货币项目的的“发起人”进行了接触，主要是围绕近来层出不穷的监管担忧。FINMA发言人Tobias Lux在一封电子邮件中表示：“我们可以确认我们正与该项目的发起人保持联系。” Lux拒绝就FINMA与该协会交流的细节置评，但表示，监管机构的职责是确定“Libra计划中的服务是否需要瑞士监管法律的批准，若需要，则要确定是哪些法律。” Libra协会表示，他们之所以在瑞士注册，是因为其“拥有全球中立的历史和对区块链技术持开放态度”。但鉴于Facebook的国际影响力，全球的监管机构不太可能将Libra的监管完全交给瑞士。

2）英国央行行长：央行将需考虑Libra对金融和货币稳定的影响

英国央行行长Mark Carney表示，鉴于社交媒体巨头Facebook的影响力，Libra有可能成为全球金融体系的重要组成部分，因此需要由监管机构和央行进行审查。Carney称，Facebook及其合作伙伴需要在反洗钱和数据保护等方面满足监管机构，央行将需要考虑Libra对金融和货币稳定的影响，这一切必须在该支付系统正式启动之前完成。

3）日本央行行长：Facebook的Libra作为结算支付方式时要谨慎对待

日本央行行长黑田东彦表示，“不完全知道其内容，因此不做具体评论，但对于加密资产作为支付、结算手段时，其资产价值是否能稳定，技术的稳定性，或者满足反洗钱的限制，一直以来都有争论，对于加密资产作为支付结算手段是否能得到人们的信任，金融系统可能会产生什么样的影响，将与国内外有关当局保持联系、密切观察动向。”

总结

如果说比特币是完全脱离了银行体系的一个金融革命者，那Libra更像是一个温和的改革家。

数字货币比传统货币最大的优势和革命性在于programmable，这一点比特币从诞生时就具备了，它通过简单脚本能够支持小的应用，以太坊或者之后在智能合约方面或做得更好。所以Libra的一个最基础特性，就是可编程。

Libra的建立初衷是为了直面金融体系的结算痛点，这个痛点直接看都有数十万亿的市场规模。但某种程度上，这样的革命性还不够，国内外的互联网支付体系已经能解决一部分清结算的痛点，例如支付宝账户给支付宝账户的转账就是。

Libra由于区块链的分布式机制，最大的意义是数字化，设想未来每一个货币都是可以编程的。多少场景的模式要发生剧烈变化？例如机构的风控，未来将建立在可编程的智能合约之上，违约直接能追溯到货币的话，原来需要进行账户托管、共管或者监管的形式都将成为过去时，原来想不到的风控手段都随着资金的可编程层出不穷。这种应用不仅仅是风控，在衍生品、结构融资甚至电商、供应链都会产生惊天的能量。

如果数字世界的顶端金融体系像传统世界一样分类，一切在围绕是资产和资金的对接。那数字时代发展的主线也会是资产数字化和资金数字化的发展。

过去几十年，代表资产数字化的进程不慢，从ABS，CMBS，CDO的电子化到提单、仓单、房产等各种产权的直接数字化，这条线一直在快速的向前推进。

从09年比特币开始，到今天Libra出现，资金数字化的大幕可能真正拉起。数字时代，资产和资金的数字化的重合，才是最令人激动的，它将在隐私保护、智能应用、权属激励上对整个社会的底层商业形态产生深远的影响。

长文解读：迟到的Libra与即将到来的Commodity 2.0相关推荐

即将到来的互联网2.0
"未来的计算机将像你的手表一样便携,像你的钱包一样个性化.它将识别语音并导航街道,收集您的邮件和新闻. 1990年,我在我的书<电视之后的生活>(Life After Telev ...
流行编曲宿主DAW的新版本FL Studio 21“即将到来”
FL Studio 21即将推出 Image Line调侃道,在预览新功能时,流行DAW的新版本"即将到来" 流行编曲宿主DAW的新版本FL Studio 21"即将到来 ...
wine未找到用于支持嵌入html,即将发布的Wine 3.0支持AMD和Intel GPU的Direct3D 11
备受瞩目的Wine 3.0开放源码兼容层,用于在Linux和类UNIX操作系统上安装和运行Windows应用程序和游戏,今天刚刚发布了第一个Release Candidate. Wine开发者10月底 ...
解读全球十大公司物联网战略，一个万物智能的世界即将到来
解读全球十大公司物联网战略,一个万物智能的世界即将到来互联网时代已经过去,移动互联网红利已褪去,信息科技开始向物联网转变,为社会数字化带来重大变革,并且物联网发展席卷全球,被视为未来科技发展重要方向 ...
Facebook的加密货币即将到来会对整个加密货币领域意味着什么
链客,专为开发者而生,有问必答! 此文章来自区块链技术社区,未经允许拒绝转载. Facebook的加密货币即将到来,它对整个加密货币领域意味着什么?这里不仅涉及到用户采用.节点参与,还涉及到合规.监管 ...
一万字长文解读中国的消费经济
转载:https://blog.csdn.net/wowotuo/article/details/89644927 一万字长文解读中国的消费经济亿欧网 · 2019-04-28 15:11:00 换 ...
全球十大公司物联网战略，一个万物智能的世界即将到来
全球十大公司物联网战略,一个万物智能的世界即将到来杨剑勇百家号12-2207:28 文/杨剑勇互联网时代已经过去,移动互联网红利已褪去,信息科技开始向物联网转变,为社会数字化带来重大变革,并且物 ...
阿里云PK腾讯云，云计算的寡头对决即将到来
阿里云PK腾讯云,云计算的寡头对决即将到来文/路北云计算的广泛普及要归功于创始者亚马逊,是它最早尝试将闲置的服务器资源对外出租并获利.如今,占据亚马逊总营收不足10%的云服务已经提供了集团将近过半 ...
专家解释即将到来的BCH网络升级
随着5月15日比特币现金网络升级越来越近,关于BCH升级的内容也越来越多.我们都知道在此次升级中有一重大改变是Schnorr签名. @MarkLundeberg作为一名比特币现金网络升级的Schnor ...
BCH能达到它的宣传吗？现实世界压力测试即将到来！
比特币现金(BCH)即将进行一次新的测试,测试的内容大致是关于BCH的区块链和算法基础设施能否承受数以百万级的交易轰炸.这是狂热的BCH爱好者在面对即将到来的大规模日常交易时所展示出来的信心,他们甚至 ...

长文解读：迟到的Libra与即将到来的Commodity 2.0

长文解读：迟到的Libra与即将到来的Commodity 2.0相关推荐

最新文章

热门文章