#五、双波不干涉理论的预测应用方式

如果股价下面的标注出现连续的1甚至对于调整没有指示（因为设定的zig的制约），股价上方的标注也出现1，那么这里就是要关注的地方了。现象上往往是多均线黏合，要选择方向了，一但成交量配合的突破这个底部徘徊平台，反弹或上涨启动了。
这种使用方式造成的结果就是，你肯定买不到最低点，但是你发现了一个底部。同时，你躲过了连绵不断的下跌，现在，只需要买入、持有。而非短线频繁的交易。并且利用这套理论想象它可能到哪里。
双底、三底、衰竭底会出现下跌2，跌幅缩窄，已经提醒你需要关注了。
这是周线级别的图，提醒你关注到买入通常是2-6个月，对于均线拟合的底部最长会是2年左右，关注不是买入，还需有耐心。
这个问题可以通过选股公式的方式解决，这个公式有几点要求：上涨是1，下跌是1，下跌的1最好出现2次或以上，之后，增量开始突破振荡平台，并回踩，买入。这是大熊之后的选股方式。
对于一般的下跌或调整，突破就是买入点，无需等待回调，而是忍耐回调。
单独的使用这种理论，也需要设置止损点，也就是当共振区选择方向是向下的时候，你也需止损，开始下次寻找底部的历程。
这种方式，需要你有持有股票至少几个月到2年的毅力和魄力，当然也需有空仓这么久的耐心。
选定之后，你开始计算顶部了。那么你先看前一波下跌之前的上涨是哪个级别，那么这次的反弹或上涨有三种可能性做为目标，那波上涨级别相同或加1或减1个级别。你并不知道未来肯定到哪，但是，你已经有了三个圈等待股价钻进去。每个圈之后，故事再次重演，不要赌肯定向上，而是观察它的动作，你有2-4个月的观察看清楚它。如果开始上涨，奔下一个圈。如果开始下跌，你一样给准备好了三个圈等着它钻进去。
这是长线投资的方法。
这种方式降级到日线级别使用，情况就会复杂一些了，你需谨慎的关注每一次进圈之后的动作，这个动作一般是小于2个月。之后做出最后的决策。
这是波段级别的方法，建议你配合四维角度尺同时使用，实际上，你配合使用的理论越多，你的限制条件越多，你可操作的区间可能越小，大多数时间，你应该是在空仓看股市讲故事。你就像一个狙击手，耐心地等待着扣动扳机的时刻。
对于已经持仓的倒仓操作，需要使用5分钟级别。也就是5天以下级别的操作。对于大多数散户来说，不建议这种级别的操作，这个区域，已经是经典理论开始赌博输赢的区域了，而博弈论，你还不知道是什么，这也是它的盲区。尽管你依然可以发现，走过的趋势符合理论，但是，随机性会打乱你的操作！在这个区域，随机性的影响已经改变了自然性。
双波不干涉理论，在这个级别，依然还会有经典理论的缺点，那是因为这个理论综合博弈论的因素相对较少，仅仅是用模糊代替了经典理论的看不准。就算有了博弈论，3日级别以下，依然是概率性的博弈，但愿你能理解。
每种理论都在试图逼近终极目的，但是有肯定性的大概率成功意义的理论，依然还在2天甚至7天之外徘徊，这个区间，理论尚且还处于正在理论博弈的阶段，胜负未分、无暇自顾、无法看清，如何指导你肯定的操作？
六、四维分形理论的二元分类方式
如果一定要把股市进行两种分类的考虑，那么不是简单的上涨和下跌，因为还有缠论的中枢。
四维理论的分类是舒展式和不舒展式。与涨跌横盘没关系。这会让线性逻辑的人很不接受，这需要非线性的理解。
舒展式的定义是单边趋势量子波波动幅度大于反向趋势量子波波动幅度，那么就形成舒展的上涨或下跌趋势。
不舒展的定义是单边的趋势量子波波动幅度与反向趋势的量子波波动幅度同级或仅差一级，就会出现振荡格局。至于是向上振还是向下振还是横着振，具体情况，具体分析。
舒展式行情，可以大胆操作，结构清晰；不舒展式行情，小心谨慎。对于单边做多的市场，保守的甚至可以放弃。这会有利于提高操作的准确率和效率。
另外，在《机械化交易》一书中，笔者采取了非上涨和非下跌的时间方式定义牛熊。非上涨时间，是理论上的下跌或横盘的时间，但是如果发生上涨，会是艰难的b浪顶或顺势调整浪结构，而非驱动结构。反之，也成立。
这种分类方式，对于不懂股市时间拟合理论技术的也是一个麻烦。对于b浪顶以及衰竭顶、还有顺势调整浪，是发生在非上涨时间里的，这会很难接受。
每种理论的分类模式，实际是理论解读的基础。但是，谁的分类形式覆盖度越大、具有统计意义的大概率、更客观、更简便，谁的理论在解读部分就会舒服一些。
分类过于简单，那么后续的解读就会不断打补丁；
分类过于复杂，以至于难懂，那么解读部分会遭遇尴尬，以至于分类还弄不清楚；
因此，基础的分类方式的定义很重要。
七、四维波动法则的本质
对于指数，四维波动法则描述的是：同源、同规律、不同波动周期，不同波动幅度的波，互相干涉，产生的最终结果。
对于个股，同源、不同起始时间、同规律、不同波动周期、不同波动幅度，与指数波干涉，产生的最终结果。
四维的波的干涉，产生的最终结果是双波不干涉。换种方式描述是：同源的混乱的无序波产生近似有序的结果。
这与热力学熵增理论似乎有冲突。
股市这种拟合方式，表达的这个体系是有特殊性的无序（随机）体系，它与熵增理论不同点在于，必须是同源的具有分形维度特征的波动，才会变得有序（可简洁线性表达）；不同源的波动，依然会变得更无序，符合熵增理论。因此，可以说这是一个增加前提条件的、不符合熵增规律的特例。
关键的区别在于同源和统一的分形特征，对于熵增理论，这是一个特殊的过程中的一个状况。直到分形、同源的影响衰竭到没有，熵增理论还会成立。如果被另外一种分形和同源的影响干涉，那么会形成另外一种过程性的有序。这样解读，实际是在用物理的熵增模式做为股市的拟合模型，来解读股市。结果是：对于股市整体，熵增理论不成立，股市存在一种近似的有序性，这是股市的自然属性和混沌属性。由于其复杂，表现为数学意义上的带有分形维度特征的混沌状态。对于股市的局部，熵增理论成立，股市存在由于随机而非混沌造成的测不准的性质，这是股市的随机性造成的结果。
笔者的猜想是同源造成的分形体系，都可以用这种拟合模式来解读。那么，同源是关键。对于预测或者未来，同源造成的分形影响是否依然存在是关键。同源造成的分形影响还存在，那么就依然有序！同源造成的影响不存在，那么就变得混乱。这里的关键在于分形，只有有分形特征的体系，才可以形成这种近似的有序。这需要其它例子来验证！
宇宙中的星系单个系统变得有序而不是更混乱，就是因为符合同源、统一的分形特征两个要素。这是一个过程中的相对稳定状态。随着时间的推移，分形和同源的影响不断减小，最终会变得无序。如果同源和分形的影响无法超出同源所产生的影响范围，那么也就是同源和分形的影响不能衰减到0，那么这种有序就会继续存在下去。这就是现在我们宇宙的状态。只要有序还存在，那么宇宙中心的总灰洞的影响就还存在。这个影响还存在，那么这个中心的总灰洞是否还存在？这就是笔者产生双臂紧致螺旋总时空假说的数学拟合源头。
在我们还无法验证中心黑洞是否还继续存在的情况下，未来的无序和有序都只能是假说。而双臂螺旋总时空原始总灰洞依然存在的设想会导致现在这个总时空有序的结果。而且并非喇叭口似的放大，而是螺旋放大。大爆炸假说推理出暗物质拟合总时空丢失的质量，而一旦原始总灰洞依然存在，暗物质将仅仅是弥散的基本粒子，只占总时空质量微小的比例，这个理论已无意义。
无论大爆炸还是总灰洞依然存在的双臂螺旋总时空，这都是间接拟合性的假说，都可以解读现在已观测到的现象。而在逼近奇点的五亿光年和遥远的弥散区，这两种理论都是未得到现实验证的情况下的数学拟合猜想。但是，我们太多的人认为大爆炸猜想就是真理，用局部的验证正确引申代替了总的规律。忽略了大爆炸模型起初的将近五亿光的范围，我们现在无法观测，还没有想出观测办法这一关键问题。那么，在这个将近五亿光年的验证“空白区”里面，原始的黑洞是否还在，暂时我们并没有证据证实。也就是大爆炸理论在这个时空段是猜想，而且存在大爆炸瞬间时空超光速扩展这种不物理的假设，大型对撞机还未加速出超过光速的基本粒子。笔者的理论这个时空段也是猜想。数学拟合上都成立。谁正确，以后有证据再说吧。
另外，总时空极远处，基本粒子弥散区，由于温度降低到接近绝对零度，基本粒子会处于爱因斯坦凝聚态，也就是速度接近0，而非继续以光子速度前进。（爱因斯坦承认基本粒子凝聚态成立就意味着他知道相对论弯曲时空是有限制条件性的理论，不是“普世”理论。）这也是大爆炸假说模型的另外一个错误。在最早的五亿光年（计算错误导致的推论，绝非五亿光年）和极远处，相对论的弯曲时空理论失效。这是用二维几何方法解读四维函数体系得出的结论。我们生活在一个上下飘舞的总时空灰洞的袖筒中，如井底之蛙一样用看到的结果谈论着天是圆的这个真理，猜想着总时空之外的可能性。如果有一天证明笔者是那只骄傲的青蛙，笔者也会很高兴，因为那时候已经拿出物理证据，让我们知道真正的数学拟合的总时空了。知道结果那多好啊，可惜以现在的天文观测技术、物理理论而言，这个验证依然还无计可施。
研究这种同源混乱波的最终结果，实际是对天文学n体问题的另外一种用波拟合的表达。
宇宙星体，明显具有同源、分形特征。因此，从假设的大爆炸的混乱开始，随着时间的推移，它变得越来越近似的有序。这个过程是用熵增理论无法解读的过程。也就是这么大的一个特例，被熵增理论忽略掉了。这不是熵增理论的错，而是熵增理论被胡乱扩展拟合范围造成的结果。熵增理论本来是热力学拟合理论，被一些人没有依据地扩展拟合到万有理论，解读万物，才造成误解，纯属儿戏。而这种儿戏现在依然被上演，微观的量子理论被用来解读宏观世界，实际与这个问题一样，孙悟空也就应用而生，不再是神话，而是现实了。
拟合数学模型，特别是间接拟合数学模型，如果要扩展应用范围，必须得到现实的证据，它才可以成立，这是拟合数学的最基本前提。西方现在不太重视这种逻辑，从弦理论可以获得诺贝尔物理奖就看出这个问题。物理假说居然可以不用验证了。弦理论最多应该算是数学奖，如果它无物理证据，它至少有可能只存在于数学世界里，有可能与现实物质世界无关。（弦理论也启发了笔者，中医的“炁”“气”终于找到间接数学拟合模型了，中医立论之基之一的这个“气”因为利用西医方法无法找到物质性证据而陷入理论之基被动摇的尴尬境地，弦理论会救了中医。这是多层次的间接拟合方法。笔者正在完善这种中医基础理论的间接数学拟合问题。）当年爱因斯坦得诺贝尔奖是因为光的波粒两重性，而非其影响巨大的相对论。当时的物理还是物理，因为光的波粒两重性是有物理证据的。
这是笔者在《股市预测数学基础》中强调拟合数学不可以本末倒置的原因。拟合数学方法，是用数学方式拟合标的物，它无法决定标的物的特征，只能是拟合标的物的特征。当我们用拟合方法解读标的物的特征的时候，那个不存在的、无法证实的特征部分就可能是玄学领域，也可能是我们能力暂时所不及的科学领域；西方人不明显区分这两个领域的差别。当然，得到验证的特征，那是科学领域，而且就如广义相对论的部分内容在百十年来陆续被验证，这是用数学拟合方法形成的科学预言。但是，相对论中没有验证的部分，依然还在玄学和科学之间徘徊，这才是科学的态度！例如，黑洞。现在依然还是一个不完整的理论模型，尽管我们已经通过黑洞巨大的引力影响，间接地证实了黑洞的存在。但是，关于，黑洞，我们知之甚少，黑洞内部什么样呢？至于白洞、灰洞、虫洞，那都是基于同样数学拟合逻辑产生的数学推理结果，我们就像证实外星人一样，需要一个直接的证据。
这种推理、扩展的逻辑是科学进步的原动力，也同时可以是科幻的源头，数学的游戏。
有证据的拟合数学部分是科学，没证据的拟合数学部分就是假说、玄学、科幻。而现在分不清。既然没有证据，那就是没有定论！这就是科学严谨的态度。
双波不干涉理论实际可以从社会心理学角度进行解读，符合股市的社会心理学。这种双波不干涉现象，可以用现实的交易心理来进行解读。上涨的时候，下跌变得次要，人们似乎忘了上次下跌的事情，只记得上一次上涨。而下跌的时候，人们忘了上涨的事情，只记得上一次的下跌。这样解释很圆满，而且也符合初级股民的心态。股市的数据，实际就是一个群体效应的直观反映。
在扩展使用方面，笔者也猜想，它应该可以胜任社会心理学的一些试验模型。这一点需要验证。笔者对社会心理学的看法还是有些偏激，它毕竟是取样试验的一个模拟结果，从数学拟合角度来讲，由于取样方式没有确切的、严格的、能够以偏概全或局部代替整体意义的数学性的规定，拟合偏差性会很大，也就会出现盲人摸象、井底观天的问题。由于接触较少，仅从拟合数学评论一点点。
从心理学角度出发，历史的经历会影响未来的行为，而且呈现逐渐忘却、影响逐渐减小的趋势，用数学拟合表达就是量子衰竭波。上涨的时候忘了下跌，想起上一次的上涨；下跌的时候，忘了上涨，想起了上一波的下跌。这就是双波不干涉理论的心理来源。这简直就是对散户心理的真实描述！
涨多少合适呢？主力也是安全第一，试探着来，拉多会站岗。这就是波浪级别能够衔接的原因，依然符合社会心理学。扩展可以用加法、乘法、平方甚至正整数幂次近似拟合；而衰竭，可以用减法、除法、开方甚至分数次幂拟合；而横波，就是保持规律大概一致的运行。
而这个界定范围是一个模糊的范围，是个区间，因为是群体效应。如果你定准了，那反倒不符合现实！
所以从哲学、心理学的角度，应该可以想出这个理论假想，再去验证，就和笔者的理论一样了。笔者的研究方法比较“笨拙”，研究四维角度线k线的密集区的表达，才引出波动的分级来，这相当于大数据统计，和发现三角洲理论的方法一致。
看到这里，你会发现，炒股还用盯盘吗？如果你不贪心，不想搞什么理论研究，就想炒炒股娱乐一下，小小的投资一下，那么，不符合理论模型的放弃、休息就是了。这套理论可以不用精准描绘，目测实现大概估算。
炒股和搞理论研究是两种事情。炒股不是生活的全部，仅仅是一种投资方式，江恩的那本《挚爱成就梦想》里面已经告诉我们这个道理。更爱生活还是更爱股市，这是你个人的选择。

#五、双波不干涉理论的预测应用方式相关推荐

#第七章双波不干涉理论一、双波不干涉理论的分级方法
关于散点图的"另类"使用在四维角度尺观察的拟合现象中,我们已经看到,每一级的行情都被分为四个趋势方向的点位密集区,这个密集区是随趋势方向喇叭口放大呈现的.也就是,如果我们用波动幅 ...
#八、用双波不干涉理论推导出的最简化的股市数学拟合模型
最简牛熊指数理论: 上涨看2:下跌看/2.分四级. 95.79开始上证指数,所以96222＝768:962222＝1536,这是明显的大牛市.第四级减速改变规律了,因此应按照三级加上空转考虑.空转计算 ...
【光电工程实训】物理光学干涉及衍射实验偏振现象波的衍射理论光的偏振方晶石
实验报告二实验名称:物理光学实验课程名称:光电工程实训一.实验题目和实验目的总览实验题目: 1)干涉及衍射实验现象观察实验 2偏振现象观察实验(偏振与双折射) 实验目的: 1观察单缝衍射现象, ...
#6.4四维理论的预测环节
四维股市数学模型根据发现的混沌现象,选择了在预测环节部分也坚持江恩理论操作环节的核心思想--跟随.就不预测! 这有些"耍赖",但你可以选择这样做.这样做的好处,能通过控制仓位而随机 ...
#8.2波浪理论的预测性
波浪理论的预测性有两个方面,均有前提条件,可是,大多人在使用中没有考虑前提条件. 波浪理论实际是时空兼容考虑的理论,第一个前提条件就是,假设你前面标的波浪标注是正确的.这个假设看似简单,但实际应用中出 ...
【数据库原理及应用】经典题库附答案（14章全）——第五章：关系数据理论
[数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第一章:数据库基础知识 [数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第二章:关系数据库知识 [数据库原理及应用]经典题库附答案(14章全)--第 ...
【智能算法】基于双隐含层BP神经网络的预测
目录基于双隐含层BP神经网络的预测基于双隐含层BP神经网络的预测 %% 该代码为基于双隐含层BP神经网络的预测 clc clear%% 训练数据预测数据提取及归一化 %下载输入输出数据 load ...
matlab编程刀尖频响,用半理论法预测主轴系统刀尖点频响函数
1问题的提出主轴系统刀尖点频响函数是衡量和评价数控机床切削稳定性的重要指标,是优化机床加工工艺.评价机床动态特性以及综合性能的依据.其中,机床的自激振动(又称再生颤振)对切削稳定的影响极大.目前,主要 ...
光的干涉|几种波的干涉仿真及检验
目录一. 两个平面波的干涉 1. 模型介绍 2. 光波描述 3. 干涉过程 4. 结果示例 5. 结果检验 6. 干涉条纹二. 两个球面波的干涉 1. 模型介绍 2. 光波描述 3. 干涉过程 4 ...

#五、双波不干涉理论的预测应用方式

#五、双波不干涉理论的预测应用方式相关推荐

最新文章

热门文章