B站团队是目前少数在生产环境中部署QUIC的视频平台，收益明显。在面对未来网络基础设施升级的背景下，如何让视频传输更流畅、稳定是各视频服务平台必须面临的挑战。LiveVideoStack邮件采访了哔哩哔哩高级工程师王盛，他畅谈了热门技术的未来。

文 / 王盛

整理 / LiveVideoStack

LiveVideoStack：王盛你好，简单介绍下自己的工作经历，以及在B站负责的工作内容和感兴趣的技术方向。

王盛：我叫王盛，2014年硕士毕业于东南大学，第一份工作就职于美国国家仪器公司，随后2016年加入B站，在B站主要负责点直播系统的演进，主要工作内容有：

1. 研发高吞吐低延迟的CDN技术;

2. 研发多策略高可用的中控服务;

3. 研发强大的视频云数据支撑平台;

近2年来，我一直深耕视频云行业的新鲜技术，对音视频的网络传输优化、信源信道联合网络传输的优化感兴趣。

LiveVideoStack：根据思科的报告，2022年，5G流量站到整个移动设备流量的12%。5G对于多媒体传输带来哪些本质变化呢？

王盛：5G在网络传输的效率上有质的提升，特别对音视频类富媒体的传输，传输的速度和体验得到大的提升，用户更加愿意消费视频。个人认为真正的"全民移动视频的大时代"将要真的到来了。

LiveVideoStack：未来几年，哪些行业与场景（如IoT，自动驾驶等）会成为多媒体传输触达的领域呢？

王盛：在线视频娱乐社交、视频实时监控、物联网、AR/VR等领域。

LiveVideoStack：像TCP和DASH提供了统一的网络和容器标准，您看好哪些标准正在变得越来越重要和流行？

王盛：个人比较看好Http/3(QUIC)标准、DASH容器标准，另外还有Akamai的CMAF(Common Media Application Format)容器，主要在低延迟的优势上。

LiveVideoStack：一些专业公司提供出色的网络传输技术，但他们的标准是私有的，这可能在与其他标准服务切换过程中存在高风险和成本，同时可能是企业保护自己的一种策略。您如何看待开放标准与私有标准的价值与利弊？

王盛：开放标准能够使得更多的人参与其中，丰富其生态圈，降低企业或者个人使用新技术的门槛，但是开放标准意味着每个人都能看到其背后的实现原理和潜在漏洞，这些漏洞一旦被利用，会引发严重的安全问题。

私有标准我个人觉得主要是商业上的考量，公司的核心技术竞争力，但是私有标准往往很难于现有众多现有技术标准兼容，很多小公司往往力不从心投入大量人力物力做这种私有标准。作为程序员，我比较喜欢开放标准，毕竟可以参与到一些新技术和新标准的学习研发上来。

LiveVideoStack：基于UDP的QUIC和SRT备受关注，许多公司开始在生产环境下应用，展现出一定的优势。与此同时，TCP还在不断优化中。您如何评价UDP与TCP的优势与不足？作为企业应该如何抉择？对此，您有哪些建议？

王盛：TCP作为一个年代很久的网络传输协议，而且是广泛运用的网络传输协议， 没有之一。TCP的实现于OS内核有非常多的优化，并且兼容了各种复杂的网络环境，也正因为此，TCP协议标准在很久之前设计的时候，尚未考虑目前高速发展的互联网。TCP协议很多机制，比如三次握手建联、慢启动、确认重传机制等， 已经不适合一些网络传输场景。因此近些年基于UDP的QUIC和SRT也备受关注，比如QUIC协议优化了建联机制、重传机制等，但是UDP协议毕竟不常用，存在被运营商QoS策略限制的情况，需谨慎使用。

个人建议，可以事先整理当前业务场景使用TCP的痛点，评估这些痛点是否值得迁移至UDP协议栈上来，再做决策。

LiveVideoStack：接下来聊聊QUIC在B站的实践。在项目启动前，你们是如何评估QUIC的成本与收益的？在生产环境上线后，是否达到了设计目标？未来还有哪些改进计划？

王盛：由于产品形态的原因，B站在线视频没有开场广告，这使得B站用户对视频首帧的感受极其重要，这也是我们考虑上线QUIC协议的出发点，在项目启动前，视频云通过对比实验发现，QUIC协议传输比HTTP/TCP传输带宽成本增加约2%，收益是首帧降低8%，卡顿率降低3%，并且能够在极端弱网环境(20%丢包)下0卡顿观看视频。正式生产环境上线后，确实达到了设计目标，但是目前还存在一些地区和运营商未达预期的情况，主要问题还在定位和优化中。未来计划是在QUIC协议之上做很多和视频传输特殊场景结合的优化。

LiveVideoStack：越来越多的企业采用一家甚至多家云端的多媒体服务，这些云服务需要通过API来互相对接。统一、强壮、易用的API对于多媒体生态是否有促进作用呢？

王盛：统一的云服务API能够提升整个行业的研发效率，方便快速接入和上线，但是我个人觉得目前要做到云服务API统一比较困难，难点在于每家云服务内部实现架构都可能不一样，比如B站采用的是中心式的CDN调度方式，而很多其他厂商使用的分布式的CDN调度方式，在对接使用和策略下发上存在配合困难，而且每个云服务的使用者业务形态都存在不一样的情况，架构往往没有最好，只有更适合。

LiveVideoStack：网络的本质就是把数据从一端传输到另一端，保证数据及时（低延迟，高带宽）、准确（数据完整性）、安全和更低的成本。对于多媒体传输而言，您认为有哪些更深刻的挑战？

王盛：个人认为网络传输需要配合其载体的特征，对于视频传输，低延迟是个永恒的话题，但是对"准确"的理解我认为不一定需要数据完整，网络传输只要做到"视频观看者错误无感"即可，比如网络传输可以选择丢弃部分视频帧的数据包。网络传输本身往往关注自身的协议标准，与传输什么样的载体无关，两者互不相关，要做联合优化的挑战比较大。

点击【阅读原文】或扫描图中二维码了解LiveVideoStackCon 2019 上海 音视频技术大会 最新日程信息。