性能测试工具比较:LoadRunner vs JMeter - 测试结果数据比较
对web请求(HTTP/HTML)进行性能测试,确认请求响应时间。分别使用Loadrunner和JMeter进行测试,比较测试结果。
1、LoadRunner测试web请求响应时间
1.1 编制(录制)脚本
创建单协议(HTTP/HTML)脚本,调用如下web_url,作为一个简单事务:
lr_start_transaction("test");
web_url("www.baidu.com",
"URL=http://www.baidu.com/",
"TargetFrame=",
"Resource=0",
"RecContentType=text/html",
"Snapshot=t1.inf",
"Mode=HTML",
LAST );
lr_end_transaction("test");
1.2 运行时设置
在Virtual User Generator,打开Vuser/Runtime Setting,设置browser emulation。设置每个迭代使用新的vuser,同时不使用cache,模拟用户第一次发送请求效果,如下:
图1 设置browser emulation
1.3 单个用户运行
设置脚本以单用户在vu generator中运行,迭代10次。
通过调用lr_start_timer和lr_end_timer函数获取web_url消耗时间,调用lr_get_transaction_wasted_time获取事务浪费时间,并调用lr_output_message打印到replay log中。
执行结果:
Action.c(129): web_url("www.baidu.com") was successful, 24357 body bytes, 2474 header bytes, 38 chunking overhead bytes [MsgId: MMSG-26385]
Action.c(144): web_url elapsed = 1.085238
Action.c(167): lr_get_transaction_wasted_time = 0.868584
Action.c(172): Duration = 1.118885 , Waste = 0.868584
Action.c(182): Notify: Transaction "DL_PC" ended with "Fail" status (Duration: 1.1315 Wasted Time: 0.8686).
Action.c(185): actualElapsedTime = 1.146042
上述消息显示,web_url请求成功返回,消耗时间1.085238秒,其中浪费时间0.868584秒。注意,Duration值稍大于web_url elapsed时间。
那么,该事务的实际消耗时间,应该是Duration - Wasted Time,为0.2629秒。10次迭代平均值约为0.255秒,见下表。
表1 LR测试的web_url请求平均duration时间和浪费时间
迭代次数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
2~10次平均 |
web_url time |
1.408252 |
0.231590 |
0.371534 |
0.416005 |
0.235011 |
0.215672 |
0.255214 |
0.215151 |
0.211167 |
0.255022 |
0.267374 |
wasted_time |
0.910228 |
0.018863 |
0.010128 |
0.013624 |
0.010553 |
0.010947 |
0.010819 |
0.010799 |
0.011404 |
0.010636 |
0.011975 |
接下来,在JMeter上执行相同的操作,记录单个请求的平均响应时间。
2、 JMeter测试web请求响应时间
2.1 测试计划
在JMeter测试计划的线程组下,添加HTTP Cache Manager,勾选clear cache each iteration?,以使得每次迭代模拟用户第一次操作效果。
然后添加测试HTTP采样器,集合报告,查看结果树等等。
HTTP采样器的路径填写:http://www.baidu.com/。
2.2 单线程组运行
线程组的线程数属性设为1,迭代次数设为10,ramp-up设为0。
执行结果
转载于:https://www.cnblogs.com/jiangu66/p/3215121.html
性能测试工具比较:LoadRunner vs JMeter - 测试结果数据比较相关推荐
- 性能测试工具之LoadRunner安装、破戒与汉花
1.LoadRunner 说明:HP公司使用c语言开发的一款性能负载测试工具 作用:模拟高并发负载测试.测试场景搭建.运行.监控.结果分析 优点:支持多协议.自带强大的图表功能.可根据需求合并需要的图 ...
- linux测试并发的工具,Linux下使用Jmeter测试并发
安装前:必须安装java(此处忽略java安装,百度一大推) 一.安装:官网下载包 >>>http://jmeter.apache.org/download_jmeter.cgi ...
- windows web服务器性能测试工具,网站性能Web压力测试工具webbench
webbench最多可以模拟3万个并发连接去测试网站的负载能力,个人感觉要比Apache自带的ab压力测试工具好,安装使用也特别方便. 1.适用系统:Linux 2.编译安装: wget http:/ ...
- 常用的性能测试工具介绍:LoadRunner和JMeter
性能测试是软件测试中一个很重要的分支,人们为了提高性能测试的效率,开发出了很多性能测试工具.一款好的测试工具可以极大地提高测试效率,为发现软件缺陷提供重要依据.目前,市面上的性能测试工具很多,有收费的 ...
- 5个实用的性能测试工具(软件测试工程师必备)
在日常的软件测试工作中,最常用的性能测试工具是LoadRunner和Jmeter.今天给大家整理了5个针对web应用程序性能和负载压力能力的最广泛使用的性能测试工具. 这几个负载测试工具将确保应用程序 ...
- 最常见的常用性能测试工具推荐
性能测试是软件测试的一个非常重要的分支.为了提高性能测试的效率,已经开发了许多性能测试工具.性能测试工具有哪些?一个好的测试工具可以大大提高测试效率,为发现软件缺陷提供重要依据.目前市面上的性能测试工 ...
- 读书笔记-后端性能测试工具
原理:性能测试工具基于客户端与服务器端的通信协议,构建模拟业务操作的测试脚本,web:HTTP/https协议,或web services协议 虚拟用户测试脚本:基于协议模拟用户行为的测试脚本. l1 ...
- java接口测试工具_这 5 款实用性能测试工具,你会如何选择?
当我们做性能测试的时候,测试协议需要用到性能测试工具.市场上有很多可以做性能测试的工具.有些是收费的,有些是开源免费的.选择的时候它是否友好支持所有的协议呢?现在带大家来看看一些行业中常用的流行的性能 ...
- 不同性能测试工具的并发模式
大家所熟悉的性能测试工具有Loadrunner.JMeter,以及其他小众一些的工具,如Locust.Ngrinder.Gatling等等,那么你们知道这些工具有什么不同吗?为什么有的工具能模拟数千上 ...
最新文章
- php日历如何写,如何写一个好看的实用的日历
- binary_crossentropy(二元交叉熵)的定义
- php ssd性能影响,SATA SSD有无缓存,是否影响速度性能实例
- ssm学习的第一个demo---crm(2)
- 在ubuntu上使用SSH客户端
- 脚本检测CDN节点资源是否与源站资源一致
- java应用程序中判断用户输入的一个整数是否在已知数组里。
- ssh 怎么通过跳板机传文件到内网_黑客攻击内网穿透
- struts2中配置文件的调用顺序
- 计算机网络课程设计之网络代理服务器的设计与实现
- 几个 Python“小伎俩” | 内附代码
- 图论--tarjan求lca
- Android 8.1user版本默认开启开发者模式
- promise的实例方法、静态方法
- Hydration failed because the initial UI does not match what was rendered on the server
- 将youtube播放列表变成网站
- 缺少office的组件
- Informatica使用操作流程--缓慢变化维 案例9
- 无穷小的比较(无穷小的替换常用公式)
- TS 常见问题整理(60多个,持续更新ing)
热门文章
- superset可视化-Pie Chart(圆饼图)
- 通俗理解LightGBM并图解举例
- keras:Sequential API 和 Function API
- android fm模块学习,AndroidFM模块学习之5关闭FM流程
- LVS:三种负载均衡方式比较
- 使用RAID与LVM磁盘阵列技术。
- Docker技术快速精通指南
- PAT (Advanced Level) 1035. Password (20)
- “Zhuang.Data”轻型数据库访问框架(一)开篇介绍
- 《Objective-c》-(内存管理之三:@property的内存管理)