说文解字

领券网 https://www.cps3.cn/

　　《说文解字》，简称《说文》，是由东汉经学家、文字学家许慎编著的语文工具书著作。《说文解字》是中国最早的系统分析汉字字形和考究字源的语文辞书，也是世界上很早的字典之一。

以上是百度百科的解释，前段时间刷知乎，看到了Ｗ雨辰的一篇介绍汉字造字法（指事，象形，形声，会意，转注，假借）的文章，其介绍简单有趣，深入浅出，读完之后深感汉字造字与程序设计、尤其是面向对象设计有共同之处，写一篇文章记录下思路，感兴趣的朋友可以过来探讨下。

说文解字的格式

打开词典网，搜索“老”字，弹出来的是这样的：

　　其格式是这样的：某字，一张字图，Ｘ也，从ＸＸ

　　比如：

　　化：教行也。从匕从人，匕亦声。

　　型：铸器之法也。从土刑声。

　　改：更也。从攴己。

　　一般来说，包括四个元素：字，图，也，从。（可能还有声）

解字

深入解字，挑一个“改”字来细究下：

改：更也。从攴己。

改字的解释精简意赅：攴，观其形状，是一根小树枝的意思。攴己，就是用小树枝抽自己，为什么要用小树枝抽自己？是因为自己欠抽吗？

——因为［更也］。

换成面向对象的语言：

 class 更 {}
 class 攴{public 更 Do(object o);}class 改 : 攴 {} var o = new 改();var result = o.Do(new 己())

从攴，从就是继承的意思。从支己，就是继承（攴）并调用函数传参（己）的意思。

这里有歧义的地方是“更也”，这个“更”不能仅仅做返回值处理，其更多的是表达了一种差量元数据（diff merge's metadata），这个差量元数据体现出了目的性：

——鞭策自己是为了更新，这是“改”的本义。

　　继续往下展开：

 class B {}
 class C {}
 class A ：B{public C do()      }

　　翻译成说文解字：

A，C也，从B。

　　又如：

 class B {}class C {}class D {}class A ：B{public C do() {this.RaiseEvent(new D());}         }

　　翻译成说文解字：

A，C也，从B，D声。

顺着这个解法，说文解字中有一系列精彩的发挥：

比如前面提到的“老”字：从人毛匕，拆开来看：从人、毛、匕（hua=化），按照知乎上w雨辰的解释：就是人的毛的化的意思，人的毛可看做头发，头发变化了！就是变白了！变白了就是老了！

这样就通过人——毛——匕的链条将“老”的意思解释清楚，这个令读者使用“意会”的方式get到字的方法，按照许老的说法：叫做《说文解字》。

换成面向对象的语言：

 class 人{public object 毛 { get; set; }  } var ren = new 人();ren.毛 = 匕；

　　以程序的角度来看，毛是人的一个属性，匕是毛的当前状态值。相当于

 {人，毛，匕} => 老

　　这种把多级的信息集压缩到一个平面上，使其变成一个字，这是汉字的一个造字原理。其展开方式来自于读者的意会：造字时将立体压缩成平面，理解时在读者脑子中将平面还原成立体。

象形，指事，形声，会意，转注，假借

说文解字提出了六大模式（设计原则）：象形，指事，形声，会意，转注，假借，其统称为六书。

用面向对象的语言寻找下对应关系：

一、象形：是最基础的一种构造，抽象出对象。

 object o = new object();

二、指事：指事。用来特指，好比电影中的特写镜头，特指出来令人一看即明。比如“本”是由“木”+“一”构成，这个“一”代表了树木的根部，用一点（横）指出来，提醒读者意会这里是“本”

在对象内部用“点”式指出某种变化，类似：

 o.RaiseEvent()；

三、形声：把两个或多个对象放在一起来衍生，

“形”：定义了边界，定义了对象在环境中的外在。

“声”，类似波，指对象对外能发出的功能。

  Class A；Class B{A a;public void Do { a.do()}}

　　按照汉字的解释，一个对象调用另一个对象的方法，就是借助此一对象让另一对象发出“声音”。汉字在这里的解释有些意思，声音无孔不入，一个对象的方法调用，会对系统内的所有对象产生影响，但这种影响从表面难以看出，因对象的表现是用形（彡=光照）来界定的。

　　好比，一个人听了一句话，虽然表面上不动声色，可内心早已波澜汹涌。

四、会意：使用多重继承，将两个意象并列放在一起，令人意会。比如“信”是会意，把“人”和“言”放在一起，令人意会（……人和言放在一起是什么意思……信的意思吗？），意会出来的那个意思就差不多了。

  Class A；Class B；Class C：A,B

相比于程序设计极力避开多继承，避开菱形继承，汉字系统就是建立在多继承的基础之上，程序设计中is-a是主体，has-a是优选；汉字系统中has-a是主体，is-a是优选。

五、转注：类似多态，又像函数调用链。老，从人毛匕——“人”，调用“毛”，再调用“匕”，这种调用更像是一种连接，如何把“人”、“毛”、“匕”用合理性的方式连接起来，让功能本义不变，边界旋转，寻找一种可以从一个字注入到下一个字的方法。

 class A{private B b;public void Do()[b.Do();    }    } class B{private C c;public void Do()[c.Do();    }    }

六、假借：

按照wu雨辰的解释：

比如“美”是指味道鲜美，但是人长得漂亮怎么形容呢？比如把人和美放在一起，那就把美假借为了“美丽”的意思了，跟“美”的本义“美味”意思不同，但是有没有必要再为了这层意思再造一个字形呢？其实没必要的，把“美”的字形拿过来假借一下，大家自然就明白什么意思了，“美”每变一个情景，就多一种假借，而且这个假借还让你看起来不动声色，后来才有了一字多义。

假借有种类型推断（匿名类型）的味道，将字还原到本义（将class还原成data、甚至还原成元数据metadata），再将其适配到其他字（类型）。

 struct Data {} class A{public Data ToDTO();  } class B{public static B FromDTO(Data data);}A a = new A();
 var data = a.ToDTO();
 var b = B.FromDTO(data);

象形，指事，形声，会意，转注，假借，这六种设计方式叫做六书。

六书：一曰指事。指事者，视而可识，察而见意。上下是也。二曰象形，象形者，画成其物，随体诘诎，日月是也。三日形声。形声者，以事为名，取譬相成，江河是也。四日会意。会意者，比类合谊，以见指撝，武信是也，五日转注。转注者，建类一首，同意相受，考老是也。六日假借。假借者，本无其字，依声托事，令长是也。”

模型

总结一下：字=元数据（形）+职责（音）+实现（义）

其模型猜想如下图：

汉字是一种象形文字，其和拼音文字相比，保留了元数据（图）。当汉字无法理解（无法沟通）之时，可以还原到图上来理解，相比于拼音文字，它提供了一种回溯（Recompile）的可能性。

使用者随时可以瓦解一个字，来获得其原始“意图”。类似将玩具拆除后重新组装，这种重组的过程会极大增强人的理解。同理，这个瓦解字以获取智慧的过程，称之为《说文解字》。

这种编码中附带元信息的方式，在程序中叫做注释，在沟通里称为意图，在设计上看成背景，它通常与主信息呈现一种分离态。而在汉字系统中，形音义“三位一体”，只有一个字的形音义确定之后，它才会长久存在下去。

举个例子：需求——它由需和求两个字组成。

需字：

求字

需字的图画：天在下雨，人被淋湿。

求字的图画：一只伸长的手。

需和求两个字组成词语（需求），其意象发生了交会，理解需求，即可以从词义入手（查词典），也可以回到元数据，直接从图上入手（说文解字）：

需求从图上来看，出现了三个元素：雨、人、手。

分别取反义：

1. 天不下雨，不叫需求。

2. 人没被淋湿，不叫需求。

3. 没伸出手，不叫需求。

将元数据解释（编译）：

1. 市场环境没发生变化，不叫需求——（雨）。

2. 客户没伤到切身利益，不叫需求——（人）。

3. 客户没主动要求，不叫需求——（手）。

将此解释再次抽象：

1. 天时不对，不叫需求。

2. 地利不对，不叫需求。

3. 人和不对，不叫需求。

这是一种看图说话，是一种通过元数据理解，每个汉字都对应一张图，任何可以用汉字描述的概念（比如封装、继承、多态），都可以越过词义，直接从字图（元数据）释义，相对于词义，其字义往往携带了更精髓的最初的元信息。

如：

封装：封=圭+寸（圭，诸侯的玉圭，代表责任；寸，恭恭敬敬手持，代表守责任）

装=衣+壮（衣，上身穿的叫衣，下身穿的叫裳；壮，大也）

封装要满足四个元素（圭、寸、衣、壮），看图说话，封装两字有这样的启示：

1. 要有责任。

2. 要守责任。

3. 封装只封上半身，要“下半身失踪”，如同并蒂莲一样，要有通过下半身（更底层存在）互通（交流变化）的可能性。

4. 有聚合性，其聚合性呈放大趋势。

相比于拼音文字，象形文字更大的保留了其元数据性，提供了一种重构的更大的可能性。

汉字系统

汉字的系统设计非常灵活，一个字既可以充当另一个字的基类，又可以充当另一个的方法、甚至可以是另一个字的元数据，其合理性来自于群体认证：

一个字（对象）不是合理才能应用，而是因为应用才产生合理。

汉字的意会方式是一种元数据交流方式，意会的过程是一个先编译后执行的过程。如果把两个人比做两台电脑，在它们的网络通信中，不使用RPC调用，不使用Restful方法，而是在传输中直接传送元数据，接收方得到元数据，在其本地进行（无厘头）编译，以一种本地热重载（创建类型、JIT编译、解释执行）的方式完成沟通。

意会是一种“大数据”编译。

这种元数据通信方式可以充分的解耦，其有很高的扩展性，其本地编译的效果取决于“常识”、“经验”、“情感”，像是一种“大数据”编译，其注重的是不要丧失“不确定性”，不确定性是确定性的背景，它为确定性提供了生命力以及演化的可能性，它使得概念向本义收敛与边界扩张两个维度变化。

总结

本文讨论了《说文解字》与程序设计的关系，但牵强附会的地方很多，为了寻找对应关系，很多地方都是（无厘头）编译——开局一张图，内容全靠编。

　但伟大系统总有共通之处。

作为流传了几千年、上万年的文字系统，其内部有很深的智慧存在。程序设计，有很多地方可以向汉字系统学习。抛砖引玉，希望两者能够借鉴、互通、融合——希望风吹来的地方，都能有阳光晃耀。

作者：周永恒
出处：http://www.cnblogs.com/Zhouyongh

本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。

《说文解字》与程序设计相关推荐

全字库说文解字字体_整理了10款免费商用中文字体，超好用
文章来源:logo设计视觉(ID:logoshijue) 字体不能随便用!大家应该经常有听到字体侵权索赔上几十上百万事吧!作为小小的设计师遇上了就倒霉啦!所以,我们要有足够版权意识,没事囤点免费可商用 ...
全字库说文解字字体_【180期】可商用字体大全，无版权纠纷！
大家好我是万能的向前今天向前为你精选了可商用字体最全收集免费,无版权纠纷每个设计高手都离不开百变的字体,但是,如果审美不到位字库不全,找不到合适的字体,领导.客户就相不中!那就有可能被降薪,糟心 ...
说文解字 —— 拆字
1. 说文解字美: 羊大为美:所以有肥美嘛 2. 世说新语皇: 王上加白: 工人: 工人就是天: 3. 复杂词语三星期,六点钟:三星期为二十一,六点钟为酉时的酉:加在一起就是醋: 4. 数字 7 ...
嘻嘻哈哈说文解字（讲）
讲的左边是言,右边是井,我想,老祖宗造这个字的意思应该是:话是应该说,但不能说多,不能井边说,言空了就掉井里了(所谓言虚容易掉到井里面).但奈何我们的记忆总不好,只记住了左边的言,这不,你看我们天天都 ...
java 词根_英语词根与单词的说文解字---词根示例1、第10页 st(at)
英语词根与单词的说文解字---词根示例1.第10页 st(at) 一.总结一句话总结: 站 state,establish,constitution 英 [ɪ'stæblɪʃ; e-] 美 [ɪˈ ...
读书笔记（四）---读《说文解字》的快乐点滴
想读这本书的缘由在于,我经常背英语单词:为了更牢靠的记住英语单词,使用了某些例如按词根记住单词的技巧,突然想到自己对汉字也有很多是不认识的,学习一门外语花了这么大力气,为何学习母语反而不下工夫呢?于是 ...
曲刚英语说文解字全套下载
买了曲刚英语说文解字全套已经学完了,因为都是电子录像,所以想转让一下,有兴趣的可以联系我,已经解决其他机器上无法播放的问题? 联系方式q.q:375501819 下载地址可以联系我~
快步英语说文解字颠覆中国传统英语教学模式
原文出处 http://tinyurl.com/43637676 快步7号说文解字里面内容到底教了那些呢中国近百年来沉闷压抑僵死的英语教学困境终于迎来颠覆性.震撼性突破,横空出世的曲刚英语语音大表. ...
说文解字 —— 汉字的构成及语义的变化
猷(yóu):字从酋从犬,酋亦声.历史上曾为"犹"的异体字,本义为某种兽的名称,猴属.假借记录"谋略"."犹如"."犹豫" ...

《说文解字》与程序设计

说文解字

说文解字的格式

解字

象形，指事，形声，会意，转注，假借

模型

汉字系统

总结

《说文解字》与程序设计相关推荐

最新文章

热门文章