Struts2和Struts1.x的全面比较

为了对Struts2和Strtus1.x进行全面的比较，让读者了解这两种框架各自的优缺点，以便于在自己的项目中，根据实际情况，选择合适的框架，对它们两者进行比较，总结了如下表分析比较。

特性	Struts1.x	Struts2
Action类	Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。	Struts2的Action类实现了一个Action接口，连同其他接口一起来实现可选择和自定义的服务。Struts2提供一个名叫ActionSupport的基类来实现一般使用的接口。当然，Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象来使用。
线程模型	Struts1.x Action类是单例类，因为只有一个实例来控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制，并且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是线程安全或者同步的。	Struts2 Action对象为每一个请求都实例化对象，所以没有线程安全的问题。（实践中，servlet容器给每一个请求产生许多丟弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）。
Servlet依赖	Struts1.x的Action类依赖于servlet API，当Action被调用时，以HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数传给execute方法。	Struts2的Action和容器无关。Servlet上下文被表现为简单的Maps，允许Action被独立的测试。Struts2的Action可以访问最初的请求(如果需要的话)。但是，尽可能避免或排除其他元素直接访问HttpServletRequest或HttpServletResponse。
易测性	测试Struts1.x的主要问题是execute方法暴露了Servlet API这使得测试要依赖于容器）。第三方的扩展，如Struts TestCase，提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。	Struts2的Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。依赖注入的支持也是测试变得更简单。
捕获输入	Struts1.x使用ActionForm对象来捕获输入。象Action一样，所有的ActionForm必须扩展基类。因为其他的JavaBean不能作为ActionForm使用，开发者经常创建多余的类来捕获输入。DynaBeans可以被用来作为替代ActionForm的类来创建。但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。	Struts2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
表达式语言	Struts1.x整合JSTL，所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动，但是对集合和索引属性的支持很弱。	Struts2使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL)。
将值绑定到页面	Struts1.x使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。	Struts2使用“ValueStack”技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。
类型转换	Struts1.x的ActionForm属性经常都是String。Struts 1.x使用Commons-Beanutils来进行类型转换。转换每一个类，而不是为每一个实例配置。	Struts2使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
验证	Struts1.x支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。	Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性
Action执行控制	Struts1.x支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。	Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

前面已经简要介绍了Struts2的起源，并详细对比了Struts2和Struts1.x的差异，读者应该对Struts2的基础有所了解了——包括高层的框架概念和基础的请求流程，并理解Struts1.x和Struts2两者之间在Action方面的差别，Struts2加强了对拦截器与IoC的支持，而在Struts1.x中，这些特性是很难想象的。

同时，读者应该明白：Struts2是WebWork的升级，而不是Struts1.x的升级。虽然Struts2提供了与Struts1.x的兼容，但已经不是Struts1.x的升级。对于已有Struts1.x开发经验的开发者而言，Struts1.x的开发经验对于Struts2并没有太大的帮助；相反，对于已经有WebWork开发经验的开发者而言，WebWork的开发经验对Struts2的开发将有很好的借鉴意义。

【原文：http://blog.csdn.net/bjyfb/article/details/8679523】

=================================================

Action的区别

对于有着丰富的Struts1.x开发经验的朋友来说，都十分的清楚Action是整个Struts框架的核心内容，当然Struts2也不例外。不过，Struts1.x与Struts2的Action模型很大的区别。

Struts2和Struts1.x的差别，最明显的就是Struts2是一个pull-MVC架构。这是什么意思呢？从开发者角度看，就是说需要显示给用户的数据可以直接从Action中获取，而不像Struts1.x那样，必须把相应的Bean存到Page、Request或者Session中才能获取。Struts1.x必须继承org.apache.struts.action.Action或者其子类，表单数据封装在FormBean中。Struts2无须继承任何类型或实现任何接口，表单数据包含在Action中，通过Getter和Setter获取（如下面的ActionForStruts2的代码示例）。

虽然，在理论上Struts2的Action无须实现任何接口或者是继承任何的类，但是，在实际编程过程中，为了更加方便的实现Action，大多数情况下都会继承com.opensymphony.xwork2.ActionSupport类，并且重载（Override）此类里的Stringexecute()方法。如下所示：

    package ActionDiffer;  import java.text.DateFormat;  import java.util.Date;  import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;  public class ActionForStruts2 extends ActionSupport {  private String message;  public String getMessage() {  return message;  }  @Override  public String execute() {  message = " This is hello from strtuts2. Now is: " + DateFormat.getInstance().format( new Date());  return SUCCESS;  }  }

首先，从ActionForStruts2可以看出，返回的对象不是ActionForward，而是String。如果你不喜欢以字符串的形式出现在你的代码中，有个Helper接口Action可以以常量方式提供常见结果，如“success”、“none”、“error”、“input”和“login”。

另外，按照惯例，在Struts1.x中只有“execute”方法能调用Action,　但在Struts2中并非必要，任何声明为publicString methodName() 方法，都能通过配置来调用Action。

最后，和Struts1.x最大的革命性的不同是，Struts2处理Action过程中调用的方法（“execute”方法）是不带参数的。那如何获取所需要的对象呢？答案是使用IoC。Spring框架使得这个模式流行起来，然而Struts2的前身（WebWork）也同时应用上了这个模式。

关于Action补充文章：Struts 2.0的Action讲解

IOC

众所周知，Struts2是以Webwork2作为基础发展出来。而在Webwork2.2之前的Webwork版本，其自身有一套控制反转的实现，Webwork2.2在Spring框架的如火如荼发展的背景下，决定放弃控制反转功能的开发，转由Spring实现。值得一提的是，Spring确实是一个值得学习的框架，因为有越来越多的开源组件（如iBATIS等）都放弃与Spring重叠的功能的开发。因此，Struts2推荐大家通过Spring实现控制反转。

为了更好地了解反转控制，下面来看一个例子，如何利用IoC在Action处理过程中可以访问到当前请求HttpServerRequest对象。

在例子中，使用的依赖注入机制是接口注入。就如其名称一样，接口注入需要的是已经被实现了的接口。这个接口包含了相应属性的setter，为Action提供值。例子中使用了ServletRequestAware接口，如下：

    public interface ServletRequestAware {  public void setServletRequest(HttpServletRequest request);  }

当继承这个接口后，原本简单的Action看起来有点复杂了，但是这时可以获取HttpServerRequest对象来使用了。

    public class IoCForStruts2 implements ServletRequestAware {  private HttpServletRequest request;  public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {  this.request = request;  }  public String execute() throws Exception {  // 可以开始使用request对象进行工作了  return Action.SUCCESS;  }  }

看起来现在这些属性是类级别的，并不是线程安全的，会出现问题。其实在Struts2里并没有问题，因为每个请求过来的时候都会产生一个新的Action对象实例，它并没有和其他请求共享一个对象，所以不需要考虑线程安全问题。

关于IOC补充内容：在Struts 2中实现IoC

拦截器

Interceptor（以下译为拦截器），在AOP（Aspect-OrientedProgramming）中用于在某个方法或字段被访问之前，进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。拦截是AOP的一种实现策略。

在Webwork的中文文档的解释为——拦截器是动态拦截Action调用的对象。它提供了一种机制可以使开发者定义在一个action执行的前后执行的代码，也可以在一个action执行前阻止其执行。同时也提供了一种可以提取action中可重用的部分的方式。

Struts1.x的标准框架中不提供任何形式的拦截器，虽一个名为SAIF的附加项目则实现了这样的功能，但它的适用的范围还很有限。

拦截器是Struts2的一个强有力的工具，有许多功能（feature）都是构建于它之上，如国际化、转换器，校验等。谈到拦截器，还有一个流行的词——拦截器链（InterceptorChain，在Struts2中称为拦截器栈InterceptorStack）。拦截器链就是将拦截器按一定的顺序联结成一条链。在访问被拦截的方法或字段时，拦截器链中的拦截器就会按其之前定义的顺序被调用。

Struts2的拦截器实现相对比较简单。当请求到达Struts2的ServletDispatcher时，Struts2会查找配置文件，并根据其配置实例化相对的拦截器对象，然后串成一个列表（list），最后一一地调用列表中的拦截器，如图1所示：

Struts2已经提供丰富多样功能齐全的拦截器实现。读者可以到struts2-all-2.0.6.jar或struts2-core-2.0.6.jar包的struts-default.xml查看关于默认的拦截器与拦截器链的配置。

作为“框架（framework）”，可扩展性是不可缺少的，因为世上没有放之四海而皆准的东西。虽然，Struts2为我们提供如此丰富的拦截器实现，但是这并不意味我们失去创建自定义拦截器的能力，恰恰相反，在Struts2自定义拦截器是相当容易的一件事。

关于拦截器补充内容：Struts 2的基石——拦截器（Interceptor）

Struts2和Struts1.x的全面比较相关推荐

Struts2与Struts1的对比
Struts2与Struts1的对比 Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口. • Struts 2 Acti ...
Struts2与Struts1的对比学习（一）
写在前面: Struts1官方已经停止更新,现在用的也比较少,但是了解Struts1可以帮助我们更好的理解Struts2. 我们不能简单的把Struts2理解为Struts1的升级,甚至可以说这样理解 ...
Struts2和Struts1.x的全面比较一
转载自:http://www.blogjava.net/sterning/archive/2007/07/17/130892.html 特性 Struts1.x Struts2 Action类 Str ...
Struts2和Struts1的不同
转载(没看懂) Action 类 ◆Struts1要求Action类继承一个抽象基类org.apache.struts.action.Action.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接 ...
struts2与struts1整合，java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/commons/logging/LogFactory
原因:我往项目的WEB-INF/lib中导入了struts2基本的包,还有struts1的core包,以及struts2-strut1-plugin的包,但是没有导入commons-loggin-1. ...
Struts2与Struts1的区别
Struts2是基于WebWork的一个全新框架. 不过有了Struts1的基础,学Struts2更方便. Struts2主要改进是取代了Struts1的Servlet和Action. Struts2 ...
struts2和struts1认识
1.Struts 2基本流程 Struts 2框架本身可以大致分3部分:核心控制器FilterDispatcher.业务总监Action与用户实现企业业务逻辑组件. 核心控制器FilterDispat ...
Struts2前身Struts1是如何转起来的呢
Struts1运行原理: 在启动时通过前端总控制器ActionServlet加载struts-config.xml并进行解析当用户在jsp页面发送请求被struts1的核心控制器ActionServl ...
Struts1和Struts2对照
最近学习Struts1和Struts2.好多人.提到非常多的信息. Struts2不从Struts1进化. Struts2的前身WebWork. 呢,看了一些资料,下边就来比較比較. 一.架构分析 S ...

Struts2和Struts1.x的全面比较

Struts2和Struts1.x的全面比较

Struts2和Struts1.x的全面比较相关推荐

最新文章

热门文章