写在前面：

Struts1官方已经停止更新，现在用的也比较少，但是了解Struts1可以帮助我们更好的理解Struts2.
我们不能简单的把Struts2理解为Struts1的升级，甚至可以说这样理解是错误的。Struts2与Struts1有巨大的差别，Struts2以WebWork为核心，吸收了Struts1的优点，尽量解决Struts1存在的问题。正是这种差距，将两者放到一起对比，可以更好的理解一些技术点的优缺点。

MVC简介

Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架，既然，提到了MVC框架，就不得不对MVC框架做一个简单介绍，仅限于简单介绍，如果，想了解更多的MVC的知识可以查看相关的文档。言归正传，其实，Java目前出现的这些框架而言，其最终目的都是为了接触耦合，不论是Spring、Hibernate或MVC框架，目的都是为了接触耦合增加复用。MVC接触的是View和Model间的耦合。
MVC包含三个基础部分：Model、View和Controller，这三个部分以最小的耦合协同工作，以增加程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术可以总结如下：
1）Model：JavaBean、EJB的EntityBean
2）View：JSP、Struts的TagLib
3）Controller：Struts的ActionServlet、Action
概括起来MVC的优点主要有一下方面：
1）多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式，一个模型对应多个视图，可以减少代码的复制及代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。
2）模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术，例如，使用JSP页面、Velocity模板或直接产生Excel文档等。
3）应用被分隔为三层，降低了各层之间的耦合，提供了应用的可扩展性。
4）控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起，完成不同的请求。因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。
5） MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职，每一层的组件具有相同的特征，有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码。

MVC更多的时候是一种思想，这个阶段我们可以更多的去关注各个模块的实现技术是什么。

Struts1

特点

Struts 1以ActionServlet作为核心控制器，由ActionServlet负责拦截用户的所有请求。Struts 1框架有3个重要组成部分：
Action、ActionForm和ActionForward对象。
ActionForm必须实现ActionForm的基类,设计上并不是真正的POJO。ActionForward就是一个逻辑视图，通过在配置文件中定义ActionFoward的映射，完成逻辑视图名和实际视图资源之间的映射。
Struts 1的Action类与Struts 2的Action类有一定的类似性，都通过调用execute方法来处理用户请求。但最大的区别在于Struts 1 Action的execute方法与Servlet API耦合(ActionServlet继承自HttpServlet)，但Struts 2 Action类的execute方法无需与Servlet API耦合。

缺点：

1). 只支持JSP作为表现层技术,不能与Velocity,FreeMarker等技术整合。
(2). 与Servlet API严重耦合,难于测试。一个exute有四个参数ActionMapping、ActionForm、HttpServletRequest和HttpServletResponse,初始化困难。
(3). 侵入式设计,严重依赖于Struts1API,如如ActionMapping、ActionForm和ActionForward类。一旦系统需要重构时,这些类完全没有利用价值,导致较低的代码复用。

Struts2

特点

Struts2之所以以WebWork的设计思想为其核心，就是WebWork没有Struts1上面的那些缺点，更符合MVC的设计思想，也更利于代码的复用。
基于以上介绍可以看的出，Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差别，Struts1是使用ActionServlet做为其中心处理器，Struts2则使用一个拦截器（FilterDispatcher）做为其中心处理器，这样做的一个好处就是将Action类和Servlet API进行了分离。
Struts2的简单处理流程如下：
1. 浏览器发送请求。
2. 中心处理器根据struts.xml文件查找对应的处理请求的Action类。
3. WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能，例如：WorkFlow、Validation等功能。
4. 如果Struts.xml文件中配置Method参数，则调用Method参数对应的Action类中的Method方法，否则调用通用的Execute方法来处理用户请求。
5. 将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器。

核心控制器：FilterDispatcher

Struts 2用于处理用户请求的Action实例，并不是用户实现的业务控制器，而是Action代理——因为用户实现的业务控制器并没有与Servlet API耦合，显然无法处理用户请求。而Struts 2框架提供了系列拦截器，该系列拦截器负责将HttpServletRequest请求中的请求参数解析出来，传入到Action中，并回调Action 的execute方法来处理用户请求。显然，上面的处理过程是典型的AOP（面向切面编程）处理方式。

Action

Action类完全是一个POJO，因此具有很好的代码复用性。
Action类无需与Servlet API耦合，因此进行单元测试非常简单。
Action类的execute方法仅返回一个字符串作为处理结果，该处理结果可映射到任何的视图，甚至是另一个Action。

配置文件

配置Action的struts.xml文件。
配置Struts 2全局属性的struts.properties文件。

下面是struts.xml配置文件的示例：

Xml代码

<struts>  <!-- Struts 2的Action都必须配置在package里 -->  <package name="default" extends="struts-default">  <!-- 定义一个Logon的Action，实现类为lee.Logon -->  <action name="Logon" class="lee.Logon">  <!-- 配置Action返回input时转入/pages/Logon.jsp页面 -->  <result name="input">/pages/Logon.jsp</result>  <!-- 配置Action返回cancel时重定向到Welcome的Action-->  <result name="cancel" type="redirect-action">Welcome</result>  <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->  <result type="redirect-action">MainMenu</result>  <!-- 配置Action返回expired时进入ChangePassword的Action链 -->  <result name="expired" type="chain">ChangePassword</result>  </action>  <!-- 定义Logoff的Action，实现类为lee.Logoff -->  <action name="Logoff" class=" lee.Logoff">  <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->  <result type="redirect-action">Welcome</result>  </action>  </package>  </struts>

总结：

了解学习Struts1与Struts2的基础知识和工作流程，可以让我们更好的理解两者的区别和为什么要这样改进。通过对两者的基础学习，我们发现，两者虽然是完全不同的框架，但是Struts2完全是为了解决Struts1存在的问题而产生的。下篇文章我们将讨论两者的区别。

Struts2与Struts1的对比学习（一）相关推荐

Struts2与Struts1的对比
Struts2与Struts1的对比 Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口. • Struts 2 Acti ...
Struts1和Struts2的区别和对比（完整版）
struts2不是struts1的升级,而是继承的webwork的血统,它吸收了struts1和webwork的优势. 先看struts的Action官方注释(struts1.3.8源代码) /** ...
Struts1和Struts2的区别和对比（完整版）（转）
Struts1和Struts2的区别和对比(完整版)(转) Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一 ...
Struts2和Struts1.x的全面比较
Struts2和Struts1.x的全面比较为了对Struts2和Strtus1.x进行全面的比较,让读者了解这两种框架各自的优缺点,以便于在自己的项目中,根据实际情况,选择合适的框架,对它们两者进 ...
语义表征的无监督对比学习：一个新理论框架
点击上方↑↑↑蓝字关注我们~ 「2019 Python开发者日」7折优惠最后3天,请扫码咨询 ↑↑↑ 译者 | Linstancy 责编 | 琥珀出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100) ...
NeurIPS 2020 ：ReID任务大幅领先，港中文开源自步对比学习框架，充分挖掘无监督学习样本...
作者丨葛艺潇来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/269112325 编辑丨极市平台导语:本文介绍一篇作者发表于NeurIPS-2020的论文: <Self-pac ...
华人博士提出原型对比学习，非监督学习效果远超MoCo和SimCLR
点上方蓝字视学算法获取更多干货在右上方 ··· 设为星标 ★,与你不见不散仅作分享,不代表本公众号立场,侵权联系删除转载于:新智元继MoCo和SimCLR之后非监督学习的又一里程碑!Sales ...
MolCLR | 对比学习在分子图表示任务中大有作为
今天给大家介绍卡耐基梅隆大学Amir Barati Farimani团队近期发表在arxiv上的关于如何利用对比学习和图神经网络进行分子表示,并服务于下游任务的研究.分子机器学习在分子性质预测和药物发 ...
SimCSE：用于句子嵌入的对比学习
目录引言对比学习Contrastive Learning SimCSE思想无监督下的SimCSE 有监督下的SimCSE 连接各向异性Connection to Anisotropy 分析引言 ...

Struts2与Struts1的对比学习（一）