前言

volatile是Java程序员必备的基础，也是面试官非常喜欢问的一个话题，本文跟大家一起开启vlatile学习之旅，如果有不正确的地方，也麻烦大家指出哈，一起相互学习~

1.volatile的用法
2.vlatile变量的作用
3.现代计算机的内存模型（计算机模型，总线，MESI协议，嗅探技术）
4.Java内存模型（JMM）
5.并发编程的3个特性（原子性、可见性、有序性、happen-before、as-if-serial、指令重排）
6.volatile的底层原理（如何保证可见性，如何保证指令重排，内存屏障）
7.volatile的典型场景（状态标志，DCL单例模式）
8.volatile常见面试题&&答案解析

如何保证缓存和数据库一致性

说了这么多缓存的必要性，那么使用缓存是不是就是一个很简单的事情了呢，我之前也一直是这么觉得的，直到遇到了需要缓存与数据库保持强一致的场景，才知道让数据库数据和缓存数据保持一致性是一门很高深的学问。

从远古的硬件缓存，操作系统缓存开始，缓存就是一门独特的学问。这个问题也被业界探讨了非常久，争论至今。我翻阅了很多资料，发现其实这是一个权衡的问题。值得好好讲讲。

以下的讨论会引入几方观点，我会跟着观点来写代码验证所提到的问题。

不更新缓存，而是删除缓存

大部分观点认为，做缓存不应该是去更新缓存，而是应该删除缓存，然后由下个请求去去缓存，发现不存在后再读取数据库，写入缓存。

观点引用：《分布式之数据库和缓存双写一致性方案解析》孤独烟

原因一：线程安全角度

同时有请求A和请求B进行更新操作，那么会出现

（1）线程A更新了数据库

（2）线程B更新了数据库

（3）线程B更新了缓存

（4）线程A更新了缓存

这就出现请求A更新缓存应该比请求B更新缓存早才对，但是因为网络等原因，B却比A更早更新了缓存。这就导致了脏数据，因此不考虑。

原因二：业务场景角度

有如下两点：

（1）如果你是一个写数据库场景比较多，而读数据场景比较少的业务需求，采用这种方案就会导致，数据压根还没读到，缓存就被频繁的更新，浪费性能。

（2）如果你写入数据库的值，并不是直接写入缓存的，而是要经过一系列复杂的计算再写入缓存。那么，每次写入数据库后，都再次计算写入缓存的值，无疑是浪费性能的。显然，删除缓存更为适合。

其实如果业务非常简单，只是去数据库拿一个值，写入缓存，那么更新缓存也是可以的。但是，淘汰缓存操作简单，并且带来的副作用只是增加了一次cache miss，建议作为通用的处理方式。

先操作缓存，还是先操作数据库

那么问题就来了，我们是先删除缓存，然后再更新数据库，还是先更新数据库，再删缓存呢？

先来看看大佬们怎么说。

《【58沈剑架构系列】缓存架构设计细节二三事》58沈剑：

对于一个不能保证事务性的操作，一定涉及“哪个任务先做，哪个任务后做”的问题，解决这个问题的方向是：如果出现不一致，谁先做对业务的影响较小，就谁先执行。

假设先淘汰缓存，再写数据库：第一步淘汰缓存成功，第二步写数据库失败，则只会引发一次Cache miss。

假设先写数据库，再淘汰缓存：第一步写数据库操作成功，第二步淘汰缓存失败，则会出现DB中是新数据，Cache中是旧数据，数据不一致。

沈剑老师说的没有问题，不过没完全考虑好并发请求时的数据脏读问题，让我们再来看看孤独烟老师《分布式之数据库和缓存双写一致性方案解析》：

先删缓存，再更新数据库

该方案会导致请求数据不一致

同时有一个请求A进行更新操作，另一个请求B进行查询操作。那么会出现如下情形:

（1）请求A进行写操作，删除缓存

（2）请求B查询发现缓存不存在

（3）请求B去数据库查询得到旧值

（4）请求B将旧值写入缓存

（5）请求A将新值写入数据库

上述情况就会导致不一致的情形出现。而且，如果不采用给缓存设置过期时间策略，该数据永远都是脏数据。

所以先删缓存，再更新数据库并不是一劳永逸的解决方案，再看看先更新数据库，再删缓存这种方案怎么样？

先更新数据库，再删缓存这种情况不存在并发问题么？

不是的。假设这会有两个请求，一个请求A做查询操作，一个请求B做更新操作，那么会有如下情形产生

（1）缓存刚好失效

（2）请求A查询数据库，得一个旧值

（3）请求B将新值写入数据库

（4）请求B删除缓存

（5）请求A将查到的旧值写入缓存

ok，如果发生上述情况，确实是会发生脏数据。

然而，发生这种情况的概率又有多少呢？

发生上述情况有一个先天性条件，就是步骤（3）的写数据库操作比步骤（2）的读数据库操作耗时更短，才有可能使得步骤（4）先于步骤（5）。可是，大家想想，数据库的读操作的速度远快于写操作的（不然做读写分离干嘛，做读写分离的意义就是因为读操作比较快，耗资源少），因此步骤（3）耗时比步骤（2）更短，这一情形很难出现。

先更新数据库，再删缓存依然会有问题，不过，问题出现的可能性会因为上面说的原因，变得比较低！

(补充说明：我用了“先更新数据库，再删缓存”且不设过期时间策略，会不会有问题呢？由于先缓存和更新数据库不是原子的，如果更新了数据库，程序歇逼，就没删缓存，由于没有过期策略，就永远脏数据了。)

所以，如果你想实现基础的缓存数据库双写一致的逻辑，那么在大多数情况下，在不想做过多设计，增加太大工作量的情况下，请先更新数据库，再删缓存!

我非要数据库和缓存数据强一致怎么办

那么，如果我非要保证绝对一致性怎么办，先给出结论：

没有办法做到绝对的一致性，这是由CAP理论决定的，缓存系统适用的场景就是非强一致性的场景，所以它属于CAP中的AP。

所以，我们得委曲求全，可以去做到BASE理论中说的最终一致性。

最终一致性强调的是系统中所有的数据副本，在经过一段时间的同步后，最终能够达到一个一致的状态。因此，最终一致性的本质是需要系统保证最终数据能够达到一致，而不需要实时保证系统数据的强一致性

大佬们给出了到达最终一致性的解决思路，主要是针对上面两种双写策略（先删缓存，再更新数据库/先更新数据库，再删缓存）导致的脏数据问题，进行相应的处理，来保证最终一致性。

缓存延时双删

问：先删除缓存，再更新数据库中避免脏数据？

答案：采用延时双删策略。

上文我们提到，在先删除缓存，再更新数据库的情况下，如果不采用给缓存设置过期时间策略，该数据永远都是脏数据。

那么延时双删怎么解决这个问题呢？

（1）先淘汰缓存

（2）再写数据库（这两步和原来一样）

（3）休眠1秒，再次淘汰缓存

这么做，可以将1秒内所造成的缓存脏数据，再次删除。

那么，这个1秒怎么确定的，具体该休眠多久呢？

针对上面的情形，读者应该自行评估自己的项目的读数据业务逻辑的耗时。然后写数据的休眠时间则在读数据业务逻辑的耗时基础上，加几百ms即可。这么做的目的，就是确保读请求结束，写请求可以删除读请求造成的缓存脏数据。

如果你用了mysql的读写分离架构怎么办？

ok，在这种情况下，造成数据不一致的原因如下，还是两个请求，一个请求A进行更新操作，另一个请求B进行查询操作。

（1）请求A进行写操作，删除缓存

（2）请求A将数据写入数据库了，

（3）请求B查询缓存发现，缓存没有值

（4）请求B去从库查询，这时，还没有完成主从同步，因此查询到的是旧值

（5）请求B将旧值写入缓存

（6）数据库完成主从同步，从库变为新值

上述情形，就是数据不一致的原因。还是使用双删延时策略。只是，睡眠时间修改为在主从同步的延时时间基础上，加几百ms。

采用这种同步淘汰策略，吞吐量降低怎么办？

ok，那就将第二次删除作为异步的。自己起一个线程，异步删除。这样，写的请求就不用沉睡一段时间后了，再返回。这么做，加大吞吐量。

所以在先删除缓存，再更新数据库的情况下，可以使用延时双删的策略，来保证脏数据只会存活一段时间，就会被准确的数据覆盖。

在先更新数据库，再删缓存的情况下，缓存出现脏数据的情况虽然可能性极小，但也会出现。我们依然可以用延时双删策略，在请求A对缓存写入了脏的旧值之后，再次删除缓存。来保证去掉脏缓存。

首先分享一份学习大纲，内容较多，涵盖了互联网行业所有的流行以及核心技术，以截图形式分享：

（亿级流量性能调优实战+一线大厂分布式实战+架构师筑基必备技能+设计思想开源框架解读+性能直线提升架构技术+高效存储让项目性能起飞+分布式扩展到微服务架构…实在是太多了）

其次分享一些技术知识，以截图形式分享一部分：

Tomcat架构解析：

算法训练+高分宝典：

Spring Cloud+Docker微服务实战：

最后分享一波面试资料：

切莫死记硬背，小心面试官直接让你出门右拐

1000道互联网Java面试题：

Java高级架构面试知识整理：

转存中…(img-6cZdRy9f-1650006348372)]

最后分享一波面试资料：

切莫死记硬背，小心面试官直接让你出门右拐

1000道互联网Java面试题：

[外链图片转存中…(img-FGnCmlYQ-1650006348373)]

Java高级架构面试知识整理：

[外链图片转存中…(img-4ZAxY4MP-1650006348373)]

mongodb分片原理，字节跳动算法工程师面试总相关推荐

java大数据分析技术栈，字节跳动算法工程师面试总
前言假如你去面试,面试官让你聊一下对索引的理解,然而你对索引的理解仅限于,检索数据就是快,是一种数据结构这个层面,那你就只能回家等通知了. 为了避免这种尴尬的事情发生,咔咔用时两天将索引的内容在自己 ...
MySQL最左匹配原则，道儿上兄弟都得知道的原则，字节跳动算法工程师面试总结
目录一.最左匹配原则的原理二.违背最左原则导致索引失效的情况三.查询优化器偷偷干了哪些事儿四.需要你mark的知识点 1.如何通过有序索引排序,避免冗余执行order by 2.like 语句 ...
Java岗大厂面试百日冲刺 - 日积月累，每日三题【Day28，字节跳动算法工程师面试
车票面试题1:说一下你对聚集索引与非聚集索引的理解,以及他们的区别? 追问1:为什么聚集索引可以创建在任何一列上,如果此表没有主键约束,即有可能存在重复行数据呢? 追问2:聚集索引一定比非聚集索引性 ...
熬了整整30天，字节跳动算法工程师面试
技术能力通常,「技术能力」这个部分将紧接着你的个人简介之后,放在简历的核心版面.这样设计是有道理的,因为它能够帮助雇主更快的判断你的技能是否与需求相吻合. 因此在制作这一部分内容时,你应该考虑以下两 ...
字节跳动算法工程师总结：腾讯+字节+阿里面经真题汇总，含面试题+答案
前言周末花了2天时间学习了额RabbitMQ,总结了最核心的知识点,带大家快速掌握RabbitMQ,整理不易希望帮忙点赞,转发,分享下,谢谢一.SpringCloud 1.服务发现 Eureka ...
字节跳动算法工程师总结：java资料文件
一面(个人感觉回答得还不错) 1. 自我介绍 2. 说项目,项目问的非常深(本人提到之前做过的一篇关于FULL GC的问题定位和优化的项目以及一个多并发的项目) 2.1 对于自己产于过项目的系统定位是 ...
字节跳动算法工程师总结：java接口实验报告总结
本文框架如下第一部分,主要是在阅读代码过程中的日志和笔记: 第二部分,主要介绍了 Redis 的主要框架,以及 Redis 是如何提供服务的,从一个最简单的命令开始讲起: 第三部分,主要介绍 Red ...
字节跳动算法工程师总结：java自学路线及推荐书籍
分享第一份Java基础-中级-高级面试集合 Java基础(对象+线程+字符+接口+变量+异常+方法) Java中级开发(底层+Spring相关+Redis+分布式+设计模式+MySQL+高并发+锁+线 ...
字节跳动算法工程师总结：java抽象类和接口实验报告
本文框架如下第一部分,主要是在阅读代码过程中的日志和笔记: 第二部分,主要介绍了 Redis 的主要框架,以及 Redis 是如何提供服务的,从一个最简单的命令开始讲起: 第三部分,主要介绍 Red ...

mongodb分片原理，字节跳动算法工程师面试总

前言