赛博格与人类的意识问题

作者 | 李北辰

来源 | 鲸落商业评论

事情大概你已经知道了，在患上渐冻症5年后，彼得·斯科特-摩根在不久前去世。2017年，彼得确诊渐冻症，医生告知他只剩下6个月生命。不愿认命的彼得，决定借助科技的力量，成为“赛博格”（Cyborg）：一种半人半机械的肌体状态。

随后几年，彼得通过身体造口等手术，以及运用人工智能，眼动追踪，语音合成，虚拟化身等技术，将自己打造成了“彼得2.0”。而他的离世，也将赛博格这个倍感科幻的概念，重新带回到人们的视野。

关于赛博格，本文无意谈论其历史与未来（最近相关讨论已经很多），而更想探究一个哲学问题，那就是：人机混合的边界在哪里？换句话说，在何种情况下，被赛博格改造后的“你”，还是原来的“你”，在何种情况下又不是。

万物忽生忽灭

在不少沉湎于哲学思辨的人看来，“忒修斯之船”的隐喻始终与赛博格如影随形，一艘船身上的零件如果全部更换一遍，它还是原来的它吗？一个人身上的零件如果全部更换一遍，“我”还是原来的“我”吗？

这取决于你如何定义“我”。

倘若你把“我”定义为组成身体的每一个原子的聚合体，那么很显然，赛博格是对自我的颠覆——毕竟，你肉身上的诸多原子已经被另一批原子彻底取代。

但这么定义“我”，委实稍有偏颇，恰如佛法所说，诸法无我，世界上并没有一个稳定的“我”存在，因为即便抛去赛博格不谈，你的身体这艘“忒修斯之船”的很多“甲板”，也一直在肉眼不可见的地方悄然改变。

宇宙学告诉我们，组成你身体的每一个原子，都来自早期宇宙某颗已经死去的恒星，你身体里的原子早于你存在，并将在你死后继续存在，“你”不等于“你身上的原子”。

事实上，“你”只是原子循环的临时聚合体，每时每刻，都会有很多元素从你身上分离，变成风中尘埃，也会有风中尘埃，进入你的身体。你身体里的原子时刻都在与外部环境进行交换，更新速度快到每年会替换98%左右。从你出生起，原子就不断进入你的身体，然后又迅速返回到这颗星球。

所谓尘归尘，土归土，万物就是这么忽生忽灭，忽聚忽散。

举个例子，1955年4月18日，爱因斯坦去世，遗体被火化。他身体中气化的残余物化作一缕青烟，很快随风飘散到北大西洋上空。用不了多久，北半球上空每平方公里都会漂浮着大约380亿亿个曾经属于爱因斯坦的原子，它们将逐渐进入自然界的原子循环——也许，就在此刻，你的身体里，就拥有曾经属于爱因斯坦的原子——事实上，组成你身体的原子，没有一个是“新的”，它们都曾在某个古人的身体里出现过。

所以，倘若你把“我”定义为组成身体里每个原子的临时聚合体，那么被赛博格升级后的“你”，显然不等于原来的“你”，但这么定义既无新意，亦无意义。

大脑不是“图灵机”？

既然组成肉身的原子忽聚忽散，那么我们该如何定义“我”。

你可能已经猜到了，一个接近正确的答案是：“我”等同于“意识”，换句话说，在某种意义上，“你”等同于“你大脑里的860亿个神经元”。

倘若你认同这个答案，那么哪怕你把身体上其他所有器官都换成机器，只要大脑不换，只要神经元还在，被赛博格改造后的“你”，也仍然等同于原来的“你”。事实上，这也是为什么即便“彼得2.0”看起来已经是个半机械人，也没人会真的相信他是“另一个人”，因为他与“彼得1.0”共享同一颗大脑。

在这个定义下，只要意识在——哪怕是幻想中的“缸中之脑”，“你”也依旧是“你”。

倘若你认同“你”=“你的意识”，那么赛博格的“忒修斯之船”隐喻就是个伪命题，因为在可预见的未来，人类意识是不可被“复制”的。

有人会说不对啊，根据第一性原理，归根结底，人类的意识也只不过是一堆信息而已，既然是信息，就一定有办法让它换个载体。

但问题没有这么简单。

首先，作为全宇宙最复杂的事物，人脑对人类而言还是一个幽暗的黑箱，套用物理学家卢瑟福的话说，目前人类对于脑科学的研究类似于“集邮”，无非是看看做了A会产生什么外部效果，然后记录下来，再看看做了B会产生什么外部效果，再记录下来，仅此而已。人类目前对大脑神经元的连接暂时还没有一个以数学为基础的描述框架，21世纪的脑科学恰似600年前的物理学，处于极其低效粗糙的阶段，因此复制大脑的神经系统几乎是个不可能完成的任务。

其次，更重要的是，从第一性原理出发，至少在彭罗斯等部分学者看来，人类大脑可能不是一台简单的“图灵机”，而是涉及鬼魅的量子效应，倘若真是如此，那么复制意识从理论上就是不可能的。因为根据不确定性原理，你不可能精确测定每个粒子的状态，包括位置和速度。如果人脑的意识只在神经元层面就能实现，并不涉及到某个原子的状态，那就用不上量子力学，但如果意识受到量子力学的影响，那么你就不可能通过扫描大脑的方式获取一个人意识的全部信息，因为量子尺度根本不允许你精确测量。

因此在大多数严肃的科学家看来，通过上传意识获得“永生”的想法尚属于遥远的科幻，人类离《攻壳机动队》和《黑客帝国》里描述的未来还相差很远很远——甚至是永远。在可预见的未来，关于赛博格“忒修斯之船”的隐喻将不复存在，因为船上始终有一块叫做“意识”的“甲板”，很难被机器替换。

这意味着，当赛博格对“人”的定义冲击到大脑这里，就会颓然止步。

这也意味着，无论技术如何发展，在可预见的未来，全身上下除了大脑都可能被机器取代的“你”，也仍旧是原来的“你”。

所以别怕，我们不妨让赛博格浪潮来得更猛烈一些吧。作为先驱，彼得的生命停在了64岁，但赛博格的未来才刚刚开始。

作者：李北辰（微信公号：鲸落商业评论）

赛博格与人类的意识问题相关推荐

《逆赛博格教堂与集市》——国内首个基于区块链的人与AI协作艺术展即将开幕...
2020 年 7 月,<毕加索的公牛>(Picasso's Bull)艺术作品以 55,000 美元的价格被购买:10 月 7 日,系列加密艺术品<心灵肖像>(Portrait ...
《2040大预言：高科技引擎与社会新秩序》——2.8 赛博格vs生化战士
本节书摘来自华章计算机<2040大预言:高科技引擎与社会新秩序>一书中的第2章,第2.8节,作者:[英] 彼得 B. 斯科特–摩根更多章节内容可以访问云栖社区"华章计算机&qu ...
为什么计算机模拟不了人脑,为什么计算机永远不会拥有人类的意识？听完科学家的解释恍然大悟...
原标题:为什么计算机永远不会拥有人类的意识?听完科学家的解释恍然大悟人类是现在地球的霸主,是智慧生命.地球在6500万年前也有一类霸主生物,它们就是恐龙.可是恐龙尽管称霸地球1.6亿年的岁月,但是它 ...
赛博格简史：过去、现在和未来
目录赛博格是什么? 一.过去:赛博格的起源和发展:从1954年开始二.现在ÿ
【数学建模】2022小美赛C题人类活动分类（Classify Human Activities）
2022小美赛 1 前言 2 问题重述 3 问题解决思路 4 问题求解(原始模型) 4.1 特征提取 4.2 数据集划分 4.3 评价指标选择 4.4 模型的选择 4.5 各模型的性能表现 5 改进的 ...
堂娜·哈拉维：赛博格宣言
Donna Haraway, "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twe ...
新兴人类增强技术与人类未来
基金项目:国家社会科学基金重大项目"当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究"(20&ZD044):国家社会科学基金"新兴生命科技的人文风险及其治理路径研究&quo ...
当思想与机器融合：脑机接口与人类的现在、困境与未来
来源:AI科技评论作者:苏宸编辑:陈彩娴当眼动追踪应用于捕捉受试者的视觉信息,脑电相关设备记录研究者的头皮表面神经活动--人的身体作为感知的媒介正愈发参与到人机交互的传播过程中.当思想与机器深入 ...
【关于机器学习人工智能,人类长生遐想】纯属个人遐想，欢迎各位大神提出意见
我们通常用的计算机,扇区坏了你换个新扇区进去,原来上面存的东西就没有了.但我们人的大脑不断的进行这样的更替,通过新陈代谢,脑细胞里一部分原子被新的原子取代,但记忆并没有消失或受到影响.这机制是很不一样 ...

赛博格与人类的意识问题

赛博格与人类的意识问题相关推荐

最新文章

热门文章