★重点测试：触控屏响应时间

触控型笔记本除了有一块触控屏外，传感器及控制IC部分是十分重要的。整套电路设计优劣会直接会影响到触控的响应时间。下面就来进行实际测试，为了这个环节我们特意找到了一套专业的滑轨设备。

精准性是本次测试的重点指标，由于滑轨速度相对较快，前期我们准备了可拍摄每秒120帧的苹果iPhone 5S用来捕捉视频，以保证视频捕获速度和稳定性。紧接着就是校准滑轨的真实速度，由于滑轨并非全新，考虑到传送皮带和步进器的磨损、老化情况，不能完全依赖滑轨软件设定的值来计算，必须重新测量实际速度才能获得精准数据。随滑轨设计的控制软件界面有些简陋，并且速度单位设定比较混乱，更重要的一点是从软件中无法读取的轨道滑行的上限速度，因而实测滑轨速度很有必要。

滑轨控制软件

为滑轨测量实际速度 最终得到最快为400mm/s

滑轨测速方法：其实很简单，滑轨接通电源USB数据线与电脑相连，然后找到一根有刻度的钢尺作为距离测量工具，然后借助云台上的金属棒作为起点。之后同时打开秒表计时器和苹果iPhone 5S录制拍摄，反复让滑轨空载测试3-5次。然后通过视频回放，得到距离和时间两个重要的参数，最终滑轨的实际速度也就自然出来了。本次我们测试的滑行距离为40厘米，用时整1秒钟，因此滑轨的最快速度为400mm/s。

灵敏触控笔固定在滑轨云台上

使用钢尺测量触点和延迟点的距离

正式测试环节：

正式测试和空载完全一样，只是在云台架上放置一根高触感的笔而已。以下测试我们均是按照滑轨最快速度400mm/s进行。具体方法分别将六款变形本的屏幕平放到滑轨正下方，将钢尺水平放置到屏幕上以便于测量触控点与延迟点之间的距离。

打开Windows系统中的图画板工具，并且将笔触调整为最粗，把触控笔的接触点下压至屏幕上。此时，一旁固定好的苹果iPhone 5S进入录像模式。点击控制软件上的滑动按钮滑轨快速运行，触控笔在图画板上就会留下一到黑色的线段。这个过程滑轨速度还是很快的，我们肉眼无法捕捉到延时的距离。

不过，后续可以通过视频回放方式就能够清晰看到触控笔和延迟点之间的距离，然后除以滑轨的最快速度，就得到了六款笔记本的屏幕相应时间了。

注：为了保证滑轨维持在匀速运动状态下，视频中我们尽量截取后半段的测试数据，前半段可能会由于滑轨有加速现象，最终响应速度可能会出现偏差。

触控屏响应速度对比(数值越小响应速度越快)

测试结果分析：

从最终测试数据来看，华硕TX300表现最佳响应时间最短，为59.23毫秒，索尼Duo13紧随其后达到了81.54毫秒，而响应速度最慢的是联想Yoga 11S，成绩为104.16毫秒。

此外，我们从国外专业屏幕测试媒体获得到一组数据，苹果iPhone 5触摸屏响应时间为55毫秒，iPhone 4为85毫秒。在Android阵营中Galaxy S4响应时间114毫秒。由此可见，华硕TX 300的响应速度已经超过了很多手机设备。

最后还需要解释一点，响应速度表现逊色的变形本并不代表手指触控会受到很大的影响。由于本次测试的数据仅在几毫秒到十几毫秒之间，六款变形本的之间响应速度差距微乎其微。测试中滑动速度远比正常手指滑动快，浏览新闻以及正常触控根本无法感觉到。但如果玩类似《水果忍者》这样需要快速移动游戏的时候，尤其是快速切体积较小的水果，响应速度快的触控屏在一定程度上优势就会比较明显。

————————————————————————————————————————————————————

实测响应速度视频链接:

//nb.zol.com.cn/409/4097470.html

nb.zol.com.cn

true

中关村在线

//nb.zol.com.cn/403/4039746.html

report

3041

★重点测试：触控屏响应时间　　触控型笔记本除了有一块触控屏外，传感器及控制IC部分是十分重要的。整套电路设计优劣会直接会影响到触控的响应时间。下面就来进行实际测试，为了这个环节我们特意找到了一套专业的滑轨设备。　　精准性是本次测试的重点指标，由于滑轨速...