读《三体》差点污了我的三观

周末闲来无事，去图书馆泡了一天，翻看《三体》这部科幻小说，虽然还未读完，可已经惊出一身冷汗。感觉如果信了他的理论，三观都会坍塌，后来仔细琢磨，也有了自己的一点感悟。

一、我们的基础科学真的成立吗？

故事一开始就抛出了一个问题，我们的基础科学或者说物理学真的是真理嘛？
记得初中课本上就提到过，定理是在一定逻辑限定条件下成立的真命题，而像万有引力， 广义相对论 等等已经被科学家反复证明过的放之四海而皆准的定理就是真理，无须怀疑。当时年轻，也就信了，现在细细琢磨，真的是这样的嘛？
举个例子，鸡笼里面的鸡，每天中午12点主人会来喂食，久而久之，鸡就会有这样的意识，每天正午，一定会天降食物，这是真理，因为已经被反复验证过了嘛，直到有一天，看到主人进来，所有的小伙伴们高高兴兴的奔过去，等待他们的却是菜刀。。。
再举个例子，一个密闭玻璃瓶子里面的空气中有很多分子，每天来回运动，只能触碰到玻璃壁就再也无法往外活动，那么也会得到这样的认识，这个世界的边界就是这些玻璃屏障。。。
这些例子在我们看来是多么可笑的话，但是在他们的维度上这何尝不是一个真理，那么提升个维度来看我们人类世界是不是也这么可笑呢。我忽然想到在很小的时候玩的那种玻璃弹珠里面晶莹剔透非常漂亮，我以前特别喜欢观察它，发现小小的球里面有很多很多数不尽的气泡。一花一世界，一叶一菩提，往更高的维度上，我们的地球是不是也是这众多气泡中的一颗呢，甚至小的都看不到，我们的宇宙就是这颗弹珠，还有许许多多的弹珠，会有一个人在注视着甚至创造着我们。又可能循环往复，他也身处一个世界，一个宇宙中，有人也在注视着他，就像理发店两面镜子面对面，你盯着一面镜子看对面的镜子，那是一倍一倍缩小着的你所在的空间。。。
看的这些，想的这些也只是猜测而已，但是现实生活中确实有些事情让我们不得不怀疑。亚里士多德是古希腊最著名的学者，当时他说的话就是真理，不会有任何人去怀疑他，他曾经说过两个铁球不会同时落地，如果重量不同的话。可到了17世纪伽利略在比萨斜塔上推翻了他的理论，既然当时他的话就是真理我们不信，凭什么现在我们说我们现在的理论一定就是正确的呢。爱因斯坦和牛顿是科学史上的巨人，甚至现在也基本没人能够达到他们的高度，可是他们都是虔诚的基督教徒，也确信世界上有个上帝之手在操控着一切的一切。牛顿痴迷于炼金术，爱因斯坦还有句名言：“没有科学的宗教是盲目的，可是没有宗教的科学却是无法前进的”。难道不值得我们去小小的思索一下嘛，

二、黑箱理论还可以这么用

黑箱理论我们都熟悉，一个黑箱里面有白球黑球，但是你不知道是白球还是黑球，第一次摸出的是白球，第二次也是，第三次也是……第N次都是，那么你就能得出结论箱子里只有白球么？不一定吧。回到三体，这套理论把很多科学家给逼疯甚至自杀了，因为这套理论颠覆了所有传统科学的基础，经过反复实验得出的结论不一定就是正确的。同样看完这些内容我也是久久不能平静，在心里反复琢磨了很多。
后来也看了一些其他的内容，慢慢就想通了，这也是我写这篇文章的用意，简单来说，就是关我屁事，哈哈，这些不是我该关心的话题，还是用在实际生活中比较靠谱。
同样是黑箱理论，罗胖就比较能想得开，做为我们正常人来说，我们干嘛要去弄清楚黑箱里面到底是个什么东西呢，你觉得有用就拿来用，没用就扔到一旁就是了。你难道买个飞机票还要去考察机长是不是有这个驾驶的资格吗？你难道还要去试验机身是不是足够坚硬吗？我们做不到，我们能做到的就是买了这张票，就选择相信航空公司这个黑箱，已经把你的担心都提前做好万全的准备了。
再比如我是敲代码的，我是不是需要弄明白，为什么我给一个div{border-bottom:1px solid #ccc}就能得到一条直线呢？这个原理在哪里呢？我也不需要知道，只要会用就够了。比如我们都在用的windows7操作系统用的很溜，那我是不是要去学个C++，研究研究他的底层环境搭建呢，也不需要。我们都是普通人，不纠结才能活得不那么累，前端框架能用就用，有省事的方法放着不用，有便捷的道路不走才是傻呢。