TransactionScope是.net平台基于的分布式事务组件，它默认为本地事务，同时当系统有需要时可以自动提升为分布式事务，而对系统的前提是要开启MSDTC服务，必要时需要在数据库服务器与应用服务器之间添加hosts的映射，这些在之前已经写过很多文章了，在这里不再说了。

在efcore平台时，你使用TransactionScope将会出现异常，微软会提示你去查看相关资料，这回资料挺准！https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/transactions

本文章主要说了几点内容

1. 默认的事务－savechanges依旧是一个事务

2. 单个上下文实现事务

3. 不同上下文之间实现事务

一 savechanges依旧是一个事务

和之前的ef一样，在进行saveChanges()操作时，本身就是一个事务块，而大叔仓储习惯把每个操作curd都有自己的saveChanges里，而把数据上下文的savechanges对外隐藏，所以如果你要对两个仓储进行insert操作时，你需要添加一个外层的事务来保证数据一致性，这时微软给出了解决方案。

二 单个上下文实现事务

对于一个数据上下文来说，如果你是多个savechanges，那么可以使用context.Database.BeginTransaction()来实现事务。

using (var context = new BloggingContext())

{

using (var transaction = context.Database.BeginTransaction())

{

try

{

context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });

context.SaveChanges();

context.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/visualstudio" });

context.SaveChanges();

var blogs = context.Blogs

.OrderBy(b => b.Url)

.ToList();

// Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback

// when disposed if either commands fails

transaction.Commit();

}

catch (Exception)

{

// TODO: Handle failure

}

}

}

三 不同上下文之间实现事务

对于前面的TransactionScope来说，如果是不同的数据上下文来说，我们是无法实现事务操作的，有些同学可以能说它应该被提升为分布式的，但对于EF来说，它是不同实现的，但进行efcore时代之后，这个问题得到了解决！

Cross- only available when a relational database provider because it requires the use of DbTransaction and DbConnection,
which are specific to relational databases.

上面说明，可以实现一个跨数据上下文的事务，只关系型数据库支持！这个功能大叔认为非常必要，但看它下面给出的实例是针对一个数据上下文的，并不多个上下文的交

叉事务，即并不是两个数据库之间的事务。

using (var context1 = new BloggingContext(options))

{

using (var transaction = context1.Database.BeginTransaction())

{

try

{

context1.Blogs.Add(new Blog { Url = "http://blogs.msdn.com/dotnet" });

context1.SaveChanges();

using (var context2 = new BloggingContext(options))

{

context2.Database.UseTransaction(transaction.GetDbTransaction());

var blogs = context2.Blogs

.OrderBy(b => b.Url)

.ToList();

}

// Commit transaction if all commands succeed, transaction will auto-rollback

// when disposed if either commands fails

transaction.Commit();

}

catch (Exception)

{

// TODO: Handle failure

}

}

}

而如果真正使用多个上下文进行事务的话，同样会出现问题：

var options = new DbContextOptionsBuilder<DemoContext>()

.UseMySql("Server=localhost;DataBase=test2;UID=root;Password=root;charset=utf8;port=3306;SslMode=None")

.Options;

using (var context = new DemoContext(options))

{

using (var transaction = context.Database.BeginTransaction())

{

var user = new UserInfo

{

AddTime = DateTime.Now,

Email = "test@sina.com",

UserName = "test"

};

context.UserInfo.Add(user);

context.SaveChanges();

using (var context2 = new TaxContext())

{

context2.Database.UseTransaction(transaction.GetDbTransaction());

context2.UserInfo.Add(new UserInfo { AddTime = DateTime.Now, Email = "tax_test", UserName = "tax" });

context2.SaveChanges();

}

transaction.Commit();

}

}

出现下面异常：告诉你，你的数据库连接不是当前的连接

System.InvalidOperationException:“The specified transaction  not associated with the current connection.Only transactions associated with the current connection may be used.”

不知道什么时候EF可以解决多数据库事务的问题，当前你可以使用最终一致性的分布式事务来做这事，不过我们还是一起期待中微软为我们提出更简单的解决方案，一个事务

是否为分布式的，应该看数据库所在服务器是否相同，而不是数据库连接串是否一致！

感谢微软这么完整的解释！

原文地址：http://www.cnblogs.com/lori/p/7659923.html

---

.NET社区新闻，深度好文，微信中搜索dotNET跨平台或扫描二维码关注