强烈建议刚入学的或者即将入学的研究生（特别是博士生）阅读本文，博主读这本书的收获挺大的。

研究问题

方法选择

数据采集的方式

采样和样本大小

研究类型

规模

数据分析方法

研究设计的典型错误

计划大量研究

第一步

第二步

道德规范

署名问题

致谢

研究问题

研究问题的答案应该可以排除某一组似是而非的可能性。第二个研究问题将继续减小这种可能性空间,如此等等·直到最后只留下对于某个问题的唯一合理解释,而这个解释要符合事实
不好的研究问题多种多样。以下列出了最普遍的几类:
1. 为先入之见寻找支持：对这种问题的通常的看法就是一开始就去衡量某种效应,却不思考(a)这种效应是否的确存在,(b)问题的大背景是什么。
2. 提出无法回答的问题：有些问题虽然重要,却是无法回答的。
3. 提出一个无用的问题：值得推荐的做法是在你开始数据采集之前预计研究问题的可能答案,确保自己了解(a)为什么每种可能答案可以有效地减少该领域的问题空间,和(b)有哪些实际应用方面的启示。

方法选择

你对研究方法懂得越多,你就越有可能浪费最少的精力而获得最大的成功

数据采集的方式

“问卷”或“访问”一般被认为是数据采集方式的同义词。但这两种类似的方式都很容易失败。两者在实验结论是否能推论到样本之外的其他族群(也就是说,得到的结论究竟在多大程度上与现实相符)上存在着严重间题。通常两者还会在样本是否具有代表性方面遇到问题

采样和样本大小

你应该清楚能够被你所在领域接受的误差水平是多少,为什么这个误差水平是可以被接受的，它是怎样被计算出来的,它又意味着什么。

研究类型

规模

你同样也可以利用统计学的知识来估计,扩大样本可以在多大程度上使你获得更多发现。超出一定程度之后,增加样本数量就只是浪费资源了。

数据分析方法

以下分析方法是你在做任何统让分析时会遇到的,你应该熟悉它们:内容分析、编码分类、时间序列、语言分析、因果断言、记号语言学、解构法、实地理论。

研究设计的典型错误

研究最大的障碍是研究者自己的假定。无知和孤立是研究的大敌。以下列出了其他一些应该注意回避的错误:

不看清楚就往下跳:没有思考(对假设、证据、技术、可能出现的问题进行反思)。
无知:往往表现为做前人已经做过的研究(在图书馆呆一天可以节省六个月做多余研究的时间)。
颠倒顺序:在提炼出研究问题和明确证据的要求之前就选择研究技术(事情要一件一件地按顺序做)。
过高的期望:也叫做“眼睛比胃大”或“咬下来却嚼不动”(如果研究问题太大,换个小一点的;一辈子的研究需要一辈子去完成,但每一次只能完成一步)。
从指缝里溜走的沙子:一个精确的研究需要一个精确的问题，然而当实验的各个细节都在你的控制之下时,你可能已经忘记了你最初的目的,以及那个最根本的问题(后退几步，回忆一下研究是怎样开始的·各个步骤是怎样一节节连接在一起的；或许你需要用粗线条的方式来帮助自己明确研究的基本问题)。
偏见;要警惕偏见,要诚实,读一本这方面的好书
将轶事与事实混淆:“众所周知”的事情往往是不正确的(可以使用那些众所周知的事例来帮助自己形成问题 ,但解答问题必须寻找独立的证据)。
将统计与精确等同:弄清楚统计学能够解决和不能解决的问题,然后找到一个好的实验统计员咨询。目的是要了解各种类型的证据能够说明什么,不能说明什么。
优秀试验的错误引导;有时候你需要一种不同于别人的成功实验的实验方法。
对失败缺乏尊重:尼尔斯·玻尔(Nils Bohr)曾指出:“科学不是那些有趣的东西,而是那些奇怪的东西。”伟大的研究往往是意想不到的。最糟糕的研究是没有带给你任何新信息的研究;你的“失败”提供了什么信息?
理论不足:回到图书馆去“补课”。
过于概括:注意自己的陈述,一丝不苟地处理推断链。
致命的独立:试图做各方面的专家(发展社交圈，与真正的专家一起喝咖啡）

计划大量研究

第一步

你应该为自己寻找一个保护人或避难所。理想情况下,你的保护人和避难所应该分别是你的老板和你的工作。
你也能够对找你麻烦的人说:“这个回题你必须和我的老板谈。”
维系避难所并不是通过卑躬屈膝或贿赂,而是通过恪守要得到保护必须履行的职责,也就是说,你应该完成你分内的工作,并且支持你老板的管理工作。
但有时会出现不幸的情况,你的老板不愿意或者不能够保护你。这方面的典型例子是:你的老板是系主任,而你是系里资历最浅的讲师,不得不担任苦差事,比如组织系里的娱乐活动,给一个由300名不守规矩的二年级本科生组成的大班讲课等等

第二步

在确保完成老板布置的工作和系里的职责后,你应该制定自己的计划。这是你的生活,你的事业,除了你没有其他人可以支配。
随便抓住一个机会,做一些最基本最简单的研究工作是很轻松的,也是很有诱惑力的行事方式。但你必须抗拒它们的诱惑力

道德规范

署名问题

当引用文献是由三个或三个以上的作者合著完成时.情况就有所不同了。所有作者的名字会在第一次引用时出现(比如“史密斯,琼斯和高卜利1999”),而接下来的所有引用都将简写成“史密斯等1999”。

致谢

当某人对你研究作出的贡献构成了研究一个不可忽略的部分时,他就有权利成为研究论文的合著者。
但如果某人对你研究的贡献只是他日常工作的一部分,他不对总体研究设计和研究性质有任何贡献,并且只按照研究者的具体指示来作出他的贡献(比如按照研究者需要的设备要求来准备实验器械的技术人员),那么一般只在致谢中肯定他的贡献,而不给予合著者身份。

《给研究生的学术建议》13——研究设计相关推荐

《给研究生的学术建议》14——答辩
强烈建议刚入学的或者即将入学的研究生(特别是博士生)阅读本文,博主读这本书的收获挺大的. 目录论证不严密的意外发现开放的舞台开放的开场白中场游戏微小的改动答辩之前答辩前一周答辩前一天 ...
《给研究生的学术建议》4——导师
强烈建议刚入学的或者即将入学的研究生(特别是博士生)阅读本文,博主读这本书的收获挺大的. 目录导师的角色和导师建立良好关系的方法如何与导师相处学生应该做的事情学生的正当请求学生需要向导师汇 ...
《给研究生的学术建议》5——人际关系网络
强烈建议刚入学的或者即将入学的研究生(特别是博士生)阅读本文,博主读这本书的收获挺大的. 目录建立人际关系网络设定目标建立人际关系网络的工具奉承咖啡巧克力饼干互惠第一次接触--陌生电话 ...
研究生从事学术研究的20条法则：导师错的时候不多！
研究生从大学生生活转换到研究生生活,在思想意识上,学习和工作方法上,都需要进行一些改变.如果转变不好,会严重影响研究生阶段的学习和工作.研究生阶段已经再也不是以考试成绩为标准了,需要独立的创造性工作. ...
计算机科学硕士学位的英文,中国计算机专业研究生英文学术论文摘要中元话语的使用与特征研究...
摘要: 元话语是构建语篇,引导读者理解语篇内容并表明作者态度,实现作者与读者互动的重要语言形式.近年来,元话语研究受到广泛的关注.国外学界对元话语进行了大量的理论和实证研究,并取得了丰富的成果.这些实 ...
生物系统和疾病的多组学数据整合考虑和研究设计
生物系统和疾病的多组学数据整合考虑和研究设计 1 生物系统生物系统--组成生物系统很复杂,具有许多调节功能,例如DNA,mRNA,蛋白质,代谢物,以及表观遗传功能(例如DNA甲基化和组蛋白翻译后修 ...
计算机科学与技术博士论文,计算机科学与技术一级学科博士研究生发表学术论文量化标准.pdf...
计算机科学与技术一级学科博士研究生发表学术论文量化标准计算机科学与技术一级学科博士研究生发表学术论文量化标准博士研究生发表学术论文的最低标准为下列两个条件之一: 一.在中国计算机学会认定的A 类国 ...
学术会议报告PPT设计及内容注意事项
学术会议报告PPT设计及内容注意事项一.学术报告 PPT 内容展示要点 1. 在既定时间内做好计划. 没有什么事情比一个演讲者快速掠过幻灯片而不给大家留下任何关于其中工作的印象更令人厌烦了.一次好的 ...
给深度学习研究生的入门建议（未完待续ing）
诸神缄默不语-个人CSDN博文目录本文将系统性介绍深度学习方向(准)研究生可供参考的入门建议. 我的背景是浙江大学人工智能专业在读硕士,研究方向是GNN.NLP.司法智能. (我的CSDN博文基本涵 ...

《给研究生的学术建议》13——研究设计

研究问题

方法选择

数据采集的方式

采样和样本大小

研究类型

规模

数据分析方法

研究设计的典型错误

计划大量研究

第一步

第二步

道德规范

署名问题

致谢

《给研究生的学术建议》13——研究设计相关推荐

最新文章

热门文章