中国与印度软件工程师之比较

○他们颇有发达的大国风范，很讲究。不像我们，马马虎虎，随意性很强
○他们做事的风格很书面、很理论，相比之下我们就显得有些作坊气

我在工作中，接触到印度软件人和他们开发出来的软件。从整个体系架构上看，他们的作品非常清晰，按照我们的要求实现了全部功能，而且相当稳定。但是打开具体的代码一看，拖沓冗长，水平不咋样。我们自己的一些程序员就有话说了，说他们水平真低。但是！印度人能够把软件整体把握得很好，能够完成软件，并弄出相当好的设计文档。

而我们的软件人在那里琢磨数据结构、算法，琢磨细节，各干各的。界面人员还没编码就想着是Outlook式的还是VisualStudio式的界面。不管是兵还是将，都认为自己已经成了Code（编码）高手。我们对某些特定的开发工具可能是精通的，但是就是不能保证把一个软件稳当、完整地开发出来。就跟中国足球一样，单个技术还说得过去，小快灵嘛，但整体就不行了，不能互相激发，整体欠精彩。我们似乎缺乏具体事情具体分析的能力（或是不屑于分析，只要能显示个人技术就行），总是走一种套路。

举个简单的例子：软件中需要一个列表，用来表示我们处理的事务。该类表在业务繁忙的时候将变得很大。中国人总是用双向链表，抱着《数据结构》书在那里写链表的类。而我雇的那些印度人根据情况，有时就抛弃链表，直截了当开一个大数组。为什么印度人不用链表？他们说：你们给出的设备（小型机），最少具备512M内存，占用一些没有什么。另外，数组方式访问方便、效率高。他们干事情就这么简单明了，跟哥伦布竖鸡蛋一样（怪不得哥伦布对印度那么向往，不期然发现了印第安）。各位看出了一拿到项目就吭哧吭哧做Code，和好好进行软件分析的不同了吧？

印度人不是我们想象的那样随意马虎
正好，前几天我有几个同事从印度回来，交流后使我更加确信，印度人不是我们想象的那样随意马虎，实际他们的做法颇有发达的大国风范，很讲究。不像我们，马马虎虎，随意性很强（英国人纵有千般不好，但有一点，非常规范，这个世界的许多程序和规则都是他一家定出来的，什么格林威治时间、全球经纬、英美法、现代大工业结构……他们过去总看不起亚洲人，尤其是印度人和中国人，认为没规则，或是有规则不执行，玩undertable，即私下交易。现在印度人至少在软件业看不出这种毛病了）。
请看印度那家公司给我的几点感受吧：

1，流程重于项目。

2，质量监察独立于研发部门，专门检查研发部门的开发流程是不是按照既定流程走。如果QC（质量管理）人觉得流程不对，他会直接上报高层，项目肯定就此停止。

3，所有的材料（包括草稿）都有文档。

4，准备工作做得很充分，详细文档要求达到拿到这个文档就可以编码的程度。一般写文档时间占60％，而编码时间极少。

5，有各种详细的review（同行评审），项目组内的、项目组之间的、客户的……

6，计划很详细，几十天的大项目竟能精确到小时级。
      一句话，中国的软件开发水平很低，赶不上印度人。甚至我们现在许多人都处在深深的自卑当中，感到中国的软件工程水平的低下已经是牵涉到“民族劣根性”的问题了。比如，印度人做事的总体风格很书面、很理论，相比之下我们就显得有些农民和作坊气，有了好的线索，我们并不跟着干，总是要看到有了试验田，而且稻子长得好，才换稻种，而在中国的软件开发水平下，又很难给你一个好的例子。要知道，这个时代，一天等于二十年，在国外，上述软件开发模式的应用，大可以看看Rational（合理的）网页上的例证，Just do it（做就是了）！
      我们招聘印度人，给应聘者出了一份与国内差不多的试卷，有基础概念和编程题目。等到他们完成后，我们这些自认的中国高手惊呆了！他们做的编程题目简直像是有统一答案，程序结构，注释，变量命名就不说了吧，表达方式都极其类似！反观中国的牛人、高手，每个人有自己的一套。到了新的岗位，先把前任的程序贬损一通，然后自己再开发有更多问题的代码来代替。我统计了一下我的公司，一个软件中有4个以上CSocket版本，每个人都觉得别人做得差，自己再搞一套。中国人，就是这个样子，还会辩解说“我们这样有创造性。”每个公司都上演旧时代的韬略之策
      其实软件发展，早就走过了求伯君那个编码英雄的年代，程序员已降成是个坐办公室的蓝领了，你具备拧好一个螺丝钉的能力就可以了，Code是最低级的事情了。其他国家的许多公司的项目经理根本就不懂技术。中国的项目经理如果不能在技术上压服下属，那么下属将与他搞鬼，越是高手越喜欢搞鬼，在内部搞不团结。技术高手都会纠集一些崇拜他技术的菜鸟，与管理层作对，根本不知道做软件的终极目的是从别人兜里掏钱。而印度的软件经理根本就不懂正在做的东西，许多甚至直接就是MBA，或者是领域专家（工业设计、地理专家等），而不是编码的专家。但是却能够领导大群素质良好的程序员把工作做好，没有内部不团结的情况。
      许多印度的程序员加入一个公司很长时间，都不知道自己整天编的代码是干什么用的。给他们的任务可能就是一个函数的声明以及该函数要实现的功能。我们呢？
      印度的软件公司的编程人员流动率（包括内部项目之间的流动）高达30％，他们可以让高中生编代码，可以想见他们整体的文档水平如何。他们的产品不依赖任何一个人，谁都可以立即辞职，产品的开发还会正常进行。而中国，是老板怕总工。技术骨干拥兵自重，抗拒管理。任何制定好的计划，都有可能被技术人员推翻或者跟你消极怠工。而老板物色到了可以替代的人，或是项目到了鸟尽弓藏的阶段，会想办法把已经坐大的技术骨干开了。每个公司都上演旧时代政治韬略那一套。
      如果一个印度公司的项目经理没有上班，那么他的下属将可能不知道作什么。他们的计划普遍定到天，有的定到小时。每个基层开发人员每天的工作量就是8小时。而我们能够给出月度计划的公司就很少，而给出的月度计划要么不可能实现，要么可能被取消。开发人员被粗略地给个任务，在月初，他可以慢慢琢磨是做成什么样子，然后上上网，聊聊天。到了月中和月末，就开始熬夜编码。
      中国的程序员骂微软，追Linux是全世界最狠的，可是我们除了汉化Linux，做了什么东西出来？CDE是瑞典人写的，Linux是芬兰的，GNome是墨西哥人写的。唉，我们有些人曾经是那么瞧不起印度人.

中国与印度软件工程师之比较相关推荐

中国与印度软件工程师之比较…
原文地址:中国与印度软件工程师之比较(转)作者:insdili 在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定.但是打开具体的代码一看, ...
中国与印度软件工程师的比较
在工作中,接触到印度软件公司开发出来的软件: 整个体系架构非常清晰,按照我们的要求实现了全部功能,而且相当稳定.但是打开具体的代码一看,拖沓冗长,水平不咋样.我们自己的一些程序员就有怪话了,说他们水平 ...
中国的高级软件工程师你们难道上网只看技术吗？悲哀啊。
中国的高级软件工程师你们难道上网只看技术吗?悲哀啊. 我还是忍不住发了. <赞美>查良铮(1918--1977),笔名穆旦走不尽的山峦的起伏,河流和草原, ...
印度软件外包凭什么比中国强
http://maowoo.spaces.live.com/blog/cns!9527268F2811D191!147.entry 印度软件外包凭什么比中国强全世界都在说印度的软件产业如何发达,管理 ...
一个真正的IT人来谈中国与印度的软件
一个IT人来谈中国与印度的软件在国观,看见了不少人对比中国和印度软件贴子,发觉大部分都不是IT人经历的人写的,错误百出.所以来写一篇一个IT人来谈中国与印度软件, 为什么不说一个IT人来谈中国与 ...
[讨论]一个真正的IT人来谈中国与印度的软件
一个IT人来谈中国与印度的软件在国观,看见了不少人对比中国和印度软件贴子,发觉大部分都不是IT人经历的人写的,错误百出.所以来写一篇一个IT人来谈中国与印度软件, 为什么不说一个IT人来谈中国与 ...
贫穷印度凭什么软件工程师那么牛
有七成人口是文盲的印度,却是全球软件人才的培育重镇.美国有1/3的软件工程师是印度人,25万印度人深入硅谷也已经不是新闻.美国的高科技人才工作签证,将近一半是发给印度人,剩下一半才由其他数十个国家瓜 ...
印度软件,告诉我们什么?（转）
人们知道,印度并不富,而且难题颇多:全国10亿人有4亿是文盲,城乡差别很大,贫富差异悬殊--但问题的蹊跷之处在于:这样一个并百经济强手的国度,竟然能产生令世界称奇的信息产业! 这种不协调难免叫我们 ...
印度软件服务业发布2013年展望 (zz)
据印度<经济时报>报道,2013年软件外包交易总额将接近500亿美元,相当于印度IT产业规模的一半.外包企业对此前景十分艳羡,并摩拳擦掌做准备. 虽然打价格战并不新鲜,但未来的战斗预计尤其 ...

中国与印度软件工程师之比较

中国与印度软件工程师之比较相关推荐

最新文章

热门文章