标准对比-UHAST/稳态湿热
二、UHAST
目前的标准:JEDEC JESD22-A118B.01-2021。MlL和GJB一般没有增压的加速应力试验,比较接近的是(稳态湿热)MIL-STD-202G METHOD NO.103B和GJB360A-1996 方法103。
1. 试验目的
标准 |
试验目的 |
备注 |
JESD22-A118B.01-2021 |
评估非密封封装固态器件在潮湿环境中的可靠性。它是一种高加速试验。在不凝结的条件下利用温度和湿度来加速湿气通过外部保护材料(封装材料或密封材料)或沿着外部保护材料和通过它的金属导体之间的界面渗透。 |
本实验不采用偏置,以确保可能被偏置掩盖的失效机制能够被发现(例如电偶腐蚀)。 |
MIL-STD-202G |
评估器件中使用的材料性能,是一种加速环境测试。通过在较高的温度下将样本持续暴露在较高的相对湿度中来完成。 |
/ |
GJB360A-1996 |
||
AEC-Q100/AEC-Q101 |
参照JESD22-A118B |
UHAST一般作为高压蒸煮的替代试验。 |
注:
1. 四种标准在UHAST(稳态湿热)的目的基本一致。通过加压加湿达到应力加速的目的。
2. 试验条件
标准 |
试验条件 |
备注 |
|||
温度 ℃ |
湿度 %RH |
压强 kPa |
时间 h |
||
JESD22-A118B.01-2021 |
130±2 |
85±5 |
230 |
96 |
湿球温度℃ 124.7 (96h) 105.2(264h) |
110±2 |
85±5 |
122 |
264 |
||
MIL-STD-202G |
40±2 |
90 ~ 95 |
/ |
240 |
/ |
96 |
|||||
GJB360A-1996 |
504 |
||||
1344 |
|||||
AEC-Q100/AEC-Q101 |
参照JESD22-A118B |
/ |
注:
1. 试验条件上,JESD22-A118B.01-2021的温度条件要高于MIL和GJB;
2. MIL和GJB对于压强没有明确的要求。
3. 试验方法
标准 |
试验方法 |
备注 |
JESD22-A118B.01-2021 |
1. 达到稳定温度和相对湿度的时间应小于3h; 2. 试验箱(干球)温度在任何时间都应该超过湿球温度来避免冷凝; 3. 加热时,相对湿度不应低于50%; 4. 当湿球温度为104℃时,降压时间不应少于3h; 5. 当湿球温度从104℃下降至室温时,应保证室内通风,没有时间限制,允许强制冷却; 6. 温度下降过程中,相对湿度不应小于50%; 7. 试验48h内进行电测试 |
禁止用手直接触摸试验器件,避免污染。污染控制对于任何强加速湿气应力试验都是很重要的。 |
MIL-STD-202G |
1. 在40±5℃的干燥箱(室)内烘干24h; 2. 按相关规定进行外观、电性能和机械性能测试; 3. 按试验条件进行温度、湿度和时间的设置; 4. 中间测试,对电性能和机械性能进行测试并与初测进行比较; 5. 室温和标准大气压下放置1 ~ 2h; 6. 按相关规定进行外观、电性能和机械性能测试; |
MIL和GJB在这6步的基础上强调了需要避免冷凝水滴在器件上,器件应在空气流动的空间内。 |
GJB360A-1996 |
||
AEC-Q100/AEC-Q101 |
参照JESD22-A118B |
注:
1. JESD-118B.01-2021对于温度和湿度的变化规定较为详细;
2. 四种标准都强调了避免冷凝水和保持室内通风。
4. 失效判据
标准 |
失效判据 |
备注 |
JESD22-A118B.01-2021 |
如果超出参数限制,或在使用的采购文件或数据表中规定的标准和最坏情况下无法证明器件的功能,则视为失效。 |
|
MIL-STD-202G |
根据相关规定。 |
/ |
GJB360A-1996 |
||
AEC-Q100/AEC-Q101 |
参照JESD22-A118B |
注:
1. 四种标准对于失效判据的认定比较笼统。
标准对比-UHAST/稳态湿热相关推荐
- 标准对比-UHAST
二.UHAST 目前的标准:JEDEC JESD22-A118B.01-2021.MIL-PRF-38535K(D组测试-防潮性)和GB/T 4937-2012. 1. 试验目的 标准 试验目的 备注 ...
- TM01圆柱体稳态热传导对比分析
写在之前 ANSYS中有Steady-State Thermal(SST)分析系统与Fluent分析系统,都可以做传热分析,那到底有什么不同呢?下面详细展开-- 在SST中,传热分析基于Fourier ...
- 【 FPGA 】稳态与亚稳态小结
目录 背景介绍? 什么是亚稳态? 分析亚稳态的来源及如何解决? 参考文献? 背景介绍? 产生电路误操作的原因主要有:竞争与冒险(产生毛刺.非预期的值),建立时间和保持时间违规(亚稳态等)等. 关于竞争 ...
- 网格自适应_ANSYS自适应网格分析:2D矩形板的稳态热分析
一个2D矩形区域的稳态热对流见图1,模型的参数见表1,由于在AB边上的外界温度为T=100C,而在BC边上的外界温度为T=0C,则在它们的交点处(即B点),会出现一个奇异区,在BE区间将有温度的高梯度 ...
- 计组之存储系统:2、SRAM(区别、栅极电容、双稳态触发器、DRAM刷新、地址复用)和DRAM(MROM、PROM、EPROM、EEPROM)
2.SRAM和DRAM SRAM和DRAM 思维导图 SRAM与DRAM的核心区别: 栅极电容 V.S. 双稳态触发器 DRAM刷新 DRAM地址复用技术 SRAM.DRAM对比 ROM 思维导图 R ...
- python有限元传热求解_二维稳态热传导基本方程的有限元求解(2)
四节点矩形单元 在二维稳态热传导基本方程的有限元求解(1)这篇文章中,我们仅仅给出了有限元单元方程的一种比较标准的推导步骤,并未涉及某种具体的单元.且在式(20)中,单元 上温度 的近似函数表示成节点 ...
- aspen稳态导出动态_Aspen Dynamic 针对精馏塔的模拟设计过程详解 | APP技术稿第1期...
化工之模拟,本发端于生产实践,虽以数学模型归纳,数值算法解析,倘敝帚自珍,无化工生产之真实数据比对,全失其模拟之初衰.模拟之道,上应造化之理,下具知著之行.ASPEN PLUS能完整模拟化工的稳态工艺 ...
- 基于稳态视觉诱发电位(SSVEP)的中文拼写器脑机接口(BCI)对于应用于ALS患者
点击上面"脑机接口社区"关注我们 更多技术干货第一时间送达 本研究将基于稳态视觉诱发电位(SSVEP)的脑-机接口(BCI)应用于肌萎缩性侧索硬化症(ALS)患者,并验证了其进行交 ...
- Sysweld笔记:利用稳态算法加速算法模拟焊接过程的残余应力
作者:贾亚波博士,仿真秀专栏作者 在进行热力耦合的仿真过程中,如果模型足够的长并且热源速度恒定,通常其热学,相变以及热力耦合都会达到稳态的过程,因此如何直接计算稳态问题成为了大家研究的热点问题. 由于 ...
最新文章
- poj1410(线段相交问题判断)
- POJ1887解题报告(最长下降子序列)
- matlab并联负荷模块,Matlab-SimPowerSystems-Elements模块使用说明
- 如何查找SAP Fiori UI上某个字段对应的底层数据库表
- python保存rtmp流_ffmpeg 推送、保存rtmp 流命令
- 中国风海报灵感|几款各具特色的汉字活动海报设计
- shell获取文件扩展名(前缀,后缀)
- pg 日期和时间的运算操作
- 纵观 30 年 5000 多部国产电视剧,豆瓣评分最低的演员原来是……
- android 生成签名和SHA1签名信息
- (转)什么时候加上android.intent.category.DEFAULT和LAUNCHER
- python中的dict是什么数据类型_Python基本数据类型之dict
- 如何使用EDI系统解决对接多工厂的问题?
- Ubuntu18.04下小米、TPLink、腾达USB无线网卡跳坑记录
- esp8266 接入 Amazon alexa智能家居
- 虚拟机出现entering emergency mode,使用xfs_rapair出现Device or resource busy解决
- 解析DNA甲基化临床科研 | 无论什么科室,一定要有project的经典视角|易基因
- Android开源项目大合集(转载的基础上添加了项目地址)
- 磨金石教育摄影技能干货分享|优秀艺术类摄影作品欣赏
- HSSF生成excel文件损坏