郑昀@玩聚SD 20081212

李笑来为了说明“适者生存，但这并不意味着说快速适应就一定是优势策略”，举了一个例子：

亚马逊丛林里有一种蝾螈，适应能力太强了：把它放在没有光线的地方，两天之内它就可能把眼睛退化掉；如果再把它拿到有光线的地方，两天之内它就会长出眼睛；把它扔到水里它就退化掉肺长出鳃，把它捞出来放到陆地上它就退化掉鳃长出肺……

可是，由于它“适应”得太快了，以至于这种生物不会进化——事实上，它无须进化，因为怎样都能适应。最终，优点也竟然可能有局限。

看到这个有趣（和百度一样有趣）的适应能力，禁不住探究了一下，毕竟这怎么看怎么像说陈老师操作下的千橡，我们就不用再回顾以往峥嵘历史了（忍不住地猛击这里），突然想起某个评价千橡屡次变身的评语：这就是变形金刚CLONE版啊，谁的模式流行它就高调开新闻发布会说变成谁。谁说的呢？麦老师？源于这个“比如，有一个我们都非常熟悉的“大”网站，做的哪是web2.0啊，变了无数次，终于打造出一个完美的几千万美元的“变形金刚”！”吗？搁一边吧。

这是另一个神奇的再生能力，还是蝾螈：

在 1946年左右，英国哲学家发现蝾螈的眼睛可以这样：视网膜可以和其他部分互相再生出来（详细的说：把它的视网膜和晶状体挖走，它的虹膜可以生出这两个 来，反之，挖走虹膜，可以由晶状体再生出虹膜来）（够狠吧，哲学家会武术，蝾螈挡不住），被截断了的蚯蚓的前后两部分可以再生出被截去的那一部分，这是进化论无法解释的： 完全不同的结构，结果可以产生出相同的结果。。。

某种蝾螈是唯一能再生出体内大部分器官的脊椎动物，能够生长出新的四肢、心脏、脊髓、上下颌、尾巴、晶状体和虹膜等。。。

如果蝾螈一条腿被砍断了，在24小时内，它的腿断面上就会生长出一层干细胞。一开始长出的是它的脚趾，接着是神经、肌肉和骨骼，它们都会在各自恰当的位置长好。三个月后，新腿就己完全长好，可以发挥正常机能了。

噢噢，说到腿，这里有一个比较冷的，作为插曲：

据传，某同学第一次来英国正好遇上入关检查特严，她妈妈让她给这边的一个朋友带了个金华火腿。结果被狗狗闻出来了。就被领到office了。officer要她解释用报纸包起来的东西是什么。
她说leg。
officer一脸被吓到的表情，问pardon。
她很大声重复说leg！
她说我当时想那officer怎么连火腿都不懂，还特地在腿上比划了半天leg啊leg就是leg啊。。。

既然是科普嘛，揍要给出点科学解释，才不枉方舟子一回。对此俄罗斯专家指出：“专家们在蝾螈的细胞中找到了3个名为Pax、Prox和Six的调节基因。当蝾螈的眼球受伤后，上述3个基因能够在生长素的作用下，重新安排细胞遗传物质的工作，改变部分细胞的形态、功能，使受损伤的组织再生。”他们还指出人类也拥有这种潜力。

另一批科学家给出的解释是：“某类蝾螈的成年细胞能够启动再生过程。当损伤的部分治愈后，细胞会恢复它们最初的功能，重新变回一个未分化的小块，即胚芽（这不就是重置状态、一键还原嘛？）（另一说是“干细胞状态”）， 从这个胚芽中就可以长出替代的分支或组织。如果胚芽转移到蝾螈身体的其他部位，那么缺失的部分就会从那个地方长出来。。。蝾螈的器官再生包括细胞去分化、 细胞迁移和细胞增殖的组合，而不是单纯的补充或增殖。而人类创伤则形成一个伤疤，再生过程往往失败。但是很多迹象表明人类依然有再生自己部分复杂器官或组 织的能力。”

当然，这能力对于植物来说还是雕虫小技，在植物界可以普遍地看到再生：某些藻类的叶状体，某些菌类的子实体受伤时，可通过附近细胞的增殖而修复形成与以前几乎相同的部分。即使对于无脊椎动物，这种能力也是没问题的。

更狠地是让蝾螈甘拜下风的“重建再生”，类似于《终结者II》中的液态机器人那样的：人为地将水螅的一片组织分散成单个细胞，放在悬液中，这些细胞可以重新聚合，在几天至几周以后，形成一条新的水螅。

自然而然，大家都会提出这个问题“人类为什么不能器官再生”（在美国，牙齿和眼睛不是人体的一部分，欲知何故，请点击红旗下的蛋），猛砸此处：百度知道一，科学美国人二。一种解释是美国亚利桑那大学的进化生物学家约翰·佩珀提出的，来解释人体为何不会在断肢后长出新的肢体：

不能有效抑制个体的进化就会让细胞快速突变，从而产生癌症。人不能像蝾螈那样断肢再生是因为缺少干细胞，而且即使成熟的组织器官中有部分干细胞，它们的再生和分化也是受到抑制的，关键角色就是短暂增殖细胞。它们只能一步步地再生，通过系统和全面地替换旧细胞而维持身体功能，同时又抑制了个体细胞的突变和进化，也因此抑制了癌症的产生。所以，进化为人设计的是另一种机制，而不必像蝾螈那样。（谁设计的？）

但是，为何蝾螈的再生机理不会导致癌症呢?这是另一个问题。如果能知道其中的奥秘并应用到人体，将是再生医学的一种突破，既能让人长出新器官，又不会发生突变而致癌。

探索到此结束。最后，推荐一本很老但很有趣的书（注意：只是有趣而已，前半部给出的事实相当有意思，只是后半部走向了宗教。虽然最终结论不新鲜，但是本书一步紧逼一步的例证推演倒是蛮精彩的）：

作者: [美]迈克尔·J·贝希
译者: 邢锡范

副标题: 生化理论对进化论的挑战
定价: 19.0
出版年: 1998-9-1

-=-=-=-=-=-=-Power.com的流量-=-=-=-=-=-=

9月份起家的，陡峭程度当然比开心网还差点。