网吧，教育系统，KTV点歌系统都在大量使用无盘服务器，因为无盘服务器减少了维护成本和确保了系统工作效率，但无盘服务器中工作站的机器运行速度，和本身服务器的维护成本一直是没有一个很好的解决方案，虽然各种无盘软件系统做了很好的优化，但随着文件系统的数据量加大，再好的优化也很难解决机器本身的I/O处理速度，因为一台电脑的性能瓶颈被硬盘的I/O处理速度所限制，虽然可以用磁盘阵列来提高I/O处理速度，但是这个提高能力有限，且还要增加硬件成本，一旦硬盘坏掉或老化等问题出现，还要影响系统的稳定运行。

下面我们分析无盘系统中，速度的瓶颈

以上是一个无盘的组建架够，从以上图片中可以看出，所有的数据汇集在“ A ”点与服务器相连，这么多工作站的数据要与服务器中的数据进行交换，而大部分要交换的数据都在服务器的硬盘中，也就是一台服务器中硬盘的读写速度与所有工作站的速度息息相关。

传统机械硬盘

固捷固态硬盘

传统硬盘的组件是：旋转盘片，移动的磁头，电机，电子器件

SoliWare固态盘组件：电子器件

它们在工作时最大性能上的差别就是：平均存取时间。最快的15000转的硬盘存取时间是5-6毫秒，一般是12毫秒左右，而SoliWare 固态硬盘是 0.1毫秒，相差50倍。 通过以上说明传统硬盘在结构设计上，I/O性能就要比 SoliWare 固态硬盘相差很远。

在无盘服务器中我们该如何计算硬盘性能够不够？

假如以上为一个服务器带100个工作站，每个工作站每秒钟向服务器中硬盘发出一个4K文件的读或写，那么服务器的硬盘需要响应100次，如果每台机器每秒发出10次4K资料的读取，服务器硬盘每秒就要响应1000次，即每秒要读取约4M的资料，然而在实际的硬盘测试中就算读取0.5K资料，硬盘也只能响应100次左右，也就是每台机器一秒钟内只能向服务器硬盘取一次0.5K资料，如下面这个专业测试硬盘I/O处理速度的软件截图。

以上表示在做0.5K的文件块读时，硬盘每秒只能响应约90次，显然以上硬盘对于100台工作站来说每秒钟只能处理90台电脑的请求，如果变为4K文件块或更大时，处理的次数将更加减少，这就是工作站电脑慢的主要原因，因为向服务器请求读数据时，服务器硬盘忙不过来，需要等候。

再看看SoliWare固态硬盘的测试数据

同样测试条件下固态盘读取0.5K时，可以响应9000多次，按上面例子每秒种可以处理100台工作站每台每秒90次请求。

根据以上可以看出在一台服务器中，要解决工作站的速度首先要解决硬盘的I/O处理速度，否则再怎么升级CPU，扩大内存，换主机版，都不会有很好的作用，目前很多服务器为了提高I/O处理速度做磁盘阵列，而要达到SoliWare 这款固态硬的性能，最极端情况下需要100个普通硬盘做磁盘阵列，当然在无盘服务器中是不可能用这么多盘做阵列，同时也不需要这么高性能，但用了固态硬盘，肯定就不用再去做磁盘阵列了，同时对于一个服务器带50个还是100个工作站都不会存在问题。

目前给一般无盘服务器的固态盘配置建议是：

无盘服务器读部分：64G(128GB) SSD加1个500G大容量硬盘。

SSD 做为系统盘，并把该SSD的剩余空间创建新镜像包作为常用数据存放地来使用，举例为“三十款热点网游”镜像包，系统和常用资料放入SSD内，而500G硬盘用来装那些不常用的资料。

无盘服务器写部分：

SSD做回写盘要慎重，网上很多SSD测评介绍文章，速度有170M/98M，我一时激动，花了5千元，买了三只ocz ssd，一读二写，结果带机才20台就卡得要命，后来还是换成sata作回写才正常，ssd作读盘的确是非常可以的，速度爆快，但是写的性能比读的性能差很多，当然具体情况具体分析，例如intel X25-E还是不错的，如果以前你采用SAS或SCSI做RAID0，建议不要变。