论文投稿必看，审稿人意见互相矛盾，作者该怎么办？
审稿过程中，根据各自的专业背景和研究方向的侧重点不同，不同审稿人在评审同一篇稿件时采用的视角或标准也各不相同，因此很有可能会出现审稿意见不一致甚至互相矛盾的情况。出现这种互相冲突甚至矛盾的情况时，作者千万不要怒火攻心失去方寸，可以按照如下步骤进行应对：
01 拿到评审意见后：批判性思考
如果作者仅有1人，作者需要仔细地使用批判性思考判断审稿意见，然后判断哪个意见更加合适，作出合理的决定。
如果作者并非1人，那么作者们之间都应该查看审稿人意见，并进行集体的讨论与思考，多人共同判断审稿人的意见是否真正是互相矛盾的，有时候一位作者眼中的矛盾之处在另一位作者看来可能并非如此。
02 修改阶段：抓主要问题，认真修改
判断按照审稿人意见进行修改的可行性及改进方法等，按照审稿意见对稿件进行认真修改。如果不能解决每个问题，抓住最主要问题的问题进行修改。
第一次的修改非常重要，如果第一次返修没有能够达到或者说接近审稿人和期刊编辑的要求，那么这篇稿件被接收的概率就会降低，因为这篇文章无法达到审稿人和编辑认为可以发表的标准。所以一定要认真对待修改，尽可能的满足更苛刻的审稿意见。
如果最终没能达到要求，也要在回复审稿意见时仔细说明自己为达到要求具体做了哪些努力。
注意：如果修改时间紧张，可以写信向编辑要求延长修改时间。
03 返修回复：礼貌诚恳，有理有据
在返修时的审稿意见回复中，措辞礼貌地指出审稿意见的矛盾之处，有时期刊编辑可能不太清楚审稿人的某些意见是相互矛盾的，并提出解决方案的建议。
始终对每位审稿人给出的每条评审意见表示尊重，并详细说明自己按要求进行了修改。即使作者不能按要求修改，也要表明自己很重视审稿人的意见，并有理有据地解释不能按照审稿意见修改的理由。
返修后，期刊编辑会根据作者的回复和审稿人的二次审稿意见作出判断。稿件最终能否被录用，最终决定权在编辑而不是审稿人。对于不太公平的审稿意见也不要惧怕，合理提出自己的想法，及时和编辑进行沟通，期刊编辑会进行处理。如果编辑认为文章有潜力，很大可能会再找审稿人重新对稿件进行审稿。
各位学者如果遇到这种情况不要慌张，按照以上步骤以此进行即可，最重要的是要合理作出决策，提升稿件学术质量，学术质量才是能令稿件被成功录用的关键！
• 如想了解更多科研干货、同领域发表案例、重点期刊信息，可以移步公众号 ：Unionpub学术
警惕！11月这6本期刊已被剔除SCI/SSCI
论文投稿必看，审稿人意见互相矛盾，作者该怎么办？相关推荐
- 回复英文审稿人意见常用格式
最近投稿期刊的审稿人意见下来了,不知道如何写回复,学习一番之后,把主要的参考资料总结一下. Response-如何正确回复审稿意见 网站: https://zhuanlan.zhihu.com/p/3 ...
- 整理：学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧
整理:学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧 更新历史 20200613: 首次发布 科技论文投稿后,通常都需要答复审稿人的意见.对于审稿人的意见,不能随便敷衍,因为这会让审稿人感到不高兴,说不定转头 ...
- 科研知识|审稿人意见冲突该如何妥当处理呢？看完这篇你就全懂了~
审稿意见冲突怎么办 最近不少作者向我处咨询关于审稿人意见不一致时如何处理的问题,今天我们就来聊聊遇到这种情况我们该怎么处理. 首先我们需要知道审稿人给作者的意见以及给编辑的意见对文章本身是否被录用.是 ...
- 不知道如何回复审稿人意见？回复模板来了！
千盼万盼好不容易修回来了,一看意见 30-40条,直接崩溃! 当拿到审稿意见时,千万不要气馁,因为一次性被录用的概率太低了,所以我们要做的事就是: 不断修改论文 不断修改论文 不断修改论文 然后写好& ...
- 审稿人意见回复 Response to revierwers (Updating)
原则/态度 所有问题必须逐条回答,不要带有侥幸的心理. 尽量满足所有的修改意见. 审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻. 避免言辞过激,礼貌回应. 避免返工. 开头致谢 We gratefully ...
- 太太太好用了！12款论文润色神器，SCI、EI论文写作必看
SCI.EI等期刊.会议论文现在大都需要英文写作,而非英语母语作者在写作上往往出现词不达意.描述模糊.句式混乱.累赘拖沓等现象,但是,期刊并不会因为作者母语不是英语就降低对语言的要求,并且审稿人很可能 ...
- 回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCI
2019年4月1日,我正式接触硕士期间的研究课题--用深度学习研究轴承故障诊断. 滚动轴承作为机械设备的易损部件,其健康状态对整个机械设备的性能.稳定性及使用寿命有着巨大影响.建立稳定可靠的实时故障诊 ...
- reviewer中文_专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何写
专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何 写 第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说: 谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作 和科研工作都具有重要的指导意 ...
- 期刊审稿人意见分类：Reject, Major Revision, Minor Revision和Accept
文章目录 背景 1. Reject 2. Major Revision 3. Minor Revision 4. Accept 背景 在投国际会议(如AAAI.IJCAI)时,一般会收到邮件直接告知你 ...
最新文章
- ORACLE 12C PDB部分功能测试
- python3 日志检索异常抛出异常 raise KeyError(key)，KeyError: ‘formatters‘
- Spring 国际化例子
- [中英对照]How PCI Works | PCI工作原理
- UI5 table display visible row count logic calculation calculate
- Java有了synchronized，为什么还要提供Lock
- Python 字典或JSON模拟数据库的增删改查
- Sonarlint代码规范改造实践及一些想法
- 据当前时间获取本学期周次
- NFT Insider #38：YGG旗下YGG SEA融资1500万美元，耐克收购虚拟时尚品牌RTFKT
- linux中把程序启到前台,Linux程序前台后台切换
- 码农如何克服“职业病”
- 服务器硬盘rad技术,服务器硬盘RAD选用.doc
- 我的一点企业上云经验
- cf 1677A - Tokitsukaze and Strange Inequality
- 基于Three.js和MindAR实现的网页端人脸识别功能和仿抖音猫脸特效换脸的各种面罩实现(含源码)
- 72.全卷积神经网络（FCN）及代码实现
- stm32 智能避障小车（二）之sg90
- 第二章 进程管理（3）——进程同步
- 校园失物招领小程序 开题报告和作品效果图（基于微信小程序毕业设计题目选题课题）