原则/态度

所有问题必须逐条回答，不要带有侥幸的心理。
尽量满足所有的修改意见。
审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。
避免言辞过激，礼貌回应。
避免返工。

开头致谢

We gratefully appreciate for your valuable suggestion/ comment.
Thank you for your rigorous consideration/ comment/ nice suggestion/
advice.
We gratefully thanks for the precious time the reviewer spent making
constructive remarks.
We feel sorry for the inconvenience brought to the reviewer.
Thank you so much for your careful check.
We totally understand the reviewer’s concern.
Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “文章题目”. These comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made corrections which we hope meet with approval. （你的提议太有用了，我论文的质量蹭蹭蹭就上去了！我们相当仔细研究了你的建议之类的话）The responds to the reviewer’s comments are as follows: …
We are very sorry for our negligence of ………
We are very sorry for our incorrect writing ………
It is really true as Reviewer suggested that……
We have made correction according to the Reviewer’s comments.
We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion
As Reviewer suggested that……
Considering the Reviewer’s suggestion, we have ……
thank you for this very insightful comment
thank you for making this valuable suggestion

审稿人再次拿到文章的修改稿，主要看的就是response to reviewers, 因此所有的修改以及添加的内容（包括文字、图、表格、公式），都要在response to reviewers里体现并且标亮，方便审稿人查阅，因为审稿人不大可能再去正文里大海捞针找哪里修改了哪里添加了。与人方便于己方便.

常见Comment类型

1. 需要补充实验、补充数据的情况

回复的时候，不仅要说明补充了表征，还要在下面直接给出添加的图和图例并高亮，方便审稿人第一时间查阅。

2. 针对某个问题提问的情况

这种情况最为复杂！！！有的是让你对文章的一些内容进行详细阐述或者说明，有的是对文章的内容的质疑或疑问，还有的可能是审稿人提出相关领域的问题延申。总之针对不同的问题对症下药，在读懂审稿人问题的前提下，进行回答，紧扣文章的内容清楚地表达。

如果某问题让审稿人产生了误解，需要有礼貌地认真阐述，表达清晰，实事求是地回答，并且给出相关文献作为支撑材料供审稿人查阅。

如果说文章的point不清晰的，针对这种很抽象的问题，又没办法重写文章或者补实验的，只能认真清晰地再次表达一遍文章主旨，希望审稿人能够接受。

3. 文章中的一些细节错误或者是文字上的改进

承认错误，认真按照要求逐一修改并高亮，并再次检查修改后的正文、supporting有没有其他的纰漏、瑕疵。

4. 补充引用新的文献

很多时候审稿人会建议引用一些相关的有影响力的文献，以及补充引用文献支撑你的论据，主要是细心，注意添加的位置即可。

有的时候添加的文献可能会出现个别文章格式有点小问题，需要手动调整，尤其是出现在投的期刊参考文献格式比较特殊的情况。总之确定完所有的文献后，一定要检查一遍格式是否无误，希望大家不要在这些细节上摔跟头，细心耐心。

References

[1] 知乎
[2] 学术会议 Rebuttal
[3] 如何有效回复审稿人意见
[4] Scientists offer advice on how best to respond to reviewers

审稿人意见回复 Response to revierwers (Updating)相关推荐

速收藏！回复审稿人意见时常用的英文套话
拿到审稿意见时... 下面收集了一些回复审稿人意见时常用的套话,赶紧收藏!(搬运工具人.gif) 一些回复的模板模板1 Dear prof. XX and dear reviewers Re: Ma ...
不知道如何回复审稿人意见？回复模板来了！
千盼万盼好不容易修回来了,一看意见 30-40条,直接崩溃! 当拿到审稿意见时,千万不要气馁,因为一次性被录用的概率太低了,所以我们要做的事就是: 不断修改论文不断修改论文不断修改论文然后写好& ...
reviewer中文_专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何写
专家审稿意见回复范文如何回复中文审稿人意见结尾如何写第一,不论审稿人提了什么意见,你在回复的时候一定要说: 谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意 ...
回复英文审稿人意见常用格式
最近投稿期刊的审稿人意见下来了,不知道如何写回复,学习一番之后,把主要的参考资料总结一下. Response-如何正确回复审稿意见网站: https://zhuanlan.zhihu.com/p/3 ...
回复审稿人意见——硕士期间我De第一篇SCI
2019年4月1日,我正式接触硕士期间的研究课题--用深度学习研究轴承故障诊断. 滚动轴承作为机械设备的易损部件,其健康状态对整个机械设备的性能.稳定性及使用寿命有着巨大影响.建立稳定可靠的实时故障诊 ...
整理：学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧
整理:学术论文发表过程中的审稿人意见答复技巧更新历史 20200613: 首次发布科技论文投稿后,通常都需要答复审稿人的意见.对于审稿人的意见,不能随便敷衍,因为这会让审稿人感到不高兴,说不定转头 ...
论文投稿必看，审稿人意见互相矛盾，作者该怎么办？
审稿过程中,根据各自的专业背景和研究方向的侧重点不同,不同审稿人在评审同一篇稿件时采用的视角或标准也各不相同,因此很有可能会出现审稿意见不一致甚至互相矛盾的情况.出现这种互相冲突甚至矛盾的情况时,作者 ...
期刊审稿人意见分类：Reject, Major Revision, Minor Revision和Accept
文章目录背景 1. Reject 2. Major Revision 3. Minor Revision 4. Accept 背景在投国际会议(如AAAI.IJCAI)时,一般会收到邮件直接告知你 ...
【科研论文】审稿人的回复技巧
鄙人第一次写论文,大修论文,为此需要进行对应的给审稿人的回复信,于是查阅别人的回复心得,并书写记录如下总之,作为一个争论,既要有理有据,又要客客气气,有礼貌的进行讨论.并且牢记便利审稿人,对你百利而 ...

审稿人意见回复 Response to revierwers (Updating)