网络领域知产保护难题简析

互联网大数据时代，技术的发展不仅带来了生产力的革新，也带来了许多困扰，人们的生活、工作方式逐渐被改变，信息的获取更加容易的同时，信息泄露的风险也在日益加大。在商业领域，尤其是互联网信息技术行业，竞争变得更加浮躁。人口红利为互联网带来巨大财富效应，也滋生了巨大的不正当竞争产业链。以下，就从几个方面简单评析常见的知产领域相关的难题。
一、爬虫技术泛滥带来的版权焦虑
爬虫技术的快速发展，让资讯和内容的流动更加频繁，也诞生了许多以此为生的企业，天眼查、企查查等，就是其中的佼佼者，他们将互联网上公开的数据接口通过技术进行爬取，转换为自己的数据资产，出售给公众作为自己的主营业务，收益颇丰。此外，大量的新闻网站、音乐流媒体、短视频应用，每天都在大量地爬取和被爬取。一方面通过爬虫充实自己的数据资产，另一方面也在反爬的泥潭中深受其扰。
爬虫技术的发展，给许多媒体工作者、和互联网创业者带来了很大的焦虑，法律上，对爬虫技术，往往存在着非常大的空白地带。文章、图片往往可以通过版权来保护自己，海量公开接口的数据资产如何保护？尤其是这些数据资产本身也是通过爬虫技术获取，本身就已经是二手货，更加难以在法律发条中找到保护的条文。
作为爬虫工作者，也应该学会保护自己，了解法律的边界在哪里，尤其是如下几项刑事罪名和民事案由：
1）非法获取计算机信息系统数据罪；几个程序员就因为爬取了今日头条的数据被判刑，虽然笔者对此保留意见，但该判例表明，大量的行业工作者，与该几位程序员的工作其实无差，其风险也可想而知。
2）非法获取公民个人信息罪；少量的网站因自身安全措施不到位，有可能爬虫工作者在爬取的时候，会主动或者意外获取一些公民信息，这绝对是高危的地带。
3）侵犯著作权罪；大量的获取和侵犯版权作品，可能会触犯侵犯著作权罪。
作为被爬者，除了在技术上增强自己的反爬能力，比如前端混淆技术、建立socket并反向代理等，有条件的话，需要在法律层面上，对爬虫操作者进行证据固定，尤其是获取侵权者的身份信息。以在需要的时候，通过司法手段，要求对方停止使用爬取的数据。

二、商业秘密和用户数据频繁泄露
相对于爬虫带来的公开数据的复制和获取，更严重的侵害行为往往来源于内部信息的泄露。近日，视频网站哔哩哔哩后台代码被公开在了著名代码托管平台Github上。同时，据美国媒体报道，一华裔工程师被FBI指控盗窃公司商业机密，把39份通用公司的涉及与流程图加密打包，放到一张照片文件的代码后面，从公司服务器拷贝出来发送到自己邮箱里。
对许多互联网或者科技公司，其业务和逻辑代码，由于未必具有创新性或许很难被认定为是知识产权，但是其对公司的重要性不言而喻，其价值不在于这些代码需要多少工时去生产，而在于防止其他公司快速抄袭和仿制其业务模式，尤其是数据导向型公司，市场竞争者出现的快慢，完全取决于竞争者获取数据的速度。
比起商业秘密的泄露，用户数据的泄露带来的问题更为严重，对于企业来说，用户数据，是其宝贵资产，但如果由于其管理不当，造成数据流出，虽然不会对公司的核心业务造成什么影响。但是，对用户来说，意味着电话营销骚扰、电信诈骗、密码泄露等种种风险。当这发生时，无论从制度建设还是维权成本，用户都很难从法律层面去维权，因此这更需要政府从监管层面，督促互联网公司的合规管理，并加大对非法泄露和买卖用户数据的公司或个人，从行政到刑事上的处罚。
对于目前的网络科技公司或其他行业类似拥有大量商业信息的公司，其知产内容或产品代码如果不宜（或不符）申请著作权或者专利，应该立即建立完善的保密制度和反舞弊制度，有条件的公司，应该对接触重要信息的员工签订竞业协议，并由传统的行政或者人事部门管理，调整为专门部门（法务部、知产部、中层、团队）进行独立管理和监督。

三、知产流氓商业骚扰
许多广告行业工作和电商行业从业者，都被发过律师函或受到私信，理由是这些公司的作品中或产品中，使用了他们的字体、图片，有些可能是产品包装不合规，甚至是用了可能违反广告法的词语。其中有一部分出于正当的版权维权，但是大部分却来自于专业的“知产流氓”或“职业打假”者。随着爬虫工具的成熟，这些从业者从网络获取“猎物”的成本愈来愈低，导致了该灰色行业愈加泛滥。
作为被寻猎的受害者，除了加强合规管理，避免己方漏洞外。在处理这些问题的时候，完全可以在法律的规则范围内，利用对方的司法成本来进行谈判，降低己方的赔付；同时，认真审核涉及侵权或者不合规的产品或内容，是否真如对方所说存在可被套利的瑕疵，并据理力争。当然最为重要的，还是要从源头，在管理和技术上树立风险防火墙，规避这些“流氓”的骚扰。比如，对于电商用户，可以减少页面文字，而采取将文案合并进图片，以规避爬虫软件对文字的爬取。

四、娱乐行业的大数据风控
流量明星的时代，明星不但年龄越来越小、吸金能力越来越强，同时自身也是巨大的被消费和被侵权个体。除了肖像被滥用、隐私被曝光等常见侵权外，还存在网络黑文、水军真假难辨、各路自媒体制造、编造新闻、甚至通过人身攻击来骗取流量的行为。
对于明星来说，公开发律师函收效甚微，甚至可能会引起公众对于明星的负面评价。各个击破又时间长、收效慢，因此最好的办法，还是在负面苗头刚出现的时候第一时间切断火苗。或者通过正面回应、话题转移等公关方式，先躲避风头，再秋后算账。对于日进千金的明星来说，有一个高效执行的法务团队配合高效的监控应用软件，时刻进行快速响应式的处理，才是最佳的处理方案。
作者：上海正策律师事务所虞元坚律师

网络领域知产保护难题简析相关推荐

专家对话：寻找商业方法保护共识知产保护“阿里模式”受关注
"非常高兴我能率领一群美国法律精英,来到阿里巴巴同中国的知识产权专家共同探讨有关商业方法保护的问题."6月9日,美国联邦巡回上诉法院前任首席法官Randall R.Rader在来访 ...
爱签区块链电子签名助力知产保护数字化
近日,国家知识产权局发布<关于专利侵权纠纷行政裁决案件中区块链电子证据效力的批复>(以下简称"批复"),强调了在行政裁决中,如有当事人提交区块链等相关电子证据,其效力符 ...
Retrofit网络请求框架使用简析——Android网络请求框架（四）
题记:-- 很累,累到想要放弃,但是放弃之后将会是一无所有,又不能放弃, 唯有坚持,唯有给自忆打气,才能更勇敢的走下去,因为无路可退,只能前行, 时光一去不复返,每一天都不可追回,所以要更珍惜每一存光 ...
痞子衡嵌入式：简析i.MXRT1170 XECC功能特点及其保护串行NOR Flash和SDRAM之道
大家好,我是痞子衡,是正经搞技术的痞子.今天痞子衡给大家分享的是i.MXRT1170 XECC功能特点及其保护串行NOR Flash和SDRAM之道. ECC 是 "Error Correc ...
SIGMOD 2021 论文简析:当公交网络连接满足通勤需求时的公共交通规划 Public Transport Planning
SIGMOD-2021 论文简析:当公交网络连接满足通勤需求时的公共交通规划 - Public Transport Planning: When Transit Network Connectivit ...
个人以非货币性资产评估增值出资计征个人所得税问题简析——兼评国税总局 41 号通知和 20 号公告
个人以非货币性资产评估增值出资计征个人所得税问题简析--兼评国税总局 41 号通知和 20 号公告资本市场部熊川 2015 年 3 月 30 日,财政部.国家税务总局发布<关于个人非货币性 ...
《Android 网络开发与应用实战详解》——2.1节简析Android安装文件
本节书摘来自异步社区<Android 网络开发与应用实战详解>一书中的第2章,第2.1节简析Android安装文件,作者王东华,更多章节内容可以访问云栖社区"异步社区" ...
网络协议：简析三次握手协议
一,简析三次握手协议首先来看我们生活中很常见的一件事: 在我们网购的时候,常常会跟客服这样聊天:我们向客服询问某件事,客服回答,然后我们断网了...过了一会儿,我们再登陆就收到了客服的回答. 这个交 ...
反病毒软件技术简析与探索(2009年5月18日)
<下文是本人大三时期的一篇课外小论文,是基于大量的对杀毒软件杀毒能力的实验结果而写,请勿转载,谢谢.> 摘要为什么即使有杀毒软件的保护,还是有那么多的计算机系统遭到病毒的侵袭呢?答案 ...

网络领域知产保护难题简析

网络领域知产保护难题简析相关推荐

最新文章

热门文章