使用WireMock进行更好的集成测试

无论您是遵循传统的测试金字塔还是采用诸如“ 测试蜂窝”这样的较新方法，都应该在开发过程中的某个时候开始编写集成测试。

您可以编写不同类型的集成测试。从持久性测试开始，您可以检查组件之间的交互，也可以模拟调用外部服务。本文将讨论后一种情况。在谈论WireMock之前，让我们从一个激励性的例子开始。

ChuckNorrisFact服务

完整的示例可以在GitHub上找到。

在以前的博客文章中，您可能已经看到我使用Chuck Norris事实API 。该API将为我们提供实现所依赖的另一项服务的示例。我们有一个简单的ChuckNorrisFactController作为用于手动测试的API。 “业务”类旁边是ChuckNorrisService ，用于调用外部API。它使用Spring的RestTemplate 。没什么特别的。我多次看到的是模拟RestTemplate并返回一些预先确定的答案的测试。该实现可能如下所示：

 @Service  public class ChuckNorrisService{  ... public ChuckNorrisFact retrieveFact() { ResponseEntity<ChuckNorrisFactResponse> response = restTemplate.getForEntity(url, ChuckNorrisFactResponse. class ); return Optional.ofNullable(response.getBody()).map(ChuckNorrisFactResponse::getFact).orElse(BACKUP_FACT); } ... }

在检查成功案例的常规单元测试旁边，将至少有一项覆盖错误案例的测试，即4xx或5xx状态代码：

 @Test public void shouldReturnBackupFactInCaseOfError() { String url = " http://localhost:8080 " ; RestTemplate mockTemplate = mock(RestTemplate. class ); ResponseEntity<ChuckNorrisFactResponse> responseEntity = new ResponseEntity<>(HttpStatus.SERVICE_UNAVAILABLE); when(mockTemplate.getForEntity(url, ChuckNorrisFactResponse. class )).thenReturn(responseEntity); var service = new ChuckNorrisService(mockTemplate, url); ChuckNorrisFact retrieved = service.retrieveFact(); assertThat(retrieved).isEqualTo(ChuckNorrisService.BACKUP_FACT); }

看起来还不错吧？响应实体返回503错误代码，我们的服务不会崩溃。所有测试都是绿色的，我们可以部署我们的应用程序。

不幸的是，Spring的RestTemplate不能这样工作。 getForEntity的方法签名为我们提供了一个非常小的提示。它指出throws RestClientException 。这就是模拟的RestTemplate与实际实现不同的地方。我们将永远不会收到带有4xx或5xx状态代码的ResponseEntity 。 RestTemplate将抛出一个子类 RestClientException 。通过查看类的层次结构，我们可以对可能抛出的结果有一个很好的印象：

因此，让我们看看如何使这项测试更好。

WireMock进行救援

WireMock通过启动模拟服务器并返回将其配置为返回的答案来模拟Web服务。得益于出色的DSL，它很容易集成到您的测试中，并且模拟请求也很简单。

对于JUnit 4，有一个WireMockRule可以帮助启动停止服务器。对于JUnit 5，您必须自己做。当您检查示例项目时，您可以找到ChuckNorrisServiceIntegrationTest 。这是基于JUnit 4的SpringBoot测试。让我们看一下。最重要的部分是ClassRule ：

 @ClassRule public static WireMockRule wireMockRule = new WireMockRule();

如前所述，这将启动和停止WireMock服务器。您也可以使用常规Rule来为每个测试启动和停止服务器。对于我们的测试，这不是必需的。

接下来，您可以看到几种configureWireMockFor...方法。这些包含WireMock何时返回答案的说明。将WireMock配置分为几种方法并从测试中调用它们是我使用WireMock的方法。当然，您可以在@Before方法中设置所有可能的请求。对于成功案例，我们这样做：

 public void configureWireMockForOkResponse(ChuckNorrisFact fact) JsonProcessingException { configureWireMockForOkResponse(ChuckNorrisFact fact) throws JsonProcessingException { ChuckNorrisFactResponse chuckNorrisFactResponse = new ChuckNorrisFactResponse chuckNorrisFactResponse = ChuckNorrisFactResponse( "success" , fact); stubFor(get(urlEqualTo( "/jokes/random" )) .willReturn(okJson(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(chuckNorrisFactResponse)))); }

所有方法都是从com.github.tomakehurst.wiremock.client.WireMock静态com.github.tomakehurst.wiremock.client.WireMock 。如您所见，我们将HTTP GET存入路径/jokes/random并返回一个JSON对象。的
okJson()方法只是JSON内容的200个响应的简写。对于错误情况，代码甚至更简单：

 private void configureWireMockForErrorResponse() { stubFor(get(urlEqualTo( "/jokes/random" )) .willReturn(serverError())); }

如您所见，DSL使阅读说明变得容易。

将WireMock放置在适当的位置，我们可以看到我们先前的实现不起作用，因为RestTemplate引发了异常。因此，我们必须调整代码：

 public ChuckNorrisFact retrieveFact() { try { ResponseEntity<ChuckNorrisFactResponse> response = restTemplate.getForEntity(url, ChuckNorrisFactResponse. class ); return Optional.ofNullable(response.getBody()).map(ChuckNorrisFactResponse::getFact).orElse(BACKUP_FACT); } catch (HttpStatusCodeException e){ return BACKUP_FACT; } }

这已经涵盖了WireMock的基本用例。配置请求的答案，执行测试，检查结果。就这么简单。

但是，在云环境中运行测试时，通常会遇到一个问题。让我们看看我们能做什么。

动态端口上的WireMock

您可能已经注意到，项目中的集成测试包含一个
ApplicationContextInitializer类及其@TestPropertySource批注将覆盖实际API的URL。那是因为我想在随机端口上启动WireMock。当然，您可以为WireMock配置一个固定端口，并在测试中将此端口用作硬编码值。但是，如果您的测试在某些云提供商的基础架构上运行，则无法确定该端口是否可用。因此，我认为随机端口更好。
不过，在Spring应用程序中使用属性时，我们必须以某种方式将随机端口传递给我们的服务。或者，如您在示例中看到的那样，覆盖URL。这就是为什么我们使用ApplicationContextInitializer 。我们将动态分配的端口添加到应用程序上下文中，然后可以使用属性来引用它 ${wiremock.port} 。这里唯一的缺点是我们现在必须使用ClassRule。否则，我们无法在初始化Spring应用程序之前访问端口。解决了此问题后，让我们看一下涉及HTTP调用的一个常见问题。

超时时间

WireMock提供了更多的响应可能性，而不仅仅是对GET请求的简单答复。经常被遗忘的另一个测试案例是测试超时。开发人员往往会忘记在RestTemplate甚至URLConnections上设置超时。如果没有超时，则两者都将等待无限量的时间来进行响应。在最好的情况下，您不会注意到，在最坏的情况下，所有线程都将等待永远不会到达的响应。

因此，我们应该添加一个模拟超时的测试。当然，我们也可以使用Mockito模拟来创建延迟，但是在这种情况下，我们将再次猜测RestTemplate的行为。使用WireMock模拟延迟非常简单：

 private void configureWireMockForSlowResponse() throws JsonProcessingException { ChuckNorrisFactResponse chuckNorrisFactResponse = new ChuckNorrisFactResponse chuckNorrisFactResponse = ChuckNorrisFactResponse( "success" , new ChuckNorrisFact(1L, "" )); stubFor(get(urlEqualTo( "/jokes/random" )) .willReturn( okJson(OBJECT_MAPPER.writeValueAsString(chuckNorrisFactResponse)) .withFixedDelay(( int ) Duration.ofSeconds(10L).toMillis()))); }

withFixedDelay()需要一个表示毫秒的int值。我更喜欢使用Duration或至少一个表示该参数表示毫秒的常量，而不必每次都读取JavaDoc。

在RestTemplate上设置超时并添加响应缓慢的测试后，我们可以看到RestTemplate抛出ResourceAccessException 。因此，我们可以调整catch块以捕获此异常和HttpStatusCodeException或者仅捕获两者的超类：

 public ChuckNorrisFact retrieveFact() { try { ResponseEntity<ChuckNorrisFactResponse> response = restTemplate.getForEntity(url, ChuckNorrisFactResponse. class ); return Optional.ofNullable(response.getBody()).map(ChuckNorrisFactResponse::getFact).orElse(BACKUP_FACT); } catch (RestClientException e){ return BACKUP_FACT; } }

现在，我们已经很好地介绍了执行HTTP请求时最常见的情况，并且可以确定我们正在测试接近真实条件的条件。

为什么不飞翔？

HTTP集成测试的另一个选择是Hoverfly 。它的工作原理类似于WireMock，但我更喜欢后者。原因是在运行包含浏览器的端到端测试时，WireMock也非常有用。 Hoverfly（至少是Java库）受JVM代理的限制。这可能使它比WireMock更快，但是当例如某些JavaScript代码开始起作用时，它根本不起作用。当您的浏览器代码也直接调用其他一些服务时，WireMock启动Web服务器这一事实非常有用。然后，您也可以使用WireMock来模拟它们，并编写例如Selenium测试。

结论

我希望本文可以向您展示两件事：

集成测试的重要性
WireMock非常好

当然，这两个主题都可以填满更多文章。尽管如此，我还是想让您了解如何使用WireMock及其功能。随时检查他们的文档，然后尝试更多其他事情。例如，也可以使用WireMock测试身份验证。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2019/11/better-integration-tests-with-wiremock.html