最近才发现spring也能实现MVC，于是在网上找了找相关介绍：

当初选框架的时候目的比较单纯---springmvc支持rest，小生对restful url由衷的喜欢

不用不知道一用就发现开发效率确实比struts2高

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置

spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置springmvc-servlet.xml外）

比较了一下strus2与spring3 mvc的差别

============================================

struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入

struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的

struts2中，一个Action对象对应一个request上下文

spring3 mvc不同，spring3mvc是方法级别的拦截，

拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去

在spring3mvc中，一个方法对应一个request上下文

好了我们来整理一下

struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文，

springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应

所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url

而struts2的架构实现起来要费劲

因为struts2 action的一个方法可以对应一个url

而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了

===================================

spring3mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据

请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架

方法之间不共享变量

而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的

这不会影响程序运行，却给我们编码读程序时带来麻烦

====================================

spring mvc 优点：

spring mvc通过策略接口，Spring 框架是高度可配置的，而且包含多种视图技术，例如 JavaServer Pages（JSP）技术、Velocity、Tiles、iText 和 POI。Spring MVC 框架并不知道使用的视图，所以不会强迫您只使用 JSP 技术。

它是一个典型的教科书式的mvc构架，而不像struts等都是变种或者不是完全基于mvc系统的框架，对于初学者或者想了解mvc的人来说我觉得 spring是最好的，它的实现就是教科书！第二它和tapestry一样是一个纯正的servlet系统，这也是它和tapestry相比 struts所没有的优势。而且框架本身有代码，而且看起来也不费劲比较简单可以理解。

1、Spring3 MVC的学习难度小于Struts2，Struts2用不上的多余功能太多。呵呵，当然这不是决定因素。

2、Spring3 MVC很容易就可以写出性能优秀的程序，Struts2要处处小心才可以写出性能优秀的程序（指MVC部分）

3、Spring3 MVC的灵活是你无法想像的，Spring的扩展性有口皆碑，Spring3 MVC当然也不会落后，不会因使用了MVC框架而感到有任何的限制。

====================================

spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303

处理ajax的请求更是方便只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可

附上一段代码：

@RequestMapping(value="/whitelists")

public String index(ModelMap map){

Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId()) ;?

List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId()) ;

map.put("account", account);

map.put("groupList", groupList);

return "/group/group-index" ;

}

//@ResponseBody ajax响应

@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")

@ResponseBody

public String delete(@PathVariable Integer whiteListId){

whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId) ;

return "success" ;

}

Struts 和 SpringMVC 的区别是什么呢？

很多人学习了ssh ，都晓得struts最早被人用来控制表现层，但是struts已经有了mvc 为什么还有spring mvc呢？

所以我稍微查阅了一些资料，总结了一下他们的区别：

1. 机制。spring mvc 的入口是servlet，而struts是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，

这里就牵涉到servlet和filter的区别了，我其他博客会专门写一写 servlet和filter之间的区别。

2.性能。 spring会稍微比struts快。spring mvc 是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个 action ，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。

3.参数传递。 struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4.设计思想上。struts 更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展，

5.intercepter的实现机制。struts有以自己的interceptor机制，spring mvc 用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁。