State-Thread（以下简称st），是一个由C语言编写的小巧、简洁却高效的开源协程库。这个库基于单线程运作、不强制占用用户线程，给予了开发者最大程度的轻量级和较低的侵入性。本篇文章中，网易云信音视频研发大神将为大家简要分析State-Thread，欢迎大家积极留言，和我们共同讨论。

在开始这个话题之前，我们先来聊一聊协程。

什么是协程？

协程是一种程序组件。通常我们把协程理解为是一种程序自己实现调度、用于提高运行效率、降低开发复杂度的东西。提高运行效率很好理解，因为在程序层自己完成了部分的调度，降低了对系统调度的依赖，减少了大量的中断和换页操作。而降低了开发复杂度，则是指对于开发者而言，可以使用同步的方式去进行代码开发（不需要考虑异步模型的诸多回调），也不需要考虑多线程模型的线程调度和诸多的临界资源问题。

很多语言都拥有协程，例如python或者golang。而对于c/c++而言，通常实现协程的常见方式，通常是依赖于glibc提供的setjump&longjump或者基于汇编语言，当然还有基于语义实现（protothread）。linux上使用协程库的方式，通常也会分为替换函数和更为暴力的替换so来实现。当然而各种方式有各自的优劣。而st选用的汇编语言实现setjump&longjump和要求用户调用st_打头的函数来嵌入程序。所以st具备了跨平台的能力，以及让开发者们更开心的“与允许调用者自行选择切换时机”的能力。

st究竟是如何实现了这一切？

首先我们先看看st的整体工作流程：

在宏观的来看，ST的结构主要分成：

1. vp_schedule。主要是负责了一个调度的能力。有点类似于linux内核当中的schedule()函数。每次当这个函数被调用的时候，都会完成一次线程的切换。

2. 各种Queue。用于保存各种状态下等待被调度协程（st_thread）

3. Timer。用于记录各种超时和sleep。

4. poll。用于监听各种io事件，会根据系统能力不同而进行切换（kqueue、epoll、poll、select）。

5. st_thread。用于保存各种协程的信息。

其中比较重要的是schedule模块和thread模块两者。这两者实现了一个完整的协程切换和调度。属于st的核心。而schedule部分通常是开发者们最需要关心的部分。

接下来我们会深入到代码层，看一下具体在这个过程里做了些什么。

通常对于st而言，所有暴露给用户的除了init函数，就是一系列的st_xxx函数了。那么先看看init函数。

int st_init(void){_st_thread_t *thread;if (_st_active_count) {/* Already initialized */return 0;}/* We can ignore return value here */st_set_eventsys(ST_EVENTSYS_DEFAULT);if (_st_io_init() < 0)return -1;memset(&_st_this_vp, 0, sizeof(_st_vp_t));ST_INIT_CLIST(&_ST_RUNQ);ST_INIT_CLIST(&_ST_IOQ);ST_INIT_CLIST(&_ST_ZOMBIEQ);if ((*_st_eventsys->init)() < 0)return -1;_st_this_vp.pagesize = getpagesize();_st_this_vp.last_clock = st_utime();/** Create idle thread*/_st_this_vp.idle_thread = st_thread_create(_st_idle_thread_start,NULL, 0, 0);if (!_st_this_vp.idle_thread)return -1;_st_this_vp.idle_thread->flags = _ST_FL_IDLE_THREAD;_st_active_count--;_ST_DEL_RUNQ(_st_this_vp.idle_thread);/** Initialize primordial thread*/thread = (_st_thread_t *) calloc(1, sizeof(_st_thread_t) +(ST_KEYS_MAX * sizeof(void *)));if (!thread)return -1;thread->private_data = (void **) (thread + 1);thread->state = _ST_ST_RUNNING;thread->flags = _ST_FL_PRIMORDIAL;_ST_SET_CURRENT_THREAD(thread);_st_active_count++;return 0;}

这段函数一共做了3事情，创建了一个idle_thread, 初始化了_ST_RUNQ、_ST_IOQ、_ST_ZOMBIEQ三个队列，把当前调用者初始化成原始函数（通常st_init会在main里面调用,所以这个原始的thread相当于是主线程）。idle_thread函数，其实就是整个IO和定时器相关的本体函数了。st会在每一次_ST_RUNQ运行完成后，调用idle_thread来获取可读写的io和定时器。这个我们后续再说。

那么，st_xxx一般会分成io类和延迟类（sleep）。两者入口其实是同一个，只不过在io类的会多调用一层。我们这里选择st_send为代表。

int st_sendmsg(_st_netfd_t *fd, const struct msghdr *msg, int flags,st_utime_t timeout){int n;while ((n = sendmsg(fd->osfd, msg, flags)) < 0) {if (errno == EINTR)continue;if (!_IO_NOT_READY_ERROR)return -1;/* Wait until the socket becomes writable */if (st_netfd_poll(fd, POLLOUT, timeout) < 0)return -1;}return n;}

本质上所有的st函数都是以异步接口+ st_netfd_poll来实现的。在st_netfd_poll以内，会去调用st_poll，而st_poll本质上会调用并且切换线程。

int st_netfd_poll(_st_netfd_t *fd, int how, st_utime_t timeout){struct pollfd pd;int n;pd.fd = fd->osfd;pd.events = (short) how;pd.revents = 0;if ((n = st_poll(&pd, 1, timeout)) < 0)return -1;if (n == 0) {/* Timed out */errno = ETIME;return -1;}if (pd.revents & POLLNVAL) {errno = EBADF;return -1;}return 0;}int st_poll(struct pollfd *pds, int npds, st_utime_t timeout){struct pollfd *pd;struct pollfd *epd = pds + npds;_st_pollq_t pq;_st_thread_t *me = _ST_CURRENT_THREAD();int n;if (me->flags & _ST_FL_INTERRUPT) {me->flags &= ~_ST_FL_INTERRUPT;errno = EINTR;return -1;}if ((*_st_eventsys->pollset_add)(pds, npds) < 0)return -1;pq.pds = pds;pq.npds = npds;pq.thread = me;pq.on_ioq = 1;_ST_ADD_IOQ(pq);if (timeout != ST_UTIME_NO_TIMEOUT)_ST_ADD_SLEEPQ(me, timeout);me->state = _ST_ST_IO_WAIT;_ST_SWITCH_CONTEXT(me);n = 0;if (pq.on_ioq) {/* If we timed out, the pollq might still be on the ioq. Remove it */_ST_DEL_IOQ(pq);(*_st_eventsys->pollset_del)(pds, npds);} else {/* Count the number of ready descriptors */for (pd = pds; pd < epd; pd++) {if (pd->revents)n++;}}if (me->flags & _ST_FL_INTERRUPT) {me->flags &= ~_ST_FL_INTERRUPT;errno = EINTR;return -1;}return n;}

那么到此为止，st_poll中就出现了我们最关心的调度部分了。

当一个线程进行调度的时候一般都是poll_add(如果是io操作), add_queue, _ST_SWITCH_CONTEXT完成一次调度。根据不同的类型，会add到不同的queue。

例如需要超时，则会add到IOQ和SLEEPQ。而_ST_SWITCH_CONTEXT，则是最关键的切换线程操作了。

_ST_SWITCH_CONTEXT其实是一个宏，它的本质是调用了MD_SETJMP和_st_vp_schedule().

#define _ST_SWITCH_CONTEXT(_thread) \ST_BEGIN_MACRO \ST_SWITCH_OUT_CB(_thread); \if (!MD_SETJMP((_thread)->context)) { \_st_vp_schedule(); \} \ST_DEBUG_ITERATE_THREADS(); \ST_SWITCH_IN_CB(_thread);  \ST_END_MACRO

这个函数其实就是一个完成的线程切换了。在st里线程的切换会使用MD_SETJMP->_st_vp_schedule->MD_LONGJMP。

MD_SETJMP和MD_LONGJMP其实就是st使用汇编自己写的setjmp和longjmp函数（glibc），效果也是几乎等效的。（因为st本身会做平台适配，所以我们以x86-64的汇编为例）

#elif defined(__amd64__) || defined(__x86_64__) /* * Internal __jmp_buf layout */
#define JB_RBX 0
#define JB_RBP 1
#define JB_R12 2#define JB_R13 3
#define JB_R14 4
#define JB_R15 5
#define JB_RSP 6#define JB_PC 7  .file "md.S".text/* _st_md_cxt_save(__jmp_buf env) */.globl _st_md_cxt_save.type _st_md_cxt_save, @function .align 16
_st_md_cxt_save:/** Save registers. */movq %rbx, (JB_RBX*8)(%rdi)movq %rbp, (JB_RBP*8)(%rdi) movq %r12, (JB_R12*8)(%rdi)movq %r13, (JB_R13*8)(%rdi)movq %r14, (JB_R14*8)(%rdi)movq %r15, (JB_R15*8)(%rdi)/* Save SP */leaq 8(%rsp), %rdxmovq %rdx, (JB_RSP*8)(%rdi)/* Save PC we are returning to */movq (%rsp), %raxmovq %rax, (JB_PC*8)(%rdi)xorq %rax, %raxret.size _st_md_cxt_save, .-_st_md_cxt_save /****************************************************************/ /* _st_md_cxt_restore(__jmp_buf env, int val) */.globl _st_md_cxt_restore .type _st_md_cxt_restore, @function.align 16
_st_md_cxt_restore:/* * Restore registers.*/movq (JB_RBX*8)(%rdi), %rbxmovq (JB_RBP*8)(%rdi), %rbp movq (JB_R12*8)(%rdi), %r12movq (JB_R13*8)(%rdi), %r13movq (JB_R14*8)(%rdi), %r14movq (JB_R15*8)(%rdi), %r15 /* Set return value */test %esi, %esimov $01, %eaxcmove %eax, %esimov %esi, %eaxmovq (JB_PC*8)(%rdi), %rdxmovq (JB_RSP*8)(%rdi), %rsp/* Jump to saved PC */jmpq *%rdx.size _st_md_cxt_restore, .-_st_md_cxt_restore/****************************************************************/

MD_SETJMP的时候，会使用汇编把所有寄存器的信息保留下来，而MD_LONGJMP则会把所有的寄存器信息重新加载出来。两者配合使用的时候，可以完成一次函数间的跳转。

那么我们已经看到了MD_SETJMP的调用，MD_LONGJMP调用在哪儿呢？

让我们继续看下去，在最一开始，我们就提及过_st_vp_schedule()这个核心函数。

void _st_vp_schedule(void){_st_thread_t *thread;if (_ST_RUNQ.next != &_ST_RUNQ) {/* Pull thread off of the run queue */thread = _ST_THREAD_PTR(_ST_RUNQ.next);_ST_DEL_RUNQ(thread);} else {/* If there are no threads to run, switch to the idle thread */thread = _st_this_vp.idle_thread;}ST_ASSERT(thread->state == _ST_ST_RUNNABLE);/* Resume the thread */thread->state = _ST_ST_RUNNING;_ST_RESTORE_CONTEXT(thread);}

这个函数其实非常简单，基本工作原理可以认为是执行以下几步：

1.查看当前RUNQ是否有可以调用的，如果有，则RUNQ pop一个thread。

2. 如果没有，则运行idle_thread。

3. 调用_ST_RESTORE_CONTEXT。

那么_ST_RESTORE_CONTEXT做了什么呢？

#define _ST_RESTORE_CONTEXT(_thread) \ST_BEGIN_MACRO \_ST_SET_CURRENT_THREAD(_thread); \MD_LONGJMP((_thread)->context, 1); \ST_END_MACRO

简单来说，_ST_RESTORE_CONTEXT就是调用了我们之前所没有看到的MD_LONGJMP。

所以，我们可以简单地认为，在携程需要schedule的时候，会先把自身当前的栈通过MD_SETJMP保存起来，当线程被schedule再次调度出来的时候，则会使用MD_SETJMP来还原栈，完成一次协程切换。

然后我们来看看idle_thread做了什么。

虽然这个协程名字叫做idle，但是其实做了很多的事情。

void *_st_idle_thread_start(void *arg){_st_thread_t *me = _ST_CURRENT_THREAD();while (_st_active_count > 0) {/* Idle vp till I/O is ready or the smallest timeout expired */_ST_VP_IDLE();/* Check sleep queue for expired threads */_st_vp_check_clock();me->state = _ST_ST_RUNNABLE;_ST_SWITCH_CONTEXT(me);}/* No more threads */exit(0);/* NOTREACHED */return NULL;}

总的来说，idle_thread做了两件事情。

1. _ST_VP_IDLE()

2. _st_vp_check_clock()。

_st_vp_check_clock很好理解，就是检查定时器是否超时，如果超时了，则设置超时标记之后，放回RUNQ。而_ST_VP_IDLE，其实就是查看io是否已经ready了。例如linux的话，则会调用

epoll_wait(_st_epoll_data->epfd,

_st_epoll_data->evtlist,

_st_epoll_data->evtlist_size, timeout)

去查看是否有可响应的io。timeout值会根据当前空闲情况进行变化，通常来说会是一个极小的值。

那么看到这里，整体的线程调度已经全部走完了。（详见前面最一开始的流程图）总体流程总结来说基本上是func() -> st_xxxx() -> AddQ -> MD_SETJMP -> schedule() -> MD_LONG -> func()。

所以对于st而言，所以的调度，是基于用户调用。那么如果用户一直不调用st_xxx()（例如计算密集性服务），st也就无法进行协程切换，那么其他协程也就产生极大的阻塞了。这也是为什么st并不太合适计算密集型的原因（其实单线程框架大多都不合适计算密集型）。

点击“阅读原文”，技术干货，行业洞察。