传统的ACID分别是什么

A (Atomicity) 原子性
C (Consistency) 一致性
I (Isolation) 独立性
D (Durability) 持久性
关系型数据库遵循ACID规则，事务在英文中是transaction，和现实世界中的交易很类似，它有如下四个特性：

1、A (Atomicity) 原子性

原子性很容易理解，也就是说事务里的所有操作要么全部做完，要么都不做，事务成功的条件是事务里的所有操作都成功，只要有一个操作失败，整个事务就失败，需要回滚。比如银行转账，从A账户转100元至B账户，分为两个步骤：1）从A账户取100元；2）存入100元至B账户。这两步要么一起完成，要么一起不完成，如果只完成第一步，第二步失败，钱会莫名其妙少了100元。

2、C (Consistency) 一致性

一致性也比较容易理解，也就是说数据库要一直处于一致的状态，事务的运行不会改变数据库原本的一致性约束。

3、I (Isolation) 独立性

所谓的独立性是指并发的事务之间不会互相影响，如果一个事务要访问的数据正在被另外一个事务修改，只要另外一个事务未提交，它所访问的数据就不受未提交事务的影响。比如现有有个交易是从A账户转100元至B账户，在这个交易还未完成的情况下，如果此时B查询自己的账户，是看不到新增加的100元的

4、D (Durability) 持久性

持久性是指一旦事务提交后，它所做的修改将会永久的保存在数据库上，即使出现宕机也不会丢失。

CAP

C:Consistency（强一致性）
A:Availability（可用性）
P:Partition tolerance（分区容错性）或分布式容忍性
CAP理论就是说在分布式存储系统中，最多只能实现上面的两点。
强一致性：比如数据上是什么就是什么。在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是否同样的值。（等同于所有节点访问同一份最新的数据副本）
可用性：比如淘宝双十一不可能用不了。在集群中一部分节点故障后，集群整体是否还能响应客户端的读写请求。（对数据更新具备高可用性）
分区容错性：以实际效果而言，分区相当于对通信的时限要求。系统如果不能在时限内达成数据一致性，就意味着发生了分区的情况，必须就当前操作在C和A之间做出选择。
举例子：比如淘宝的包包
对于强一致性，我们要求这个包包的点赞数是141，绝对不能错。必须精确的指导，但是在高并发的时候很难保证数据的统一
对于高可用性：可以有弱一致性，比如允许点赞数，浏览数的错误，但不能导致网站瘫痪。
所以大部分网站架构都使用AP。弱一致性+高可用性

Nosql来说，分区容忍性是必须实现的，分布式系统可能不在同城，比如淘宝，内容分发是离你最近的。淘宝服务器可能有服务器放在杭州，有在上海和苏州。
而由于当前的网络硬件肯定会出现延迟丢包等问题，所以分区容忍性是我们必须需要实现的。所以我们只能在一致性和可用性之间进行权衡，没有NoSQL系统能同时保证这三点。

CA 传统Oracle数据库
AP 大多数网站架构的选择
CP Redis、Mongodb
注意：分布式架构的时候必须做出取舍。

一致性和可用性之间取一个平衡。多余大多数web应用，其实并不需要强一致性。因此牺牲C换取P，这是目前分布式数据库产品的方向。

一致性与可用性的决择
对于web2.0网站来说，关系数据库的很多主要特性却往往无用武之地
数据库事务一致性需求
很多web实时系统并不要求严格的数据库事务，对读一致性的要求很低，有些场合对写一致性要求并不高。允许实现最终一致性。
数据库的写实时性和读实时性需求
对关系数据库来说，插入一条数据之后立刻查询，是肯定可以读出来这条数据的，但是对于很多web应用来说，并不要求这么高的实时性，比方说在微博发一条消息之后，过几秒乃至十几秒之后，我的订阅者才看到这条动态是完全可以接受的。
对复杂的SQL查询，特别是多表关联查询的需求
任何大数据量的web系统，都非常忌讳多个大表的关联查询，以及复杂的数据分析类型的报表查询，特别是SNS类型的网站，从需求以及产品设计角度，就避免了这种情况的产生。往往更多的只是单表的主键查询，以及单表的简单条件分页查询，SQL的功能被极大的弱化了。

经典CAP图

CAP理论的核心是：一个分布式系统不可能同时很好的满足一致性，可用性和分区容错性这三个需求，最多只能同时较好的满足两个。
因此，根据 CAP 原理将 NoSQL 数据库分成了满足 CA 原则、满足 CP 原则和满足 AP 原则三大类：

CA - 单点集群，满足一致性，可用性的系统，通常在可扩展性上不太强大。
CP - 满足一致性，分区容忍必的系统，通常性能不是特别高。
AP - 满足可用性，分区容忍性的系统，通常可能对一致性要求低一些。

BASE

BASE就是为了解决关系数据库强一致性引起的问题而引起的可用性降低而提出的解决方案。

BASE其实是下面三个术语的缩写：

基本可用（Basically Available）
软状态（Soft state）
最终一致（Eventually consistent）
它的思想是通过让系统放松对某一时刻数据一致性的要求来换取系统整体伸缩性和性能上改观。为什么这么说呢，缘由就在于大型系统往往由于地域分布和极高性能的要求，不可能采用分布式事务来完成这些指标，要想获得这些指标，我们必须采用另外一种方式来完成，这里BASE就是解决这个问题的办法

分布式+集群简介

分布式系统（distributed system）
由多台计算机和通信的软件组件通过计算机网络连接（本地网络或广域网）组成。分布式系统是建立在网络之上的软件系统。正是因为软件的特性，所以分布式系统具有高度的内聚性和透明性。因此，网络和分布式系统之间的区别更多的在于高层软件（特别是操作系统），而不是硬件。分布式系统可以应用在在不同的平台上如：PC、工作站、局域网和广域网上等。
简单来讲：
分布式：不同的多台服务器上面部署不同的服务模块（工程），他们之间通过RPC/RMI之间通信和调用，对外提供服务和组内协作。
集群：不同的多台服务器上面部署相同的服务模块，通过分布式调度软件进行统一的调度，对外提供服务和访问。

redis学习-分布式数据库CAP原理相关推荐

分布式数据库CAP原理
分布式数据库CAP原理 CAP简介 CAP理论 CAP总结 CAP简介传统的关系型数据库事务具备ACID: (1)A :原子性 (2)C :一致性 (3)I :独立性 (4)D :持久性分布式数据 ...
redis实现分布式锁的原理
redis实现分布式锁的原理一.为什么使用分布式锁? ·>本地锁的局限性: ·>分布式锁的概念: 二.redis实现分布式锁的原理? 1.抢占分布式锁: 2.加锁的同时设置过期时间: 3 ...
分布式数据库CAP理论
传统数据库与NoSQL数据库传统的关系型数据库在功能支持上通常很宽泛,从简单的键值查询,到复杂的多表联合查询再到事务机制的支持.而与之不同的是,NoSQL系统通常注重性能和扩展性,而非事务机制(事务 ...
分布式基础--CAP原理
上图是CAP原理图,看到之后,不禁引入下面几个问题,让我们一一带着问题去了解CAP. 1.什么是CAP? 2.什么是分区? 3.为什么只有3选2? 4.可用的抉择? 1. 什么是 CAP 定理 CAP ...
「数据库系列四」分布式数据库CAP理论与最终一致性
传统关系型数据库中事务有四个重要的特性,简称ACID,即原子性 : 事务是一个不可分割的工作单位,事务中的操作要么都成功,如果有一个执行失败,所有的SQL将都被撤销,恢复到事务开始的状态一致性 : ...
redis学习-NoSQL数据库的四大分类
KV键值对新浪:BerkeleyDB + Redis 美团:Redis + tair 阿里.百度:memcache + Redis 文档型数据库(bson格式比较多) CouchDB MongoDB ...
分布式数据库CAP原理和Base
l 传统ACID有: Ø A(Atomicity)原子性 Ø C(Consistency)一致性 Ø I(Isolation)独立性 Ø D(Durability)持久性 l CAP:不可能同时满足, ...
Redis学习笔记（转尚硅谷周阳）
教学视频 Redis官网 Redis中文官网一.NoSQL入门概述-上 1.互联网时代背景下大机遇,为什么用NoSQL 1.1.单机MySQL的美好年代在90年代,一个网站的访问量一般都不大,用单 ...
【Redis学习】Redis实现分布式锁
目前几乎很多大型网站及应用都是分布式部署的,分布式场景中的数据一致性问题一直是一个比较重要的话题.分布式的CAP理论告诉我们"任何一个分布式系统都无法同时满足一致性(Consistenc ...

redis学习-分布式数据库CAP原理