在上一篇文章的最后，我们生成了15个模型（主题数分别从1到15），然鹅，问题来了，到底多少个主题，才是最好的主题模型呢？到底有没有可以评价一个模型好坏的标准呢？答案肯定是有的，而且还不止一个呢！
先说一个，我最开始做实验的时候用的，肉眼观察法。即通过经验来判断选择几个主题（靠猜），显然这是一个不错的方法。我当时和老大说完，老大一直夸我聪明，并打了我一顿，不说了，医院的WiFi不大好用。
目前比较成熟的判断一个LDA模型是否合理的标准一般有两个，一个是一致性，另一个是困惑度。（因为咱们这篇文章是应用向的，所以一致性和困惑度的计算公式，就不列出来了。有想了解的同学，可以去网上查相关资料或者关注并私信我们。）通俗一点解释下就是，困惑度表示的对于一篇文章来说，我们有多不确定它是属于某个主题的。即主题的个数越多，模型的困惑度就越低，但是注意一点，当主题数很多的时候，生成的模型往往会过拟合，所以不能单纯依靠困惑度来判断一个模型的好坏。这时候我们的另一个判断标准就有作用了。biubiu~一致性！当我们从困惑度了解一个主题数目大致的范围的时候，我们就可以用一致性从这个范围内选择更合适的主题了。

主题个数的选择

有了上面的简单的介绍。我们就可以~~苦逼~~快乐的做实验了。实验思路如下，计算每个模型的困惑度，根据困惑度的实验结果，在合理的范围内进行一致性实验。最后得出效果最好主题个数。
话不多说，计算困惑度也好，计算一致性也罢。我们首先得有模型呀，巧妇难为无米之炊，（如果有的同学不知道怎么生成模型的话，可以去看上一篇文章，那里介绍怎么生成模型，几乎每一行代码都有解释，一定可以看懂的。）所以，我们首先读取上一次训练好的的模型 ： lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)
接下来就是重点了。计算困惑度和一致性。perplexity = lda.log_perplexity(corpus)cv_tmp = CoherenceModel(model=lda, texts=texts, dictionary=dictionary, coherence='c_v')
好了这篇文章结束了，大家散了吧！！没错，我就是这么短
为了看起来更炫酷一点，我们计算出来15个模型的困惑度并将其可视化表示。这里几乎没有难点，就一个for循环就可以搞定，然后就又到了python时刻（调包），以主题数为横坐标，以困惑度为纵坐标，画图。接下来是代码时间！

def perplexity_visible_model(self, topic_num, data_num):'''@description: 绘制困惑度-主题数目曲线@param {type} @return: '''# texts = self.fenci_data()_, corpus = self.weibo_lda()x_list = []y_list = []for i in range(1,topic_num):model_name = './lda_{}_{}.model'.format(i, data_num)try:lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)-perplexity = lda.log_perplexity(corpus)print(perplexity)x_list.append(i)y_list.append(perplexity)except Exception as e:print(e)plt.xlabel('num topics')plt.ylabel('perplexity score')plt.legend(('perplexity_values'), loc='best')plt.show()

我把代码跑出来的图贴在这里:

得到这个结果后，我们便可以分析数据了。由前面的分析，我们知道，困惑度是越低越好的，那么我们应该选择主题越多越好，但是，显然这是不对的。因为当主题太多时，我们的模型已经过拟合了。我们发现当主题个数超过8时，模型的困惑度就会一直下降。所以，我们在1-7的主题个数中考虑最终的主题个数。
在已经计算过困惑度后，我们在之前实验的基础上计算一致性并绘制图像，选择最合适的主题。又到了快乐的代码时间：

def visible_model(self, topic_num, data_num):'''@description: 可视化模型@param :topic_num:主题的数量@param :data_num:数据的量@return: 可视化lda模型'''dictionary, _ = self.weibo_lda()texts = self.fenci_data()x_list = []y_list = []for i in range(1,topic_num):model_name = './lda_{}_{}.model'.format(i, data_num)try:lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)cv_tmp = CoherenceModel(model=lda, texts=texts, dictionary=dictionary, coherence='c_v')x_list.append(i)y_list.append(cv_tmp.get_coherence())except:print('没有这个模型:{}'.format(model_name))plt.plot(x_list, y_list)plt.xlabel('num topics')plt.ylabel('coherence score')plt.legend(('coherence_values'), loc='best')plt.show()

在上面的图像中，我们可以发现，当主题选择4时，模型的得分最高，所以，正常来说，我们应该选择4个主题的模型，那么选择4个主题到底对不对呢。它生成的模型又是什么样子的呢？有没有办法知道呢？

可视化模型

为了回答上面的问题。我们又开始了快乐的调包生活（没错，只有你想不到，没有python做不到！），生成模型的重点代码，我先给大家单独写出来vis_data = pyLDAvis.gensim.prepare(lda, corpus, dictionary)pyLDAvis.show(vis_data, open_browser=False)
这两行代码就是生成可视化模型的核心代码了。也很简单吧。完整的函数以及生成的模型如下：

def visibel(self, topic_num, data_num):'''@description: 可视化模型@param {type} @return: '''dictionary, corpus = self.weibo_lda()model_name = './lda_{}_{}.model'.format(topic_num, data_num)lda = models.ldamodel.LdaModel.load(model_name)vis_data = pyLDAvis.gensim.prepare(lda, corpus, dictionary)pyLDAvis.show(vis_data, open_browser=False)

代码中的变量，都是之前提过的，哈哈哈哈，我猜你忘记了，我再写一遍，dictionary和corpus分别是生成的字典和词袋。lda是读出来的模型。这样依赖，可视化的模型就绘制好了。

正常来说，我们就可以分析数据了，但是我知道你可能有几个问题，首先，这个图花里花哨的，每个部分都是啥意思呀? 其次，我怎么知道这个主题个数就是最好的，我要看7个主题的，8个主题的！

数据分析

我们先解释上面的图的含义，首先，图的左侧表示的是主题。有几个泡泡就有几个主题。上面我们就有4个主题。图的右侧表示的是每个主题中常出现的单词，就是我们计算一致性和困惑度时用到的。一个好的模型，上面的圈圈（圈圈圆圆圈圈，天天年年天天的我，看着你的脸~ 咦？为什么我可以发语音）之间应该是不重叠的。即表示各个主题之间可以完美的分隔开。从图中可以看出。我们的模型还算不错，为了对比，我又跑了个七个主题的可视化模型。

大家可以看到，7个主题的效果确实没有4个主题的好！

接下来就到了最后一步了。我们需要知道，这几个主题想表达的是什么呢？每个主题都该有自己核心意义吧。这就到了大家小学就学过的看图说话了。我作为5年4班的体育委员，先给大家说下我自己的看法，大家自己训练好模型后，就可以自由发挥了。
主题一的内容是，住院患者对治愈的渴望，对医院外面世界的向往。在这场灾难中亲情的体现。是个人角度
主题二的内容是，则是从国家角度出发。在这场战疫中。国家的作用。全民抗疫，无数的物资流入疫情严重地区
主题三的内容是，这场疫情中，确诊病例，疑似病例的变化情况
主题四的内容是，受灾严重的一些地区相关微博