最近EasyStack发布的两篇内容，均被友商某位熟读戈培尔的“同仁”引用、评论并加以“指正”。

看来，要发点声了……

先说事实，《郭长波成为中国首个OpenStack Oslo Core Reviewer》中，我写到“作为EasyStack创始工程师的郭长波，成为首位来自中国创业公司的OpenStack核心组件的Core Reviewer。”而这位“同仁”的指正如下，括号中是我希望与您做的探讨，夹杂了一些个人观点，希望不会对您的睡眠造成不良影响，猜，以您宽广的心胸，那是断然不会的发生的 :P

以下是引用您的”指正“

“看到友商发帖产生个Oslo Core，确实不错，（这点必须感谢！）

但看了文宣后觉得有点别扭，看来毕竟是IBM大厂混过，（我只是在企业级媒体做过十年，这是说谁？还是您觉得“混过”IBM的都具备某些特征？）深喑戈培尔“混杂部分真相的说谎比直接说谎更有效”之道（这是继清华案例的第二次引用戈培尔了，很有趣，谁会熟读纳粹宣传部长语录？新一代的公司都是对技术与产品精益求精的公司，从这点我还是建议您放下戈培尔的语录，如抱着WWII情怀，也可以多看看波尔舍博士在汽车、坦克上的匠心、学学梅塞·施密特在飞机上的设计，就是不看技术，您也可以学学隆美尔的韬略，或感受下斥责褐色瘟疫的罗曼·罗兰的博爱，这些可能都是您在细致认真之外有所缺乏的领域。另外，以您观察的细致程度，相信有个别错别字也是您对读者智商的苦心积虑的考验，“深谙”算送您的。）

于是忍不住出来扫个盲，（恭听~也就一些问题，做个探讨）

第一位来自国内创业Core应该是的2012年Quntum项目的龚永生

（龚大师兄获得Core之时身在IBM，不是创业公司，还是您刚才就不屑“在IBM大厂混过”，就可以自我忽视这一事实。创业公司本应以创新、诚恳的态度去面对市场，多多培养自身的技术牛人。当然我这里只是做探讨，贵司的技术发展路线与水平相信由您的价值观引领，不会歪的。）

2014年UnitedStack出了位Puppet的core。2015在那位Oslo Core之前，我们九州云Jin Liuqing已经成为集群管理Senlin项目的Core （原文“成为首位来自中国创业公司的OpenStack核心组件的Core Reviewer”，如果您还不了解什么是核心组件与服务，可以去OpenStack官网查询。当然，我们认为核心组件与非核心的贡献不分高低，但现阶段意义各有不同。多年的教育与人生应让我们具备沉稳全面的观察，而不是只能读出自己想看见文字的浮躁。）

Core不是客座教授，不是受邀担当的。（这您就孤陋寡闻了，对于创业公司来说，成为Core reviewer无论公司、个人都需要投入更多资源，所以在正式发起投票流程前，社区邀请并征询体现了对创业公司、工程师的理解与尊重。这点在我撰文 《郭长波成为中国首个OpenStack Oslo Core Reviewer》之前就看到了相关受邀、投票邮件。）

国内公司做社区贡献是件好事，但把群众都当不明真相的小白会更好。（首先感谢您对我司对国内社区贡献的肯定；但您想把群众都当不明真相的小白，那是您个人的价值观所在，与我们无关。）

最好引用国内我司某骨灰的语句“把对社区贡献当成我们做开源产业的血液”，与君共勉（这句话说得极为漂亮，鼓掌！！！但我们信奉一句话——行动比声音更响亮。） “

引用完毕~

再说几点：

在我看来，任何公司都要有基本的操守，张嘴闭嘴”IBM大厂混出来的“，您的上家公司又是来自哪里，这样的操守是否会丢您前东家的人呢？

六月起，我进入EasyStack市场部担任PR经理，负责组织、撰写、传播OpenStack的技术、产业、案例、活动等内容，那时便有同事开玩笑说道，EasyStack官方稿件读的最认真的，可能就是某人了。

很高兴，作为我司的忠实读者，您对我司人员广泛进行关注的同时，却拉黑了我们对您微信朋友圈查看的权限，不得不说，如此“胸怀”我是做不到的。

我不太确定您作为副总裁在贵司的具体职责所在，但相信在PR角度有如此专业的观察与观点，相信一定是把好手，每次的指正也都是第一时间，相信您在公司应该没有其他更重要的责任与义务。如果您实在对内容有兴趣，就请来我司做PR吧！

还有，您当初在我司《当OpenStack遇见顶尖学府 EasyStack助力清华大学构建国内最大科研云平台》一文中歪曲事实，不做最基本的调查，污蔑EasyStack在案例上造假，我们没有回应的初衷是不想因为个人不负责任的言论，而影响到其所在公司的声誉，现在我在这里贴一个更具说服力的证明——来自清华大学的文件。

最后说一点，OpenStack是蓬勃发展的朝阳产业，需要在技术、产品、客户方面有着更强烈的竞争力，才能赢得市场的信任。如您具备以上几点，相信以您的才智，也不会如此由着自己心性的妄自菲薄。对了，要来我司做PR，也需先改了这毛病才行。

此致~