我这两天一直在思考这个问题，因为我发现自己的大脑也越来越喜欢碎片化的，不用思考的那些文章，遇到稍微长一点的，需要大脑运转的文章，大脑就会温柔地发出信号：省省劲吧，关掉它，再找一篇好玩的。

于是再找一篇好玩的、刺激大脑的文章， 让大脑继续愉悦。

我还给自己找借口： 人都是懒惰的，都是喜欢娱乐的，我也是这样。

这真的好吗，这种跳来跳去，碎片化的，浅度的阅读最终会不会塑造一个懒惰的大脑，从而毁掉我们？

1

碎片化的浅阅读其实都是拜移动互联网所赐。

回想起上高中那会儿，信息匮乏，每周六只能买一份《体坛周报》，上面的新闻按照现在的标准， 早已不是新闻了，但我和同学依然看得津津有味，每一篇文章都不放过。 尤其是周文渊的那些“泼冷水”的犀利评论，更是喜欢，周文渊就是当时的大V，只是这样能发声的大V极少。

上了大学， 互联网开始兴起，可是上面的内容也不多，能够流行开来更少，比如网恋小说《第一次亲密接触》、中国第一足球博文《大连金州不相信眼泪》，这篇足球博文在四通利方（新浪前身）的体育沙龙两天内有几万点击已经不得了了，哪像现在动辄10万+。

获取信息的最佳渠道还是书和杂志。纸质的内容一般都是专业的人创作，编辑，虽然数量少，但是质量高。也需要静下心来去阅读。

2

三大门户兴起以后，资讯类信息就主要转移到网络上了，我主要去新浪看新闻，特别是体育新闻（这个习惯现在还保持着，嗯，新浪应该给我发一个忠诚用户的勋章）。 这时候内容的产出依然是依赖专业记者，专业编辑，质量也能保证。

博客这种形式很快就出现了， 博客中国，新浪博客，搜狐博客...... 一夜之间，人人都能成为记者和编辑，都可以自由地表达自己的观点。

用户产生内容(UGC)成为了主导，这是一把双刃剑，一方面带来了大量优质内容，丰富了互联网，尤其是对于一些在某些方面有专长的人来说，网络提供了一个极为适合的舞台，可以尽情展示自己的才华；

另一方面也鱼目混珠，出现了筛选的烦恼。但总的来说利大于弊，与此同时，网上的阅读时间开始超越纸质的阅读时间。

3

iPhone开启了移动互联网时代，人手一部手机，随时随地发送、编辑、评论。

如果说之前还是在电脑前看长篇文章的话，微博/微信彻底把国人带入了碎片化阅读，信息大爆炸，一个热点还没过去，另外一个热点马上就把它踢下舞台。

碎片化的文章特别适合移动阅读的场景，等车，地铁上，吃饭前，睡觉前，被闹钟惊醒以后...... 随手拿起手机，海量的信息就铺面而来。

随之而来的问题就是， 内容实在太多，如何才能吸引读者的注意力呢？

标题党开始流行，震惊体开始占道，那些能撩拨人的情绪，鼓动人情绪的文章特别能击中一些人（比如，骂男人，往死里骂），并且流行起来。

你说这些碎片化的文章都没有营养？ 肯定不是！只是有价值的文章很容易被埋没了。

分发者和推荐者（比如今日头条）应运而生，你不是难于选择吗？我用人工智能帮你筛选，给你推荐，都是你喜欢的，你只管刷，内容无穷无尽，标题都很刺激，都是小短文，点开后轻松读完，关闭后啥也记不住，反正是让大脑爽了。 还不够爽？ 来，15秒的短视频......

这种小短文已经成了一个产业，可以批量制造，10几块钱就能让学生攒出一篇，只要能达到标题吸引人，里边的观点不重要，反正你的大脑喜欢刺激不是？

大量无营养的内容占据了主流，阅读量还非常高，这肯定是有问题的。

自己也明白他的危害，果断把App卸载掉，看书去 ！  可是看书的时候大脑总是时不时地对你旁敲侧击：太累了，休息一下，来得娱乐的呗！ 这个时候，你怎么办？

4

不知道这种碎片化的浅阅读能带来什么恶果，但有一点是肯定的，它会削弱一个人深度思考，辨析是非的能力。长此以往，我们国人会变成什么样子？ 我不知道，大家也可以在留言区畅所欲言。

郑渊洁写过一个童话，讲了一个第二人生开发仪的故事，使用这个第二人生开发仪，你就可以想做你喜欢的任何梦，成为亿万富翁、大作家、大诗人、大明星、国家元首..... 总之可以在自己的梦里为所欲为。人类分成了两个世界，一个现实的世界和一个梦幻的世界。梦幻世界越来越发达，随之而来的是现实世界的越来越贫乏......

也许有一天，人工智能极其发达，物质极大丰富，人类已经不需要劳动了，人类真的发明了这么一个机器，可以不停地刺激我们的大脑，让它很爽，如果这一天真的到来了，它是好事还是坏事呢？

（完）

码农翻身，用故事讲解技术本质， 更多精彩文章，请移步《码农翻身三年文章精华》