无论是生命陨落在水库的中国科学技术大学博士刘春杨，还是因坐拥三个博士学位而重获关注的演员喻恩泰。“博士”这个隐匿在象牙塔尖的群体，在近来的新闻中频频闯入公众视线。

不同于现在“博士满街走”的情形，在三十多年前的1983年5月，全国只有18位博士毕业。这批新中国第一批自主培养的博士，因其卓越和稀缺，而被称为“十八罗汉”。而今，我国每年毕业的博士生稳定在5万人以上，早已超越美国成为博士数量产出的第一大国。

从2004年到2017年，博士就读状况始终是“进大于出”，即招生数一直大于毕业数。通常来说，全日制博士研究生学制是3年或4年，假若按最快3年毕业来算，以近几年的数据作说明，2014年全国招收了7.2634万名博士，而3年后的2017年，全国却只毕业了5.8032万名博士。被招生进去却没有如期毕业，他们中的很多人遭遇了“延期毕业”。

“博士延期这种情况在全国各大高校都很普遍，可以说是非常常见的”，浙江大学研究生处培养处处长陈慰浙表示。与之类似，在南开大学研究生院院长佟家栋看来，延期毕业是一种正常现象。一方面是对博士论文的要求和审批更严格了。另一方面，导师对培养学生的质量意识有了很大提高，如果感觉自己指导的学生论文在研究深度、理论框架上没有达到博士论文的要求，首先就会把好第一道关，不同意学生答辩。

然而，延期毕业的博士们往往承受着时间成本和金钱成本的双重损耗。不仅仅是面临年近三十才踏入社会的尴尬，还意味着不再享受国家补贴，而仅仅只能依靠学校和导师的几百元补助。

根据2017年出台的《教育部关于进一步提高博士生国家助学金资助标准的通知》，从2017年春季学期起，提高全国研究生招生计划内的全日制博士生(有固定工资收入的除外)国家助学金资助标准，其中：中央高校博士生从每生每年12000元提高到15000元，地方高校博士生从每生每年不低于10000元提高到不低于13000元。平均到每个月，博士生能拿到的国家助学金不过1000元出头。延期毕业，意味着这每月1000余元的资助停止了。

对于理工科的博士生而言，通过参与试验项目，总能获得比较可观的科研经费。而对于文史哲等专业的博士们，日子就没那么好过了。不仅仅是经济资助方面的差异，两者在招生数量上也有着较为悬殊的差异：自博士制度在我国诞生以来，工学和理学就拔得头筹，首批18名博士全部来自数学、生物学、计算机软件、物理学等理工科目。如今，在博士总数不断攀升的同时，工科和理科仍是吸纳博士的绝对主力。

不仅仅是学科鸿沟，博士教育在地域分布上也不平衡。以2017年的数据为例，在此年毕业的全国58032名博士中，有17933名博士毕(结)业于北京各大高校，仅有4人来自西藏的高校，这4名博士，是西藏大学首届博士，也是西藏自治区首批当地培养的博士。另外，上海、江苏、湖北分别位列博士毕(结)业生数的第二、三、四名，但均不到北京高校博士毕业生数的三分之一。令人意外的是，教育大省山东省在博士毕(结)业生培养数量的竞逐中只列于第14名，排在黑吉辽三省和天津之后。海南的博士毕(结)业生数仅有50人，不及新疆，也达不到邻省广东省的零头。

数据显示，博士的就业具有明显的“属地就业”的特征：从哪里毕业，就倾向于留在哪里工作。北京大学、清华大学的过半博士毕业生都留在了北京工作，上海交通大学有近70%的博士毕业生选择继续呆在上海，广东省则吸纳了中山大学64%的博士毕业生。不仅仅是北上广这样的超级城市吸引博士就业，西安交通大学和武汉理工大学的过半博士生分别选择了留在学校属地陕西省和湖北省工作。

从1901年到2003年，169位诺贝尔物理学奖得主中，有151位都获得了博士学位。博士毕业生的多少往往反映着一个区域的智力产业密集程度和科研水平的高低。目前，部分城市已经认识到了博士对城市长远发展的意义，纷纷出台了吸引博士落户的优惠政策，如杭州的居住证积分落户政策，博士学位可加90分，本科学位可加50分，博士生获得的积分几乎是本科生的两倍。各大高校也为应聘成功的博士们提供了安家费、以成本价购买学校人才房、子女就读高校附属学校等优厚政策。读博固然是一个辛苦的过程，但博士毕业之后的人生起点也无疑是更高的。是否读博，应是一个基于自身状况的考量。

(来源：新京报)