VC++判断文件或文件夹是否存在

在Windows应用项目中，几乎总会需要用到一些文件系统相关的函数，如：判断文件是否存在，判断文件夹是否为空，删除文件夹及其所有子项，计算文件夹的大小，等等。不知为何，Windows并未提供直接的API来完成这些操作，于是，代码江湖上开始创立起各种流派，一片刀光剑影。。。
大道流：GetFileAttributes

大道至简，大道就在你眼前！对于一般的应用来说，GetFileAttributes可以说是判断文件或文件夹是否存在最好的API。因为它功能明确，使用简单，支持XP系统，更重要的是它可以直接区别文件和文件夹。当我们要写一个判断文件或文件夹是否存在的函数时，它应该是首选，不然我就要问你一句：参天大道(咦，好像有哪里不对=.=)你不走，你si bu si sa？代码如下：

// 判断文件是否存在
BOOL IsFileExist(const CString& csFile)
{
    DWORD dwAttrib = GetFileAttributes(csFile);
    return INVALID_FILE_ATTRIBUTES != dwAttrib && 0 == (dwAttrib & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY);
}
// 判断文件夹是否存在
BOOL IsDirExist(const CString & csDir)
{
    DWORD dwAttrib = GetFileAttributes(csDir);
    return INVALID_FILE_ATTRIBUTES != dwAttrib && 0 != (dwAttrib & FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY);
}
// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    DWORD dwAttrib = GetFileAttributes(csPath);
    return INVALID_FILE_ATTRIBUTES != dwAttrib;
}

// 变变变变变种(听说会更快一点)，见备注1
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    WIN32_FILE_ATTRIBUTE_DATA attrs = { 0 };
    return 0 != GetFileAttributesEx(csPath, GetFileExInfoStandard, &attrs);
}

残暴流：CreateFile

这世界从来不乏狠人，程序员界也是如此。功能强大的APICreateFile由于存在OPEN_EXISTING配置，使得它可以用来判断文件或文件夹的存在于否。但是它洋洋洒洒几千字的说明文档和数十条的外部链接，无不在明确地向程序员宣告：我有很多坑，你敢来踩吗？这句宣言会吓退无数人，除了狠人。这些狠人会把诸多的说明文字和外部链接通通屠灭，最终抽取出一条规则之链-文件判断，然后用在项目中。但是如果有一点不小心，这条规则之链就会断裂，BUG大魔王就会降临！所以，这个流派的弟子，无论是对项目还是对自己，都堪称残暴！所以，下面这个函数的正确性我不予负责(我甚至敢拿我的机械键盘起誓，它一定是不正确的)！！！代码如下：

// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    HANDLE hFile = CreateFile(
        csPath,                                                 // 要判断的文件或文件夹
        0,                                                      // 我们只需要最低的权限即可
        FILE_SHARE_DELETE | FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE, // 我们也不会对文件有任何占用
        NULL,                                                   // 安全属性，我们不关心
        OPEN_EXISTING,                                          // 只打开已存在的文件，这也是我们的目标
        FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,                                  // 默认
        NULL                                                    // 无
    );
    if (INVALID_HANDLE_VALUE == hFile && (ERROR_ACCESS_DENIED != GetLastError()))
    {
        return FALSE;
    }

if (INVALID_HANDLE_VALUE != hFile)
    {
        CloseHandle(hFile);                                     // 这里一定要关闭文件句柄，不然会导致文件占用和资源泄漏。
        hFile = INVALID_HANDLE_VALUE;
    }
    return TRUE;
}

古典流：_access

有人喜新，自然就有人恋旧。一些具有古典情怀的程序员，坚持要在Windows API的地盘上为C库函数谋得一方净土。于是在一堆驼峰变量和函数名当中，那个整齐低调的_access在静默中捍卫着自己的尊严。没什么好说的，致敬，上代码：

// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    int nRet = _taccess(csPath, 0);
    return 0 == nRet || EACCES == nRet;
}

娇弱流：FindFirstFile

菜鸟刚迈出家门闯荡江湖时，总是天真的，稚嫩的，他们创立的教派也是娇弱的。FindFirstFile以Find和First暗合了菜鸟的探索之心和初涉之意，从而赢得了他们的青睐。但在实际应用中，它却被BUG大魔王轻易地打败：它的参数不能由\结尾，它不能正确地判断根目录，代码复杂。代码如下：

// 判断文件是否存在
BOOL IsFileExist(const CString & csFile)
{
    if (csFile.IsEmpty())
        return FALSE;

BOOL bEndOfSlash = (_T('\\') == csFile.GetAt(csFile.GetLength() - 1) || _T('/') == csFile.GetAt(csFile.GetLength() - 1));
    if (bEndOfSlash)
        return FALSE;

WIN32_FIND_DATA fd = { 0 };
    HANDLE hFind = FindFirstFile(csFile, &fd);
    if (INVALID_HANDLE_VALUE == hFind)
    {
        return FALSE;
    }

FindClose(hFind);
    hFind = INVALID_HANDLE_VALUE;
    return 0 == (FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY & fd.dwFileAttributes);
}
// 判断文件夹是否存在
BOOL IsDirExist(const CString & csDir)
{
    if (csDir.IsEmpty())
        return FALSE;

BOOL bEndOfSlash = (_T('\\') == csDir.GetAt(csDir.GetLength() - 1) || _T('/') == csDir.GetAt(csDir.GetLength() - 1));
    CString csFind = csDir + (bEndOfSlash ? _T("*") : _T("\\*"));

WIN32_FIND_DATA fd = { 0 };
    HANDLE hFind = FindFirstFile(csFind, &fd);
    if (INVALID_HANDLE_VALUE == hFind)
    {
        return FALSE;
    }

FindClose(hFind);
    hFind = INVALID_HANDLE_VALUE;
    return 0 != (FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY & fd.dwFileAttributes);
}

// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    return IsFileExist(csPath) || IsDirExist(csPath);
}

豪放流：PathFileExists

人生苦短，莫使金樽空对月，莫要闷头写代码。对这个流派的弟子来说，事情做到就好，有一点副作用无所谓，有那时间还不如寻欢作乐呢！所以他们选择了PathFileExists。这个由权威机构封装的API确实给人以安全感，但令人不爽的是，它需要我们额外依赖Shlwapi.dll。就为了一个API，值得吗？有的人在沉思，但有的人早已给出了答案。代码如下：

// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    return PathFileExists(csPath);
}

作死流：DeleteFile/RemoveDirectory

程序员圈子也是一个完整的生物圈，生物多样性也是很有保证的。所以有一个流派我们万万不能忽视，那是是：作死流！作死流的弟子，生存的意义就在于求死，顺便给其他人带来一些意外，说不定还促成了某些蝴蝶效应呢！在Windows平台上，他们就成功地用既定事实告诉你文件或文件夹到底是否存在。代码如下：

// 判断文件是否存在
BOOL IsFileExist(const CString & csFile)
{
    if (DeleteFile(csFile))
    {
        return FALSE;   // 真的不存在了哦！
    }
    return ERROR_ACCESS_DENIED == GetLastError();
}
// 判断文件夹是否存在
BOOL IsDirExist(const CString & csDir)
{
    if (RemoveDirectory(csDir))
    {
        return FALSE;   // 真真的不存在了！
    }
    return ERROR_ACCESS_DENIED == GetLastError() || ERROR_DIR_NOT_EMPTY == GetLastError();
}
// 判断文件或文件夹是否存在
BOOL IsPathExist(const CString & csPath)
{
    return IsFileExist(csPath) || IsDirExist(csPath);
}

总结

上述流派，各有优劣。列表如下：
流派     支持XP     可以分辨文件和文件夹     有额外依赖项     代码难易度     已知判断出错的情况(不代表其他情况就一定正确)
大道流     是                       是                                                         易     网络共享(应指定网络共享的子文件夹)
残暴流     是                                                                                    难     根目录如“C:\”，但“C:/”这样是可以的- -!
古典流     是                                                                                    易     暂无
娇弱流     是                       是                                                         难     暂无
豪放流     是                                                  Shlwapi.dll                 易     UNC路径指定的文件夹(文件可以)
作死流     是                     是                                                           中     我没敢试●-●

然而我并不相信这几个流派就是此方江湖的全部。我相信在某些不尽人知的地方，一定存在着一些隐藏宗派，古老世家，可以分分钟杀这些流派。还请知情人告我！
备注

备注1:见关于判断文件是否存在最高效的函数。https://blog.csdn.net/dragoo1/article/details/44492239
————————————————

原文链接：https://blog.csdn.net/u012494876/article/details/51204615