第二眼美女、IEO 和区分 FIND

一、第二眼美女

十年了，比特币从08年诞生，从无到有整整十多年。最开始，经历着全球经济危机的阵痛，一群极客为了信任需求创造了比特币，生生死死，反复折腾，比特币在18年达到顶峰。区块链也变得越来越有名，自然吸引了更多人开始关注，待泡沫散去，区块链禁了，区块链要死了……但是区块链依然在前行中。
3月30日，国家互联网信息办公室发布《境内区块链信息服务备案清单》，197家公司获得审批。不是说通过了就怎么样，而是说区块链技术是有存在价值，只是以何种形式呈现未知而已。
“第三眼美女”理论，第一眼美女，一见就很漂亮，但是不属于大众范畴。第二眼美女，虽然容貌不如第一眼美女，但是气质和谈吐让大众倾心。不过，和第二眼美女交往成本依然有点高，大众都喜欢，不是每个人都能得到的。即使得到了，第二眼美女脾气也未必好。
第三眼美女，属于大众范畴，她们未必显眼，但是接触就久会还不错。因为她们没有第一眼和第二眼美女那样的光鲜外表，但是如果依然能吸引人的话，肯定在某些方面有着独到之处。
第一眼美女，我想就是区块链前十年的样子，从0到1，完全的去中心化，数字化账本，颠覆互联网，改变世界，每一个刚开始接触区块链，并加入其中的时候，不管是因为暴富效应还是信仰，都将这些炫目华丽的词语奉为圭臬。
08 到 18 年，技术创新：POW、POS、Lightning、Liquid等，一听就很高大上，不让大众所知道。开创性的技术差不多了，慢慢微创新多起来。区块链告别狂突猛进，沉淀下来修炼内功，让技术带来的好处发光发热，从第一眼美女转变为第二眼美女，不知道会不会又是一个十年呢？
第二眼美女，更多人参与进来，1500多种代币，300多个交易平台，不再是极客专有，每个想了解的人都可以去了解，虽然仍有门槛将大部分人挡住，敏感的人开始关注起来。

二、IEO

IEO（initial exchange offerings），顾名思义就是交易所发行代币，由币安率先发起。作为中心化的交易所，利润来源就是交易手续费、上币费和广告费等，就需要更多的活跃用户。
在区块链还处于“第二眼美女”阶段，用户存量就那么多，币安活跃用户多了，自然火币或 Okex 等其他的就少了。怎么让用户“移情别恋”呢？赚钱效应，有奶就是娘。只要用户看到涨涨涨，就会蜂拥而至。所以 IEO 出场就是必然的。项目方不在需要像 ICO 时那样，苦巴巴地找代理、交易所和用户公开募资，都是交易所自然流量。
经历过 ETH 的 ICO 狂潮，应该知道好项目，从来都是不差钱，有的是机构、资本、用户抢，甚至到后来直接取消募资。而且技术牛逼的好项目，都着眼于未来，合法合规地接受监管，被更多人关注，也被更多人持有，筹码分散的开，熊市里自然是无法做到没事涨涨涨。
显然需要 IEO 的项目，其实大部分都不是牛逼的好项目，不过要是有赚钱效应，谁在乎呢？
三、区分 FIND
区分，从2017年11月至今已经运营一年半了，将于本月份28日在 BitGOGO 开启 IEO，好不好暂时不好说，但是到底区分的 FIND 值多少钱呢？还是可以猜猜的。
区分是一个分布式评测为核心的区块链投资平台，能拿来对比的是币乎和 Steem，后者不是太了解，就用币乎来估估值。
投资有时候买的是预期，腾讯和建设银行，明显后者的盈利让人仰视，但是腾讯的股价确实高高在上，就是因为购买者觉得未来腾讯还能涨涨涨。区分和币乎，两者并没有像交易所一样有确定的利润来源，只能比比预期活跃用户。
币乎，统计 19 年 1 月到 3 月，总访问人数为 1.3M，价格为 0.023 元（4月25日），非小号查询流通量为 250 亿，计算出流通总市值为 0.023 ✖️ 250亿 = 5.75 亿。基于以上数据，可以推算出每个用户平均价值是 5.75亿 ➗ 1.3M = 442 元。
在如今的熊市行情下，假定区分的每个用户平均价值是 400 - 500 元，统计19年1月到3月，总访问人数是 9000 人，流通量为 10 亿，推导出区分的流通总市值在 3.6 - 4.5 M 之间，推算出区分的 FIND 单价在 0.0036 - 0.0045 之间。而根据区分 IEO 认购单价在 0.0095 - 0.0099 之间，算是三倍起售，比较贵了。
简单推算，不作参考建议。

三、思维模型01 STC 算法

《创新算法 TRIZ》中的 STC 算法是：尺度（size）、时间（time）和成本（cost）的首字母缩写。来做题：
航海过程中需要用船锚来牵引大船。船锚的重量和船的体积之间有一个计算比例，比如说一艘船的重量是一吨，这艘船锚的牵引力在 10 吨左右。在硬泥环境下，船锚的牵引力没问题。一旦碰到有淤泥或洋流的海域，船锚牵引力会受到影响。如何增大船锚的牵引力？把 10 吨的牵引力变为 15 吨、20 吨乃至100 吨？
静静等待一下子。
船的重量变化，船锚的重量变化，我们几乎把注意力集中在这两者身上。就像最近看一些指导英文写作的书或文章，国外的写作大师都力求简介，能少一字是一字。而国内的话，都是排比、比喻，怎么华丽怎么来，一加再加。这导致思维定势，缺什么就直接加上什么。
STC 算法提供的思维模型：第一步：尝试抽象的概念来描述你的系统。很多时候，都是手拿锤子看什么都是钉子。要不拘泥于现有的概念，试着放下锤子，如果把船抽象描述呢？
有什么样的办法，能够在水中牵引十吨、十五吨或二十吨的重量呢？
分离出整个系统的核心因素：物质（船）、牵引（船锚）和水（海水）。
第二步：时空变形、任意系统，都存在三个核心要素：尺度、时间和成本。尝试将其中两个要素固定，将剩下的第三个因素极端化，就更容易获得有创意的答案。例如：固定住时间和成本，尺度无穷大会如何？尺度无穷小会如何？
固定住船和船锚，水无穷大无穷小会如何？找到了答案，给船锚加上制冰能力。制冰增大牵引力，等完成后把冰溶解就可以了。
很有意思的思维模型，对尺度、时间和成本采取无穷大无穷小变现，就获得了更多的可能性。