《惊人的假说-灵魂的科学探索》读书笔记（1）

本书作者克里克独辟躁径，坚持一个数理科学家朴素的唯物主义思想，大胆地提出了一个基于“还原论”的“惊人的假说”。他认为“人的精神活动完全由神经细胞、胶质细胞的行为和构成及影响它们的原子、离子和分子的性质所决定”。他坚信，意识这个心理学的难题，可以用神经科学的方法来解决。

第一章-引言：

采用科学的分析方法，认为你是神经元的集合，进行了关于灵魂和意识的探讨。

3个惊人的原因：

1-还原论：还原论并非是用一组低层次上的、固定的思想去解释另一组高层次的、固定的思想。它并不是一种一成不变的过程，而是一个动态的相互作用过程。它随着知识的发展，不断修改两个层次已有的观念。“还原论”毕竟是推动物理学、化学和分子生物学发展的主要理论方法。它在很大程度上推动了现代科学的蓬勃发展。除非遇到强有力的实验证据，需要我们改变态度，否则，继续运用还原论就是唯一合理的方法。反对还原论的泛泛的哲学争论是我们不希望看到的。

2-意识的本质：要想了解各种不同形式的意识，我们首先就需要知道它们的神经相关物。

3-我们无法否认意志是自由的这种感觉。

“进化是一个修补匠。”它主要通过一系列较小的步骤，根据从前已有的结构去构造。进化又是机会主义的。只要某一新装置可以工作，即使工作方式很奇特，进化也会采用它。这就意味着，最有可能被进化选上的，是那些较容易地叠加到已有结构上的改变和改进。它的最终设计不会很彻底，而是一群相互作用的小配件的零散累加。令人奇怪的是，这种系统比直接针对某项任务设计的机器往往工作得更好。

当然，也许还有某些重要的过程尚未发现。但我怀疑，即使我们已经知道大脑某个部分的确切行为，在某些情况下，我们也无法立刻了解对它的解释。因为其中可能包含了许多尚未阐明的新的概念和想法。但是我们并不像某些悲观主义者那样，认为我们的大脑生来就不能理解这些想法。如果这些困难确实存在，当我遇到它们时，我宁愿正视它们。我们具有高度进化和发达的大脑，它使我们能够顺利地处理与日常生活紧密关联的很多概念，无论如何，受过训练的大脑能够把握许多超越我们日常经验的现象，比如相对论和量子力学，这些思想是违反直觉的，但长期的实践能使受过训练的大脑正确地理解和熟练地处理这些现象。

感受：作者将意识这一抽象的东西按照科学的思维方式进行细化和分解到具体的神经分子的研究层面。描述了应该忽略那些问题，问什么要忽略，对于某些地方应该怎么样去假设等。给整个研究定了一个基调，并用科学的研究方法来论证应该这样去研究，逻辑非常严密，很有说服力。实际上科学应该用什么样的研究方法？怎么样的研究方法才正真是科学发展应该采用的。这个可以从希腊的辩论和后面的数学家哲学家发展起来的一整套论证和研究方法。

第二章：意识的本质

1、作者回顾了之前对意识研究的进行程度，1．并非大脑的全部操作都与意识有关。2．意识涉及某种形式的记忆，可能是汲短时的记忆。3．意识与注意有密切的关系。

2、功能主义者。并没有考虑到这些过程的神经生物学实现机制。他们认为，这种考虑是无关紧要的，至少目前为时过早。
单作者认为不能仅理解为一个黑箱。

3、这三位认知理论家对意识的属性大致达成了三点共识。他们都同意并非大脑的全部活动都直接与意识有关，而且意识是一个主动的过程；他们都认为意识过程有注意和某种形式的短时记忆参与；他们大概也同意，意识中的信息既能够进入到长时情景记忆中，也能进入运动神经系统的高层计划水平，以便控制随意运动。除此之外，他们的想法存在着这样那样的分歧。

4、我们怎样才能科学地研究意识呢？意识具有多种形式。正如我们已经解释过的，初始的科学探索通常把精力集中到看来最容易研究的形式。科赫和我之所以选择视觉意识而不是痛觉意识或自我感受等其他的什么形式，就是因为人类很大程度上依赖于视觉。而且，视觉意识具有特别生动和丰富的信息。此外，它的输入高度结构化，也易于控制。正是由于这些原因，许多实验工作己围绕它展开。------------------------聚焦到视觉来研究意识

感受：进一步，作者总结前人的工作，将意识研究具体到视觉这个领域，摒弃争论，做了一些基本的假设等。

第三章：看

1、我们知道该过程的某些零散的片段，但我们还缺乏详尽的资料和想法来回答某些最简单的问题：我们怎样看颜色？当我回忆一张熟悉面孔的图像时，发生了什么事情？等等。

2、举了例子，证明看并不简单：看是一个建构过程，即大脑并非是被动地记录进入眼睛的视觉信息，正如上面的例子所显示的那样，大脑主动地寻求对这些信息的解释。

3、因此大脑不可能只是一群仅仅表示在什么地方具有什么光强类别的细胞集合。它必须产生一个较高层次上的符号描述，大概是一系列较高层次上的符号描述。正如我们所看到的那样，这不是一步到位的事情，因为它必须借助以往的经验找到视觉信号的最佳解释。因此，大脑需要建构的是外界视觉景象的多水平解释，通常按物体、事件及其含义进行解释，由于一个物体（比如面孔）通常是由各个部分（如眼、鼻、嘴等）组成的，而这些部分又是由其各个子部分组成，所以符号解释很可能发生在若干个层次上。

感受：作者先从眼开始，证明看并不是一个简单的过程，抽象上描述了这个过程，提出神经细胞层级上的大致过程

第4章：视觉心理学

1、我们现在要考虑的是，当我们观看物体、它与我们及其他物体的相对位置以及它的形状、颜色、运动等某一属性时，大脑必须执行的某些基本操作。

2、格式塔心理学，格式塔学派试图对视觉系统共同的相互作用类型进行分类，并把它们称为知觉定律。他们的组合定律包括接近性、相似性、良好的连续性和封闭性。
3、在某种程度上，大脑对不同类型信息的处理是在不同的平行通路中实现的。因此，对如何观看形状、运动、颜色等过程分别进行研究是有道理的，尽管这些过程具有某种程度的相互作用。------举了很多例子证明确实视觉有这么些特性。

4、的局域运动，而是大脑错误地把它想像为整个模式的全局运动。大脑的运动知觉由两种主要过程进行处理。它们可以粗略地被称为“短程系统”和“长程系统”。前者发生在比后者较早的加工阶段。短程系统并不能识别物体，而仅能识别由视网膜接收并传递到大脑的光模式的变化。它可以抽提运动的“基元”，但并不知道是什么物体在运动。

5、运动和颜色之间具有奇怪的相互关系。大脑的短程运动系统有些色盲，它主要观看黑白图像。

6、我们对视觉心理学的复杂性已有了大体的了解，显然，观看并非是一件简单的事情。这与我们仅凭日常经验作出的猜测有很大的差别。它的工作方式还没有被我们完全理解。它涉及许多我们不得不略去的实验和概念。下一章　我们将涉足看的两个其他方面——注意和短时记忆，用来拓宽我们的研究领域。它们都与视觉意识有紧密的联系，而且还会引人不同视觉加工所需时间这样一个十分棘手的课题。

感受：从视觉心理学的角度解释了看的过程中，不光视网膜，大脑也在发挥着作用，如盲点、长程等。

第5章：记忆和注意

1、视觉注意的一种形式就是眼动（经常辅助以头部运动），由于在靠近凝视中心的地方我们看得较清楚，

2、被注意事件的响应具有较快的速度、较低的阈值和较高的精度，注意还可以便该事件容易被记忆。

3、心理学家一般都严格区分前注意加工和注意加工。最初特丽斯曼认为，前注意加工是以平行的方式把视野内物体的朝向、运动、颜色等简单特征登记在某些特有的子系统中。然后，集中注意以某种方式将这些特征整合到一起。更仔细的实验使她发现，如果特征整合所允许的时间非常短，大脑就会出现差错。有时它会张冠李戴，错误地将特征整合到一起，从而给出一个虚假的组合。
4、我们只是部分地了解了视觉注意。我们还没有一个被普遍接受的心理学注意模型。

5、从根本上说，我们主要关心的是神经细胞（神经元）如何影响行为。“学习”则是由经历引起的内部表达的创新或修改。这一变化可以保持相当一段时间（甚至可以保持很多年）。不过，我们更关心的还是短时记忆。

6、我们不会花费很大精力去考虑长时情景记忆，因为一个不能形成新的长时情景记忆的脑损伤病人，仍然是清醒和有意识的（见第十二章　）。只有短时记忆特别是图标记忆才可能与意识的机制密切相关。

感受：介绍了关于注意力和记忆的一些研究。记忆聚焦在短时记忆

第6章：视觉理论

1、图标记忆和工作记忆的衰减时间可能是相当短暂的。我们对引起意识的各种处理过程所需的时间了解多少呢？

2、马尔设想出一个普遍的框架，用以描述视觉过程的粗略轮廓。他认为视觉的主要任务是获得形状的表象；明度、颜色、纹理等都不如形状重要，他自然而然地采纳了这样的观点，即大脑在其内部构建外部世界的符号表象，使隐含在视网膜图像中的很多方面显现出来。这样视觉任务至少可分成三个独立的阶段。这是非常有益的，因为它至少使我们意识到，看东西还需要做那么多事情。但在细节上不可能都是正确的。三个阶段可能只是一级近似，比如，颜色、纹理、运动理应加到“形状”之上。也许比三个阶段还要多，而且这些处理阶段也可能并不像他描述的那样具有严格的区别，它们可能存在双向相互作用，然而，他的框架毕竟说明了当我们看物体时所发生的处理类型，
3、我也同意拉马参准的如下表述：“直接打开黑箱去研究神经细胞的响应是解决这一问题的最好方法。但是心理学家和计算机科学家却常常对此心存疑虑”。

4、按照拉马参准的观点，现阶段视觉心理学家的主要任务不是构建复杂的数学理论来解释他们的结果，而是去勾画出所谓的视觉“自然历史”，特别是视觉的旬级阶段。下一步我们就要了解人脑（和猴脑）以及组成它们的众多神经细胞和分子，这将是第二部分的主题。

感受：介绍了视觉处理的过程，将注意力转到具体的黑箱内部，而不是泛泛的建模型

第7章：人脑概述

1、神经系统，大脑皮层介绍，丘脑等等结构的介绍，每部分的作用

第8章：神经元

1、介绍神经元的结构，工作原理，发放模式等等

2、从表面上看，神经元显得异常地简单，它对众多的输入信号的响应是通过沿着它的轴突发送出一串电脉冲。只有当我们试图准确地刻画它是怎样反应的，这种反应是怎样随时间而变化的，以及它又如何随着脑中其他部分的状态而变化的，这才真正遇到神经元内在的复杂性。显而易见、我们又需要理解这些化学及电过程是怎样进行相互作用的，然后需要去掉这些过程的具体细节，用一种近似、可操作的方式来处理它们。简而言之，我们就需要建立各类神经元的简化模型，它们既不能太复杂而难以操作，也不能大简单而忽略了它的重要的特性。

第9章：几类实验

1、要揭示意识的神经机制仅仅靠对清醒的受试者进行的心理学实验是不够的。我们还必须研究人脑中的神经细胞、分子以及它们之间的相互作用。

2、一些方法：脑波eeg图，mri扥等、pet、

3、现在作一总结，目前有许多种方法研究人和动物的脑。其中一些方法从头颅的外面进行研究，另外一些方法则直接深入脑的内部。我们只有综合不同的方法才有希望解开大脑的奥秘

感受：囿于伦理，很多实验都不能做

《惊人的假说-灵魂的科学探索》读书笔记（1）相关推荐

《Cloud Native Data Center Network》读书笔记-1
<Cloud Native Data Center Network>读书笔记-1 2019年的一本书,云原生数据中心网络入门书籍,作者 Dinesh G. Dutt 是一家网络公司的首席科 ...
《Cloud Native Data Center Network》读书笔记-7
第九章数据中心边缘 9.1 问题 Clos与外部的连接为什么需要进行外部连接? 连接到外部世界的带宽需求是什么? 数据中心网络将连接到什么上游设备? 穿越内外部世界的交通需要哪些服务? 9.2 连 ...
论文阅读——译文：PortLand:A Scalable Fault-Tolerant Layer 2 Data Center Network Fabric
论文标题:PortLand:A Scalable Fault-Tolerant Layer 2 Data Center Network Fabric 会议:sigcom 09 Ref:Radhika ...
Fat-tree：A Scalable, Commodity Data Center Network Architecture 解读
Fat-tree:A Scalable, Commodity Data Center Network Architecture 解读 title: 一种可扩展的.商品化的数据中心网络体系结构第一部分 ...
《Data Algorithm》读书笔记十一— 使用马尔科夫模型的智能邮件营销
<Data Algorithm>读书笔记十一 - 使用马尔科夫模型的智能邮件营销 1. 智能邮件营销是什么? 根据顾客的交易历史观测(其实就是推测) "下一个智能邮件营销日期& ...
《Advanced Data Structures》读书笔记
1.基础数据结构 1.1.栈 1.2.队列 1.3 双端队列 1.4.动态分配节点 1.5.数组类的"阴影拷贝" 2.搜索树 3.平衡搜索树 4.区间集合 5.堆 6.并查集 7. ...
最新发布| Jira官宣中国区本地部署特殊政策，公布Data Center价格
Atlassian官方发布Jira Server版停售消息至今已3个月,面对中国区用户的抗议,官方终于于2021年2月2日推出针对性政策,即将DC版准入门槛从500人下调至25人,并于2月5日召开发 ...
《Python神经网络编程(Make Your Own Neural Network)》读书笔记
声明这是作者在CSDN上的第二篇博客,关于阅读塔里克·拉希德的著作<Python神经网络编程(Make Your Own Neural Network)>之后的读书笔记.跟诸位大牛相比, ...
Analyzing Neural Time Series Data 读书笔记6
Analyzing Neural Time Series Data 第六章读书笔记仅做学习记录 6 Practicalities of EEG Measurement and Experiment ...
Analyzing Neural Time Series Data 读书笔记3
Analyzing Neural Time Series Data 第三章读书笔记仅做学习记录 3 Interpreting and Asking Questions about Time-Freq ...

《惊人的假说-灵魂的科学探索》读书笔记（1）

《惊人的假说-灵魂的科学探索》读书笔记（1）相关推荐

最新文章

热门文章