Java谣言终结者之Arraylist和Linkedlist到底谁快

Arraylist和Linkedlist是我们常用的两个集合类，他们都是实现了list接口并且都可以序列化，此外实现了list接口的还有vector和stack。这里我们暂时不做讨论。Arraylist和Linkedlist从名字就可以看出他们一个基于数组实现一个基于链表实现。所以他们可能存在以下的区别：
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set，ArrayList觉得优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove，LinedList比较占优势，因为ArrayList要移动数据。
下面我们来对他们的性能进行对比测试：首先我们对他们进行查找测试,我们这里进行二分查找测试：


import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
public class test{   public static final int N=50000;   public static List values;   static{   Integer[] vals=new Integer[N];   Random r=new Random();   for(int i=0,currval=0;i<N;i++){   vals[i]=new Integer(currval);   currval+=r.nextInt(100)+1;   }   values=Arrays.asList(vals);   }   static long timeList(List lst){   long start=System.currentTimeMillis();   for(int i=0;i<N;i++){   @SuppressWarnings("unchecked")int index=Collections.binarySearch(lst, values.get(i));   if(index!=i)   System.out.println("***错误***");   }   return System.currentTimeMillis()-start;   }   public static void main(String args[]){   System.out.println("ArrayList消耗时间："+timeList(new ArrayList(values)));   System.out.println("LinkedList消耗时间："+timeList(new LinkedList(values)));   }
}

结果为：

由此可见第二条是对的。
下面我们来看看第三条对不对
第一种在首部插入

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
public class test{   public static final int N=50000;   public static List values;   static{   Integer[] vals=new Integer[N];   Random r=new Random();   for(int i=0,currval=0;i<N;i++){   vals[i]=new Integer(currval);   currval+=r.nextInt(100)+1;   }   values=Arrays.asList(vals);   }   static long timeList(List lst){   long start=System.currentTimeMillis();   for(int i=0;i<N;i++){   lst.add(0, N);}   return System.currentTimeMillis()-start;   }   public static void main(String args[]){   System.out.println("ArrayList消耗时间："+timeList(new ArrayList(values)));   System.out.println("LinkedList消耗时间："+timeList(new LinkedList(values)));   }
}

结果

从插入第一个元素看的确是linkedlist更快，但是我们接着看插入到追后一个元素：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
public class test{   public static final int N=50000;   public static List values;   static{   Integer[] vals=new Integer[N];   Random r=new Random();   for(int i=0,currval=0;i<N;i++){   vals[i]=new Integer(currval);   currval+=r.nextInt(100)+1;   }   values=Arrays.asList(vals);   }   static long timeList(List lst){   long start=System.currentTimeMillis();   for(int i=0;i<N;i++){   lst.add(N, N);//改为插入到追后一个元素}   return System.currentTimeMillis()-start;   }   public static void main(String args[]){   System.out.println("ArrayList消耗时间："+timeList(new ArrayList(values)));   System.out.println("LinkedList消耗时间："+timeList(new LinkedList(values)));   }
}

结果：

现在反而是arrylist速度更快，而且快了好多。相差几乎十倍。
接下来我们再看随机插入：

import java.util.ArrayList;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collections;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
public class test{   public static final int N=50000;   public static List values;   static{   Integer[] vals=new Integer[N];   Random r=new Random();   for(int i=0,currval=0;i<N;i++){   vals[i]=new Integer(currval);   currval+=r.nextInt(100)+1;   }   values=Arrays.asList(vals);   }   static long timeList(List lst){   Random r=new Random();   long start=System.currentTimeMillis();   for(int i=0;i<N;i++){   lst.add(r.nextInt(N), N);}   return System.currentTimeMillis()-start;   }   public static void main(String args[]){   System.out.println("ArrayList消耗时间："+timeList(new ArrayList(values)));   System.out.println("LinkedList消耗时间："+timeList(new LinkedList(values)));   }
}

结果：

这次还是arraylist占优
所以由此可以总结出在对象插入方面，如果是对前几个对象进行插入那是linkedlist快，但是如果是随机或者是后面则arraylist快。所以说第三点可以说是谣言。

Java谣言终结者之Arraylist和Linkedlist到底谁快相关推荐

【重难点】【Java集合 03】ArrayList、LinkedList、 Vector 和 Stack 的区别、CopyOnWriteArrayList
[重难点][Java集合 03]ArrayList.LinkedList 和 Vector 的区别.util 包下的 List.CopyOnWriteArrayList 文章目录 [重难点][Java ...
JAVA集合一：ArrayList和LinkedList
JAVA集合一:ArrayList和LinkedList 参考链接: HOW2J.CN 前言这几篇博客重点记录JAVA的几个重要的集合框架:ArrayList.LinkedList.HashMap. ...
Java 对比Vector、ArrayList、LinkedList
①引言在日常生活中能高效的管理和操作数据是非常重要的.Java提供了强大的集合框架,大大提高了开发者的生产力,今天就了解一下有关集合框架方面的问题. Vector.ArrayList.LinkedL ...
java集合框架05——ArrayList和LinkedList的区别
前面已经学习完了List部分的源码,主要是ArrayList和LinkedList两部分内容,这一节主要总结下List部分的内容. List概括先来回顾一下List在Collection中的的框架图 ...
java集合框架之ArrayList与LinkedList的区别
参考http://how2j.cn/k/collection/collection-arraylist-vs-linkedlist/690.html#nowhere ArrayList和LinkedL ...
【蓝桥杯Java_C组·从零开始卷】第八节、集合——list详解(ArrayList、 LinkedList 和 Vector之间的区别)
ArrayList. LinkedList 和 Vector之间的区别 ArrayList. LinkedList 和 Vector都实现了List接口,是List的三种实现,所以在用法上非常相似.他 ...
java温故笔记（二）java的数组HashMap、ConcurrentHashMap、ArrayList、LinkedList
为什么80%的码农都做不了架构师?>>> HashMap 摘要 HashMap是Java程序员使用频率最高的用于映射(键值对)处理的数据类型.随着JDK(Java Develo ...
ArrayList和LinkedList的插入删除性能差距到底有多大
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 从算法角度来看,ArrayList是便于做查询的容器,LinkedList适合插入删除.如果在一个LinkedList做查询的 ...
移除集合效率高还是add高_HashMap存取效率高原因、ArrayList和LinkedList区别、JAVA实现链表的基本功能...
一.HashMap存取效率高原因 1.Hash 也叫散列.哈希. 主要用于信息安全领域中的算法,把长度不同的信息转化为杂乱的128位的编码,找到一种数据内容与地址之间的映射关系. 注意:不同的输入可能 ...

Java谣言终结者之Arraylist和Linkedlist到底谁快

Java谣言终结者之Arraylist和Linkedlist到底谁快相关推荐

最新文章

热门文章