关于面向过程编程与指针的一些思考

长期以来，虽然有C语言的基础，但对C的使用主要停留在书面例子的基础上，没有复杂的功能和调用关系，因此，对面向过程的理解并不深刻。而使用java、js编写功能的时候，通常都是面向对象的思想。

在本例中，会有大量使用指针的场景，使得多个函数作用于同一个变量，C中没有成员函数的概念，函数是公有的，靠指针区别变量。这一点也让我有些不适应。

既然是一些思考，并没有刻意组织结构，会非常杂乱无章，请看到的朋友谅解。

在开始阅读教程的时候，函数与函数之间的调用、输出都感觉异常的别扭。下面逐步的分析下这个程序。如果有同道朋友看到了这篇博文，请配合摘要中github库的代码阅读。

程序主要做了哪些事？

在教程中，包含一个解析库，和一个单元测试，单元测试会统计：

1. 执行了多少次测试
2. 通过了多少次
3. 通过率
4. 返回一个标记

解析库是实际上执行解析动作的部分，主要包含：

1. 根据json的标准去分析传入的字符串
2. 根据不同的数据类型，讲解析后的结果放入json结构体

程序执行过程

单元测试是怎么工作的？

本教程中，单元测试主要包含一个基础的比较和信息输出函数（宏），以及一个在此基础上的不同形式的比较函数。 单元测试会调用实际的处理函数。

测试解析string类型json值的流程

test_parse_string函数

这个函数是测试分割string单元的入口：

static void test_parse_string() {TEST_STRING("", "\"\"");TEST_STRING("Hello", "\"Hello\"");

TEST_STRING是一个宏，这里只是替换下代码：

#define TEST_STRING(expect, json)                                              \do {                                                                         \lept_value v;                                                              \lept_init(&v);                                                             \EXPECT_EQ_INT(LEPT_PARSE_OK, lept_parse(&v, json));                        \EXPECT_EQ_INT(LEPT_STRING, lept_get_type(&v));                             \EXPECT_EQ_STRING(expect, lept_get_string(&v), lept_get_string_length(&v)); \lept_free(&v);                                                             \} while (0)

注意在TEST_STRING函数的一开始，有一句lept_value v;，这个变量会存在于整个解析过程中，使用指针对这个变量进行修改，而最终的结果，也在这个宏函数中进行比较。形参中的json同理。面向过程编程中，数据和方法是分离的。

接下来是变量v的初始化，对我来说，这显得有些无章法，调用一个函数，传给它一个变量的指针，对其做出修改，显然，这是C语言中常用的方式。

lept_parse_string函数

static int lept_parse_string(lept_context *c, lept_value *v) {size_t head = c->top, len;const char *p;EXPECT(c, '\"');p = c->json;for (;;) {char ch = *p++;switch (ch) {case '\"':len = c->top - head;lept_set_string(v, (const char *)lept_context_pop(c, len), len);c->json = p;return LEPT_PARSE_OK;case '\0':c->top = head;return LEPT_PARSE_MISS_QUOTATION_MARK;default:PUTC(c, ch);}}
}

lept_parse_string函数是实际上分割字符串的函数，主要做了这些事：

1. 往栈中压入字符
2. 错误检测与处理
3. 将解析成功的字符串放入lept_value *v中

这个函数中仍然有很多疑难点，需要时刻牢记一点函数与数据是分离的，会有多个函数通过指针的方式对数据做出更改，因此关于这个函数第一句size_t head = c->top, len;，head就是为了记录更改前的c->top的值，这一点应该是在设计的时候就确定的，遗憾的是我需要在后面需要用到的时候才想到。