另一篇博文：Hibernet中的ThreadLocal使用 http://www.cnblogs.com/gnivor/p/4440776.html

本文参考：
http://blog.csdn.net/lufeng20/article/details/24314381
http://www.cnblogs.com/chenying99/articles/3405161.html

ThreadLocal类接口很简单，只有4个方法，我们先来了解一下：

一、知其然

synchronized这类线程同步的机制可以解决多线程并发问题，在这种解决方案下，多个线程访问到的，都是同一份变量的内容。为了防止在多线程访问的过程中，可能会出现的并发错误。不得不对多个线程的访问进行同步，这样也就意味着，多个线程必须先后对变量的值进行访问或者修改，这是一种以延长访问时间来换取线程安全性的策略。

而ThreadLocal类为每一个线程都维护了自己独有的变量拷贝。每个线程都拥有了自己独立的一个变量，竞争条件被彻底消除了，那就没有任何必要对这些线程进行同步，它们也能最大限度的由CPU调度，并发执行。并且由于每个线程在访问该变量时，读取和修改的，都是自己独有的那一份变量拷贝，变量被彻底封闭在每个访问的线程中，并发错误出现的可能也完全消除了。对比前一种方案，这是一种以空间来换取线程安全性的策略。

来看一个运用ThreadLocal来实现数据库连接Connection对象线程隔离的例子。

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.SQLException;public class ConnectionManager {    private static ThreadLocal<Connection> connectionHolder = new ThreadLocal<Connection>() {  @Override  protected Connection initialValue() {  Connection conn = null;  try {  conn = DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://localhost:3306/test", "username", "password"); } catch (SQLException e) {  e.printStackTrace();  }  return conn;  }  };  public static Connection getConnection() {  return connectionHolder.get();  }  public static void setConnection(Connection conn) {  connectionHolder.set(conn);  }
}  

　　通过调用ConnectionManager.getConnection()方法，每个线程获取到的，都是和当前线程绑定的那个Connection对象，第一次获取时，是通过initialValue()方法的返回值来设置值的。通过ConnectionManager.setConnection(Connection conn)方法设置的Connection对象，也只会和当前线程绑定。这样就实现了Connection对象在多个线程中的完全隔离。在Spring容器中管理多线程环境下的Connection对象时，采用的思路和以上代码非常相似。

附:另一个例子

public class TestNum {    private static ThreadLocal<Integer> seqNum = new ThreadLocal<Integer>(){public Integer initialValue() { return 0;}};public int getNextNum(){seqNum.set(seqNum.get()+1);return seqNum.get();}public static void main(String[] args) {        TestNum sn = new TestNum();        //三个线程共享SN 产生序列号ThreadClient t1 = new ThreadClient(sn);ThreadClient t2 = new ThreadClient(sn);ThreadClient t3 = new ThreadClient(sn);t1.start();t2.start();t3.start();}
}class ThreadClient extends Thread{private TestNum sn ;public ThreadClient(TestNum sn){this.sn = sn;}public void run(){for(int i = 0 ; i < 3 ; i++){System.out.println("Thread: "+ Thread.currentThread().getName() + " sn: " + sn.getNextNum());}}
}

View Code

二、知其所以然

那么到底ThreadLocal类是如何实现这种“为每个线程提供不同的变量拷贝”的呢？先来看一下ThreadLocal的set()方法的源码是如何实现的：

    /** * Sets the current thread's copy of this thread-local variable * to the specified value.  Most subclasses will have no need to * override this method, relying solely on the {@link #initialValue} * method to set the values of thread-locals. * * @param value the value to be stored in the current thread's copy of *        this thread-local. */  public void set(T value) {  Thread t = Thread.currentThread();  ThreadLocalMap map = getMap(t);  if (map != null)  map.set(this, value);  else  createMap(t, value);  }  

　　线程隔离的秘密，就在于ThreadLocalMap这个类。ThreadLocalMap是ThreadLocal类的一个静态内部类，它实现了键值对的设置和获取（对比Map对象来理解），每个线程中都有一个独立的ThreadLocalMap副本，它所存储的值，只能被当前线程读取和修改。ThreadLocal类通过操作每一个线程特有的ThreadLocalMap副本，从而实现了变量访问在不同线程中的隔离。因为每个线程的变量都是自己特有的，完全不会有并发错误。还有一点就是，ThreadLocalMap存储的键值对中的键是this对象指向的ThreadLocal对象，而值就是你所设置的对象了。

为了加深理解，我们接着看上面代码中出现的getMap和createMap方法的实现：

/** * Get the map associated with a ThreadLocal. Overridden in * InheritableThreadLocal. * * @param  t the current thread * @return the map */
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {  return t.threadLocals;
}  /** * Create the map associated with a ThreadLocal. Overridden in * InheritableThreadLocal. * * @param t the current thread * @param firstValue value for the initial entry of the map * @param map the map to store. */
void createMap(Thread t, T firstValue) {  t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}  

代码已经说的非常直白，就是获取和设置Thread内的一个叫threadLocals的变量，而这个变量的类型就是ThreadLocalMap，这样进一步验证了上文中的观点：每个线程都有自己独立的ThreadLocalMap对象。打开java.lang.Thread类的源代码，我们能得到更直观的证明：

/* ThreadLocal values pertaining to this thread. This map is maintained by the ThreadLocal class. */
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;

/** * Returns the value in the current thread's copy of this * thread-local variable.  If the variable has no value for the * current thread, it is first initialized to the value returned * by an invocation of the {@link #initialValue} method. * * @return the current thread's value of this thread-local */
public T get() {  Thread t = Thread.currentThread();  ThreadLocalMap map = getMap(t);  if (map != null) {  ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);  if (e != null)  return (T)e.value;  }  return setInitialValue();
}  

/** * Variant of set() to establish initialValue. Used instead * of set() in case user has overridden the set() method. * * @return the initial value */  private T setInitialValue() {  T value = initialValue();  Thread t = Thread.currentThread();  ThreadLocalMap map = getMap(t);  if (map != null)  map.set(this, value);  else  createMap(t, value);  return value;  }   

这两个方法的代码告诉我们，在获取和当前线程绑定的值时，ThreadLocalMap对象是以this指向的ThreadLocal对象为键进行查找的，这当然和前面set()方法的代码是相呼应的。

进一步地，我们可以创建不同的ThreadLocal实例来实现多个变量在不同线程间的访问隔离，为什么可以这么做？因为不同的ThreadLocal对象作为不同键，当然也可以在线程的ThreadLocalMap对象中设置不同的值了。通过ThreadLocal对象，在多线程中共享一个值和多个值的区别，就像你在一个HashMap对象中存储一个键值对和多个键值对一样，仅此而已。

设置到这些线程中的隔离变量，会不会导致内存泄漏呢？ThreadLocalMap对象保存在Thread对象中，当某个线程终止后，存储在其中的线程隔离的变量，也将作为Thread实例的垃圾被回收掉，所以完全不用担心内存泄漏的问题。在多个线程中隔离的变量，光荣的生，合理的死，真是圆满，不是么？

最后再提一句，ThreadLocal变量的这种隔离策略，也不是任何情况下都能使用的。如果多个线程并发访问的对象实例只允许，也只能创建一个，那就没有别的办法了，老老实实的使用同步机制（synchronized）来访问吧。

http://my.oschina.net/lichhao/blog/111362