根据

documentation：

filter(**kwargs) Returns a new QuerySet containing objects that match

the given lookup parameters.

The lookup parameters (**kwargs) should be in the format described in

Field lookups below. Multiple parameters are joined via AND in the

underlying SQL statement.

对我来说,这表明它将返回原始集合中的项目子集.

但是我似乎错过了一些东西,因为下面的示例并不像我期望的那样：

>>> kids = Kid.objects.all()

>>> tuple(k.name for k in kids)

(u'Bob',)

>>> toys = Toy.objects.all()

>>> tuple( (t.name, t.owner.name) for t in toys)

((u'car', u'Bob'), (u'bear', u'Bob'))

>>> subsel = Kid.objects.filter( owns__in = toys )

>>> tuple( k.name for k in subsel )

(u'Bob', u'Bob')

>>> str(subsel.query)

'SELECT "bug_kid"."id", "bug_kid"."name" FROM "bug_kid" INNER JOIN "bug_toy" ON ("bug_kid"."id" = "bug_toy"."owner_id") WHERE "bug_toy"."id" IN (SELECT U0."id" FROM "bug_toy" U0)'

正如你在上面看到的那样,subsel最终会返回重复的记录,这不是我想要的.我的问题是获得子集的正确方法是什么？ (注意：按定义设置不会出现多次出现的同一个对象)

解释为什么它的行为也会很好,因为我过滤意味着你在Python中使用filter()内置函数实现了什么.这是：采取满足要求的元素(换句话说,丢弃不符合要求的元素).而这个定义似乎不允许引入/复制对象.

我知道可以完全区分(),但仍然导致相当丑陋(可能比可能更慢)查询：

>>> str( subsel.distinct().query )

'SELECT DISTINCT "bug_kid"."id", "bug_kid"."name" FROM "bug_kid" INNER JOIN "bug_toy" ON ("bug_kid"."id" = "bug_toy"."owner_id") WHERE "bug_toy"."id" IN (SELECT U0."id" FROM "bug_toy" U0)'

我的models.py完整性：

from django.db import models

class Kid(models.Model):

name = models.CharField(max_length=200)

class Toy(models.Model):

name = models.CharField(max_length=200)

owner = models.ForeignKey(Kid, related_name='owns')

编辑：

在与@limelight聊天之后,结论是我的问题是我希望filter()根据字典定义来表现.并且它是如何在Python或任何其他理智的框架/语言中工作的.

更确切地说,如果我设置A = {x,y,z}并且我调用A.filter(< predicate>),我不希望任何元素被复制.使用Django的QuerySet,但它的行为如下：

A = {x,y,z}

A.filter( )

# now A i.e. = {x,x}

所以首先问题是不合适的方法名称(比如match()会更好).

第二件事是我认为创建比Django允许的更有效的查询是可能的.我可能错了,如果我有一点时间,我可能会尝试检查是否属实.