Java Map遍历方式的选择
1. 阐述
对于Java中Map的遍历方式,很多文章都推荐使用entrySet,认为其比keySet的效率高很多。理由是:entrySet方法一次拿到所有key和value的集合;而keySet拿到的只是key的集合,针对每个key,都要去Map中额外查找一次value,从而降低了总体效率。那么实际情况如何呢?
为了解遍历性能的真实差距,包括在遍历key+value、遍历key、遍历value等不同场景下的差异,我试着进行了一些对比测试。
2. 对比测试
一开始只进行了简单的测试,但结果却表明keySet的性能更好,这一点让我很是费解,不都说entrySet明显好于keySet吗?为了进一步地进行验证,于是采用了不同的测试数据进行更详细的对比测试。
2.1 测试数据
2.1.1 HashMap测试数据
- HashMap-1,大小为100万,key和value均为String,key的值为1、2、3……1000000:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); String key, value; for (i = 1; i <= num; i++) { key = "" + i; value = "value"; map.put(key, value); } |
- HashMap-2,大小为100万,key和value均为String,key的值为50、100、150、200、……、50000000:
Map<String, String> map = new HashMap<String, String>(); String key, value; for (i = 1; i <= num; i++) { key = "" + (i * 50); value = "value"; map.put(key, value); } |
2.1.2 TreeMap测试数据
- TreeMap-1,大小为100万,key和value均为String,key的值为1、2、3……1000000:
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>(); String key, value; for (i = 1; i <= num; i++) { key = "" + i; value = "value"; map.put(key, value); } |
- TreeMap-2,大小为100万,key和value均为String,key的值为50、100、150、200、……、50000000,更离散:
Map<String, String> map = new TreeMap<String, String>(); String key, value; for (i = 1; i <= num; i++) { key = "" + (i * 50); value = "value"; map.put(key, value); } |
2.2 测试场景
分别使用keySet、entrySet和values的多种写法测试三种场景:遍历key+value、遍历key、遍历value的场景。
2.2.1 遍历key+value
- keySet遍历key+value(写法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next(); value = map.get(key); } |
- keySet遍历key+value(写法2):
for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
- entrySet遍历key+value(写法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); Entry<String, String> entry; while (iter.hasNext()) { entry = iter.next(); key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
- entrySet遍历key+value(写法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
2.2.2 遍历key
- keySet遍历key(写法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next(); } |
- keySet遍历key(写法2):
for (String key : map.keySet()) { } |
- entrySet遍历key(写法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { key = iter.next().getKey(); } |
- entrySet遍历key(写法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); } |
2.2.3 遍历value
- keySet遍历value(写法1):
Iterator<String> iter = map.keySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = map.get(iter.next()); } |
- keySet遍历value(写法2):
for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
- entrySet遍历value(写法1):
Iterator<Entry<String, String>> iter = map.entrySet().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next().getValue(); } |
- entrySet遍历value(写法2):
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { value = entry.getValue(); } |
- values遍历value(写法1):
Iterator<String> iter = map.values().iterator(); while (iter.hasNext()) { value = iter.next(); } |
- values遍历value(写法2):
for (String value : map.values()) { } |
2.3 测试结果
2.3.1 HashMap测试结果
单位:毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历key+value(写法1) |
39 |
93 |
keySet遍历key+value(写法2) |
38 |
87 |
entrySet遍历key+value(写法1) |
43 |
86 |
entrySet遍历key+value(写法2) |
43 |
85 |
单位:毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历key(写法1) |
27 |
65 |
keySet遍历key(写法2) |
26 |
64 |
entrySet遍历key(写法1) |
35 |
75 |
entrySet遍历key(写法2) |
34 |
74 |
单位:毫秒 |
HashMap-1 |
HashMap-2 |
keySet遍历value(写法1) |
38 |
87 |
keySet遍历value(写法2) |
37 |
87 |
entrySet遍历value(写法1) |
34 |
61 |
entrySet遍历value(写法2) |
32 |
62 |
values遍历value(写法1) |
26 |
48 |
values遍历value(写法2) |
26 |
48 |
2.3.2 TreeMap测试结果
单位:毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历key+value(写法1) |
430 |
451 |
keySet遍历key+value(写法2) |
429 |
450 |
entrySet遍历key+value(写法1) |
77 |
84 |
entrySet遍历key+value(写法2) |
70 |
68 |
单位:毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历key(写法1) |
50 |
49 |
keySet遍历key(写法2) |
49 |
48 |
entrySet遍历key(写法1) |
66 |
64 |
entrySet遍历key(写法2) |
65 |
63 |
单位:毫秒 |
TreeMap-1 |
TreeMap-2 |
keySet遍历value(写法1) |
432 |
448 |
keySet遍历value(写法2) |
430 |
448 |
entrySet遍历value(写法1) |
62 |
61 |
entrySet遍历value(写法2) |
62 |
61 |
values遍历value(写法1) |
46 |
46 |
values遍历value(写法2) |
45 |
46 |
3. 结论
3.1 如果你使用HashMap
- 同时遍历key和value时,keySet与entrySet方法的性能差异取决于key的具体情况,如复杂度(复杂对象)、离散度、冲突率等。换言之,取决于HashMap查找value的开销。entrySet一次性取出所有key和value的操作是有性能开销的,当这个损失小于HashMap查找value的开销时,entrySet的性能优势就会体现出来。例如上述对比测试中,当key是最简单的数值字符串时,keySet可能反而会更高效,耗时比entrySet少10%。总体来说还是推荐使用entrySet。因为当key很简单时,其性能或许会略低于keySet,但却是可控的;而随着key的复杂化,entrySet的优势将会明显体现出来。当然,我们可以根据实际情况进行选择
- 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少23%。
- 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet会略好于keySet方法。
- 在不同的遍历写法中,推荐使用如下写法,其效率略高一些:
for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
for (String value : map.values()) { } |
3.2 如果你使用TreeMap
- 同时遍历key和value时,与HashMap不同,entrySet的性能远远高于keySet。这是由TreeMap的查询效率决定的,也就是说,TreeMap查找value的开销较大,明显高于entrySet一次性取出所有key和value的开销。因此,遍历TreeMap时强烈推荐使用entrySet方法。
- 只遍历key时,keySet方法更为合适,因为entrySet将无用的value也给取出来了,浪费了性能和空间。在上述测试结果中,keySet比entrySet方法耗时少24%。
- 只遍历value时,使用vlaues方法是最佳选择,entrySet也明显优于keySet方法。
- 在不同的遍历写法中,推荐使用如下写法,其效率略高一些:
for (String key : map.keySet()) { value = map.get(key); } |
for (Entry<String, String> entry: map.entrySet()) { key = entry.getKey(); value = entry.getValue(); } |
for (String value : map.values()) { } |
http://www.cnblogs.com/fczjuever/archive/2013/04/07/3005997.html
转载于:https://www.cnblogs.com/cmblogs/p/4331896.html
Java Map遍历方式的选择相关推荐
- java中的Map遍历方式总结
java中的Map遍历方式总结 import java.util.HashMap; import java.util.Iterator; import java.util.Map;public cla ...
- java 轻量级map,java Map 遍历速度最优解
java Map 遍历速度最优解 第一种: Map map = new HashMap(); Iterator iter = map.entrySet().iterator(); while (ite ...
- Java HashMap 遍历方式性能探讨
转载自 Java HashMap 遍历方式性能探讨 关于HashMap的实现这里就不展开了,具体可以参考JDK7与JDK8中HashMap的实现 JDK8之前,可以使用keySet或者entrySet ...
- Java8高效遍历map_JAVA8独有的map遍历方式(非常好用)
使用JAV8 带来的map遍历方式使遍历非常简单 public class LambdaMap { private Map map = new HashMap<>(); @Before p ...
- Java中 List、Set、Map遍历方式以及性能比较
目录 一.简介 二.遍历方式 1.ArrayList遍历方式 (1)for循环遍历 (2)foreach循环遍历 (3)Iterator迭代器遍历 2.LinkedList遍历方式 (1)for循环遍 ...
- java map遍历删除_HashMap的各种遍历和删除方式总结
导读热词 前言 介绍HashMap遍历的几种方式 介绍HashMap迭代删除的几种方式 HashMap遍历的几种方式 一.迭代器遍历 迭代EntrySet @Test public void test ...
- java map遍历_Java中Map集合的两种遍历方式
Java中的map遍历有多种方法,从最早的Iterator,到java5支持的foreach,再到java8 Lambda,让我们一起来看下Java中Map集合的两种遍历方式! 关于遍历Map集合的几 ...
- 关于Java中的Map遍历方式比较
最近在看阿里巴巴最新版的Java开发手册,里面的内容还是很值得去阅读学习,下面是我对Java中Map的遍历方式的比较和总结: 第一种:使用entrySet()的形式来遍历,也是效率高,推荐使用的一种遍 ...
- Java map遍历
在Java中如何遍历Map对象 How to Iterate Over a Map in Java 在java中遍历Map有不少的方法.我们看一下最常用的方法及其优缺点. 既然java中的所有map都 ...
最新文章
- 《Tensorflow实战》之6.3VGGnet学习
- 物体的识别,检测,和分割
- java不等于正整数怎么输入_关于java:测试输入是否为正整数
- 虚拟机中使用Samba实现文件共享,并在win10上创建映射网络驱动器
- ewebeditor未授权:功能被禁用请先配置授权_SteamPY新功能——外区账号礼物自动领取...
- 文件设置Thrift实例
- 开发和编程是一样的吗?区别有哪些?
- PHP制作钱包银行金额数字展示功能实例
- 前端开发 关于颜色与图片 0229
- 箱包品牌Rimowa成为Vidy广告商,在Vogue新加坡使用VidyCoin购买广告业务
- 我的第一个MFC小项目(4)之 位图转换(续)
- 【转】Laplace 算子
- 【工具】(九):Mac工具整理
- 计算机重装操作系统的软件,重装系统后的装机必备软件电脑推荐
- 从日志统计到大数据分析
- logstash性能测试
- 英语语法长难句——并列句
- 护理和计算机哪个专业好,护理专业考研的就业前景和方向
- 新版Win10来了!网友:丑哭了
- 好玩的API调用之---星座运势的API与爬虫爬取