在不久前,我们曾经有一篇文章,说到两个不同产品的定价内容:先息后本产品和等额本息/金。这里所提到的先息后本更像是随借随还产品,我们假定本金/利息损失等情况在同个周期内都是一致的。

之前文章的预览如下:

1.风险定价前奏–介绍市面上两大主流产品跟政策内容

2.量化风控系列–风险定价(一)

这两大产品的内容主要分为:

一.我们先介绍第一种:先息后本的产品

先息后本的产品,在我们风险定价里,相对是较容易做的一种产品定价,因为它主要的风险都集中在最后一期,只要我们把每个客群的风险的等级逐一分析,分析出某个客群的违约率,然后逐一相加,就能得相应的整个风险产品的损失值。具体的风险计算方式可参考之前做过的项目的,如下:

比如对于上面这个情况中,计算总的估计损失比的数值,将每个等级的客群的预估损失值分别计算,再加总求和,得到的值再跟客群的总敞口做商,得到总的预估损失比。

二.本金跟利息同时还款产品

而对于等额本息或者等额本金,这样的产品跟第一种不太一样的。因产品期数不同, 需对产品进行相同的周期转换后,比如通常转化为年化率,才能进行总体损失加权预估。

比如我们以一个还款12期的产品为例,请看:

我们看到剩余本金的数值一直在下降,所以分期产品的资金占用是呈现一个下降的趋势,风险敞口也是在不断下降,每一期的还款的期数内都包含本金在里面。我们做出敞口的图示应该是下方这样:

那另一方面,我们经常会遇到不同期数的产品的问题,如果我们将不同期限的产品落在一起比较,比如3期的产品跟6期的产品:

可以看到,两者在利率上非常不一样的,所以需要转化成同样的年化才能计算。当时我们留了这样一个问题:如何转化这种不同期数的产品而成为能比较的部分呢?

计算这个问题,我们需要了解一个原则:即需要揉碎数据,将数据具体分化到每期中,再在这个期数基础上进行相应分析。

因为本金是自然呈现梯度下降的,即风险敞口是一直在缩量,也就每期的END是不同的,PD也是不同的,同时LGD也是不同的。所以每一期的END/PD/LGD的数据都应该逐一细算。仍以等额本息与等本等息举例,帮助大家了解。

2.1.等额本息

以等额本息为例,假如某产品其贷款总额为1万,年化利息为6%,还款周期为12期

那在计算具体的还款计划表时候,我们可以拆分以下的还款计划:

那在算具体的年化损失的时候,我们需要将每期PD与LGD带上:

从以上的数据可以看到,本金的期望损失总量为33.47(元),利息的期望损失为 0.94(元),转化为具体的年化损失率即:

2.2.等本等息

而等本等息中,因为其还款的利息不随本金变化,在实际的年化收益上来计算,其实是相比等额本息高一些。

以等本等息为例,假如某产品的年华的贷款总额仍为1万,年化利息为6%,还款周期为12期

那在计算具体的还款计划表时候,我们继续拆分以下的还款计划:

在算具体的年化损失的时候,继续将每期PD与LGD带上:

从以上的数据可以看到,本金的期望损失总量为33.31(元),利息的期望损失为 1.99(元),转化为具体的年化损失率即:

从以上的数据也可以得到,本金损失大体不变,而利息损失中等本本息产品相比等额本息高出不少。

计算至此,总结如下:

如果是标准化产品(即年化本金/利息损失是一致)的产品,只要在之前的产品的基础上累计即算出来具体的年化损失,而在后续的定价上,只要风险利率高于这个年化损失,公司才能赚钱;

而在差异化的产品上,如果需要计算综合年化损失,就必须拆解到每期的本金/利息计算中进行相关的年化。所以计算至此,我们计算差异化产品的分析思路基本完成了,最后仍剩下一个问题,即在文章开篇中第二部分中所提到的三期跟六期的产品,对于这样期数不同的产品该如何转化才能计算风险损失?

思路大概如下:将期数转化为年化产品,再计算其年化损失。关于此内容的案例介绍部分后续可参考我们知识星球中相关介绍和后续公众号号发文,我们将为大家讲解。

关于文章所提内容,可参考

番茄大数据~《信贷产品设计与定价》

另外跟策略相关内容后续大家可以参考:
番茄大数据~《一文看懂风控策略调优》
番茄大数据~《信贷风险定价怎么做?》
番茄大数据~《外部三方征信数据》

~end

计量风险系列—两大定价产品怎么计算风险损失相关推荐

  1. 汤森路透分析新冠肺炎为中国外贸带来的三大风险与两大机遇

    随着防控新型冠状病毒引发的肺炎(以下简称"新冠肺炎")的趋势持续向好,各地迎来"复工潮",社会各界关注的焦点也由疫情本身,逐渐转向评估疫情对经济生活所产生的影响 ...

  2. 抢占AR HUD市场先机,锐思华创发布两大重磅产品

    作为智能座舱和ADAS融合的典型代表,AR HUD进入了规模化的量产周期,并且正在成为争夺下一代智能座舱市场主动权的入口之一. 现阶段,包括大众汽车纯电动ID系列车型.奥迪Q4 e-tron等都将搭载 ...

  3. 环球网专访 | 知道创宇李伟辰:数据安全风险提升 两大技术应用为安全“加防”...

    [环球网科技报道 记者 林梦雪]近日,被全球广泛应用的组件阿帕奇Log4j被曝出存在高危漏洞,经专家验证,该漏洞只要外部用户输入的数据被日志记录,即可触发远程代码执行,攻击者可以在目标设备上远程执行恶 ...

  4. 中国五成读者年度读书总量超过10本;疫情给中国进出口带来三大风险两大机遇 | 美通企业日报...

    全球抗击新冠疫情 "亚马逊中国2020全民阅读报告"对中国读者的阅读特征趋势进行了分析和解读.调查显示,有超过七成读者反馈自己在疫情防控期间的阅读量相较平日有所增加,一大批与疫情和 ...

  5. 额度与定价汇总,风控人员关注的两大内容

    风控中有两大重要的模块内容,分别是授信额度与利率定价.今天就结合番茄风控历史的文章,整合了以往的文章,希望能帮助各位年后跳槽的风控同行,带来一些思考. 一.授信额度制定(定额) 产品定额不管是零售信贷 ...

  6. 数字欺诈、信贷是2020年东南亚企业普遍面临的两大重要风险

    结合后疫情时代企业和金融机构反欺诈部署的工作需求,2021年伊始,深谙东南亚.印度市场多年,积累了丰富的当地市场经验的新加坡人工智能和大数据公司领创智信正式发布首部<东南亚智能反欺诈白皮书> ...

  7. 行泊一体与智能泊车两大产品重磅升级,纵目科技智驾战略全线推进

    7月25日,纵目科技以 "持续领跑智能泊车,深度优化行泊一体"为主题的产品及战略发布会隆重召开,重磅发布了全新一代行泊一体产品--Amphiman. 与当前主流的行泊一体1.0架构 ...

  8. RedHat Linux两大产品 AS与ES

    Redhat有两大Linux产品系列,其一是免费的Fedora Core系列主要用于桌面版本,提供了较多新特性的支持.另外一个产品系列是收费的Enterprise系列,这个系列分成:AS/ES/WS等 ...

  9. HBR推荐 丨验证决策、回归产品——2022年企业需要适应这两大转变

    对于企业来说,现在的流量越来越贵,同时在兴趣消费的反悔率居高不下的情况下,消费者的冲动消费在减少.他们需要更显见的决策依据,来推动下单转化.因此,企业需要立住产品.构建信任关系,寻找影响消费者决策环节 ...

最新文章

  1. 海外web平台访问速度慢的原因之一
  2. 基于单片机的简单的任务调度器
  3. 数据中心运营:内包还是外包?
  4. leetcode-67-二进制求和
  5. 使用movetable收缩表空间
  6. 循环显示图片、按键抽奖的小工具
  7. 【u204】高级砝码称重
  8. jedis连接池详解(Redis)
  9. Vue 项目 Element-ui CDN引入后体积不变或变大的问题
  10. Unity Editor Toolbar 编辑器扩展
  11. requirejs加载layerdate.js遇到的各种坑
  12. 《阿里巴巴Java开发手册》版本演进历史
  13. 电路中各种地,数字地DGND、模拟地AGND、功率地PGND、电源地GND、交流地AGND、大地EGND的区别及处理
  14. 干货:IT运维管理规划
  15. 伺服舵机匀加速和匀减速运动Demo
  16. 几种segue的使用场景
  17. python之Unitest框架
  18. Kylin中cube优化
  19. 独孤求败-小滴云架构大课十八式-xdclass2022
  20. 在超算上用sentieon快速完成NGS的变异检测

热门文章

  1. lua和unity如何交互_(XLua)C#与Lua中的交互
  2. matlab双立方插值法_双三次插值(Bicubic interpolation)缩放图片
  3. extern c作用_extern “C”的作用详解
  4. python获取mac地址_你知道怎么用Python获取计算机名,ip地址,mac地址吗
  5. python游戏房间_使用 Python 学习面向对象的编程 | Linux 中国
  6. 从CTF比赛真题中学习压缩包伪加密与图片隐写术
  7. cocos2d-x学习笔记番外篇05:如何快速屏蔽触摸
  8. 《高阶Perl》——3.8 对象方法里的缓存
  9. Delphi之Exception获得错误信息
  10. ​求1000以内是3或者是5的倍数的值的和