四面体网格生成算法在自动化、效率、可靠性以及几何通用性上要强于六面体网格生成算法，可是大部分工程分析人员更愿意花费更多的时间和精力使用六面体网格开展数值分析和计算，究其原因是六面体单元在数值计算中有四面体单元无法比拟的优势，主要表现在以下方面：

图1：规则立方体区域由一个六面体（顶部）和五个四面体（底部）[1]

六面体单元的计算精度明显要高于四面体单元。
在实体离散过程中，如果采用相同大小的单元尺寸，六面体网格划分的单元数量要比四面体网格划分的单元数量少得多。较少的单元数量意味着较少的有限元计算时间.

六面体网格更加接近被模拟的物理场。

尤其是在复杂多场耦合模型中，四面体单元计算的结果会严重失真。这种情况下比较好的解决办法有两个：

1、加密网格

2、将一阶精度单元修改为二阶精度

3、将四面体单元修改为六面体单元

分享论坛上的一些讨论：https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=314206

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

17 Jan 12 11:13

Dear all,

I am having problems with my low-permeability model in ABAQUS using tetrahedrons C3D10MP.

A resulting pore pressure with a checker-board-ish pattern appears.

Is there a way of tackling this permeability locking?

Best,

Andre

JayTung (Computer)17 Jan 12 22:45

Hi Andre,

I encounter the same problem before. That's some kind of numerical oscillation problem. The problem could be your mesh size irregularity. So do finer the mesh and test.

Jay

stungj@gmail.com

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

18 Jan 12 07:55

Jay,

Thanks for your reply.

A considerably finer mesh will still exhibit those problems and I can't afford to refine it further. Using a hexahedral mesh seems to solve it, but it is not the desirable solution either.

Andre

JayTung (Computer)19 Jan 12 03:35

What element type do you use ?

I used to use CPE4. Which did you choose ?

pereiraICL (Bioengineer)

(OP)

20 Jan 12 13:03

I used C3D10MP in the pictured model. I made a hex mesh with C3D8P elements, that apparently solve the problem. Though hex meshes are very hard to develop in organic geometries, so I would like to have a solution that involves tet elements.

Thanks

Andre

JayTung (Computer)31 Jan 12 22:55

I am going to construct a tet element for my model. Let you know if it works well.

Jay

参考：

[1]Benzley S E, Perry E, Merkley K, et al. A comparison of all hexagonal and all tetrahedral finite element meshes for elastic and elasto-plastic analysis[C]//Proceedings, 4th international meshing roundtable. Sandia National Laboratories Albuquerque, NM, 1995, 17: 179-191.

[2]https://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=314206

abaqus中六面体单元对比四面体相关推荐

abaqus分析用户手册单元卷_ABAQUS与你我的约定
来源:CAE爱联盟微信公众号(ID:hxhycae),文章整理自网络. 嗯,没错,ABAQUS和我们有个约定,约定了什么呢?比如自由度.单位制.应力应变等符号的含义.其实对应于ABAQUS帮助文档Ab ...
ABAQUS中的应力应变描述
更多阅读:sppy.site 应力应变描述文档<Abaqus Analysis User's Guide>-><Introduction, Spatial Modeling, ...
ANSYS中不同单元之间的连接
总结一下不同单元之间的连接问题一般来说,按"杆梁壳体"单元顺序,只要后一种单元的自由度完全包含前一种单元的自由度,则只要有公共节点即可,不需要约束方程,否则需要耦合自由度与约事方 ...
abaqus分析用户手册单元卷_作用卷、分析卷、材料卷三件套，让你也能熟练应用Abaqus...
<Abaqus分析用户手册--指定条件.约束与相互作用卷>是"Abaqus用户手册大系"中的一册,包括指定条件.约束与相互作用三个部分.指定条件部分对各种物理过程中涉及 ...
matlab硬接触,abaqus中的关于硬接触(Hard contact)、及其他接触
技术邻作者: HMabaqus康 ABAQUS中一个完整的接触模拟必须包含两部分:一是接触对的定义,其中定义了分析哪些面会发生接触,采用哪种方法判断接触状态,设定主控面和从属面等内容:二是接触面上的本 ...
abaqus实例_使用Python在ABAQUS中创建XYData数据
这篇的正题是要讲一个愚蠢的小故事,无奈之举,恐成笑柄.但是从Python+Abaqus前后处理的角度讲,还是有点意义的,所以才敢拿出来献丑. 三年航天器型号研制工作干下来,积累了不少陋习,但内心还是想 ...
利用python提取abaqus节点坐标的脚本_用于在Abaqus中提取结点力的Python程序
用于在Abaqus中提取结点力的Python程序 #coding=utf-8 from abaqus import * from abaqusConstants import * from odbAc ...
python在abaqus中的应用pdf_Python语言在Abaqus中的应用
内容概要本书讲述了:Python语言在Abaqus中的应用ABAQUS CAE工程师系列丛书Python语言在Abaqus中的应用曹金凤王旭春孔亮编著机械工业出版社<Python语言在Abaq ...
abaqus对实体单元进行复合材料每层厚度定义
在abaqus中,可以对实体单元进行复合材料定义,其中需要定义每层的厚度,注意这里的厚度应该是相对单元厚度,不是实际的每层厚度.这里应该输入层厚的比例. 实际厚度=单元厚度*此层厚度占整个单元厚度的分 ...
在ABAQUS中使用多孔介质模型
ABAQUS软件可以进行渗流/应力耦合分析,上一篇博文也提到过,ABAQUS里很多的本构模型可以与多孔介质一起结合使用,这意味着可以对那些本构模型描述的材料或对象进行渗流/应力耦合分析.ABAQUS使 ...

abaqus中六面体单元对比四面体

六面体单元的计算精度明显要高于四面体单元。
在实体离散过程中，如果采用相同大小的单元尺寸，六面体网格划分的单元数量要比四面体网格划分的单元数量少得多。较少的单元数量意味着较少的有限元计算时间.

六面体网格更加接近被模拟的物理场。

尤其是在复杂多场耦合模型中，四面体单元计算的结果会严重失真。这种情况下比较好的解决办法有两个：

参考：

abaqus中六面体单元对比四面体相关推荐

最新文章

热门文章

abaqus中六面体单元对比四面体

六面体单元的计算精度明显要高于四面体单元。 在实体离散过程中，如果采用相同大小的单元尺寸，六面体网格划分的单元数量要比四面体网格划分的单元数量少得多。较少的单元数量意味着较少的有限元计算时间.

六面体网格更加接近被模拟的物理场。

尤其是在复杂多场耦合模型中，四面体单元计算的结果会严重失真。这种情况下比较好的解决办法有两个：

参考：

abaqus中六面体单元对比四面体相关推荐

最新文章

热门文章

六面体单元的计算精度明显要高于四面体单元。
在实体离散过程中，如果采用相同大小的单元尺寸，六面体网格划分的单元数量要比四面体网格划分的单元数量少得多。较少的单元数量意味着较少的有限元计算时间.