javafx 使用

像我这样的JavaFX爱好者反复面对的一个问题是何时（或为什么）使用JavaFX代替HTML（5）。 这是我的两分钱：

如果…，则应使用JavaFX。

• …您对坚固性/质量感兴趣。 JavaFX是Java！ 您将能够使用相同的语言/技术来实现整个应用程序。 这直接影响团队中必须具备的人员和技能，以及应用程序的健壮性和质量。 您必须在不同语言之间切换的次数越多，您对整体解决方案的控制就越松懈。 HTML应用程序通常由HTML，JavaScript，CSS和Java（在服务器上）组成。 JavaFX应用程序由FXML，CSS和Java组成。 只少一种语言？ 听起来不怎么样？ 您是否使用JavaScript编程？ 这使我想到了下一个项目符号：
• …您讨厌JavaScript。 欢迎哥哥/姐姐！ 这很容易。
• …您想专注于编程，最佳实践，模式，而不是经常阅读有关Web框架开发的最新开发。
• …您想省钱。 没有那么多精通Java和Javascript的开发人员。 通常为/或。 因此，您最终要付给两个人，而您本来可以只剩下一个人。
• …您的应用程序及其业务逻辑非常复杂。 在规划和调度领域中可以找到此类应用程序的一个很好的例子。 这些应用程序必须能够直接在前端提供详细的反馈和指导。 用HTML和非类型化脚本语言（如JavaScript）来实现这一点将是一场噩梦。 在这里也可以阅读： 欧洲广播联盟
• …您的数据量巨大。 是的，杀手的争论就在那里。 尝试在浏览器中处理千兆字节的数据。 请享用！ 同样，调度应用程序倾向于将大量数据加载到其UI中，否则，规划器/调度器/调度程序将无法做出明智的决策。 在此处阅读： 阿联酋航空
• …您对长期可持续性感兴趣。 Web应用程序中部署的技术会经常更改，浏览器本身也会经常更改。 您将必须同时了解这两者，并在其生命周期内继续支持您的应用程序。 创建JavaFX应用程序并将其与Java运行时一起交付可确保您的用户能够长时间运行该应用程序。 在这里也阅读： HRC-Matic贸易注册处
• …您想支持手机/应用程序。 移动设备上HTML是一种解决方法，仅此而已。 用户想要应用程序！ 这只是事实。 使用JavaFX技术提供的胶子 ，你可以写一个JavaFX应用程序在桌面，移动和嵌入式运行。 这引出了另一点：
• …您想运行一个“嵌入式”应用程序：软件和硬件正在形成一个单一的解决方案并解决特定的问题。 在这种情况下，浏览器毫无意义。 示例：具有现代外观的全屏富客户端解决方案，可在手术室的壁挂式控制台上运行。 另请参阅： EIZO Curator Caliop
• …您喜欢使用优雅现代的API。 JavaFX的体系结构，其控件，外观和属性绑定概念非常漂亮，并且是学习如何良好编写代码的好地方。 感谢整个JavaFX团队。 自1.0版以来，您已经走了很长一段路。

如果出现以下情况，则不应使用JavaFX：

• …您有数百万的用户，并且必须能够每天频繁地进行部署。 像Facebook这样的应用程序可能不是JavaFX的理想选择。 每次引入新功能，错误修复和安全补丁程序时，您几乎都不会期望用户下载新的安装程序。 一个很好的例子是Flash播放器。 谁又不因另一个安全问题而对不断更新感到烦恼？
• …（ 欢迎提出建议， 请给我发送电子邮件 ）。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2015/11/when-to-use-javafx-instead-of-html-3.html

javafx 使用