前言

在全球数字经济发展的大背景下,数据已经成为最具价值的生产要素之一,承载着众多关键业务系统,是企业核心业务开展过程中最具战略性的资产。与此同时数据泄露问题也给企业带了极大困扰。极盾·觅踪是极盾科技自研的数据安全零信任平台,可有效降低、控制企业由内部人员造成的数据泄露风险。

01 网络安全现状

从国家层面来看 根据国家互联网应急中心发布的《2019年上半年我国互联网网络安全态势》数据显示,2019年上半年,我国互联网网络安全状况具有四大特点:个人信息和重要数据泄露风险严峻;多个高危漏洞曝出给我国网络安全造成严重安全隐患;针对我国重要网站的DDoS攻击事件高发;利用钓鱼邮件发起有针对性的攻击频发。这里把数据泄露放在了重要位置。

从企业层面来看  企业面临的网络安全问题主要有数据泄露、网站入侵,网页内容篡改、网络勒索和分布式拒绝服务攻击四种。

从个人层面来看 根据中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布第48次《中国互联网络发展状况统计报告》来看个人信息泄露、网络诈骗、网络语言暴力是我们网民上网时面临的三大问题。

可见,无论从哪个层面来看,数据泄露都是我们不得不面对的重要问题。

02 数字经济下的企业困境

如今数据分析为业务赋能,成为企业的核心竞争力,且越来越多的企业意识到要想紧跟时代步伐,必须借助云计算、人工智能、机器学习和边缘计算等新一代信息技术,提升数据分析能力。但也正是基于这样的背景,数据泄露、维权困难、应对办法有限成为了不少企业的困扰。

一、内部人员的数据泄露

根据Verizon(威瑞森)历年《全球数据泄漏调查报告》显示,全球受数据泄漏危害最严重的行业有金融业、公共管理行业、酒店业和零售业。其中,高达89%的数据泄漏都由经济利益或商业间谍驱动的。也就是说,如今企业的内部风险已经远远高于外部风险,内部人员的数据盗取与泄露是企业不得不考虑的问题。

内部人员的数据泄露大致有三种情况:

1.内部人员离职拷贝带走资料泄密。据调查,中国企业员工离职拷贝资料达到70%以上。存在离职的研发人员带走研发成果,销售人员带走企业客户资料,甚至是财务人员也会把企业的核心财务信息拷贝带走的情况。

2.内部人员无意泄密和恶意泄密。由于各类病毒的存在,企业内部人员在上网时候不小心中了病毒或木马,电脑上存储的重要资料被流失的情况也很多,由此造成无意泄密。此外还有部分不良员工明知是企业机密信息,还通过QQ、MSN、邮件、博客或者是其他网络形式,把信息发到企业外部,构成恶意泄密行为。

3.外部竞争对手窃密。这是竞争对手采收买方式,买通企业内部人员,让内部人员把重要信息发送竞争方,从而窃取商业机密。这种方式直接损害了企业的核心利益,给企业带来致命的打击。

二、维权相对困难

国家针对企业内部IT风险领域已颁布相关法律法规,如2017年6月的《网络安全法》、2019年5月的《信息安全技术-网络安全等保要求》、2020年3月的《信息安全技术-个人信息安全规范》、2021年4月的《金融数据安全-数据生命周期安全规范》。这些法律法规体现了我国对知识、技术、人才的尊重和肯定,也无疑成为了企业经营的坚强后盾。

但由于种种因素,企业维权却不像我们想象的那么简单方便。存在着举证困难的问题。

以下是一个经典的数据泄露纠纷案例

2019年某国际大型新能源汽车企业宣布起诉一名前中国籍雇员曹某,原因是这位前雇员曾担任该企业的工程师,能够直接获得企业自动驾驶辅助系统源代码。而自2018年年底开始曹某就将“相关源代码的完整副本”上传到他的个人iCloud 账户,并频繁删除存储在电脑上的某些文件、清除浏览器历史记录。几个月后曹某离职加入中国另一汽车制造商,此时这个大型新能源汽车企业称其已带走了30多万份与自动驾驶源代码相关的文件,自己的商业机密受到严重威胁。

据悉该新能源汽车制造企业的自动驾驶技术是其五年多的研发成果,凝结了数亿美元投资的结晶。这样宝贵的商业机密面临泄露风险,任谁都无法承受。但大家可能想不到的是:这个大型车企向这名员工的追责之路举步维艰!

具体原因我们可以看看法院审理期间曹方律师做出的三点回应:

第一,曹方承认删除存储在电脑上的某些文件并清除浏览器历史记录,但否认这些活动构成任何形式的不当行为,追责需要对方提出行为异常的其他证据;

第二,在曹某离开该企业后,其设备上残留的任何源代码或其他机密信息,都只是“出于疏忽”,追责需要找到相关法律条文明确其违法行为;

第三,受损企业要证明自己遭受的损失才能追责。

可以说对于安全意识不足和平时没有积极处理数据安全问题的企业来说,这里的每一条要举证都很难。且现有法律存在举证责任倒置的问题,更是消磨了企业维权的积极性。这样国际化的大企业,到了这一阶段都筋疲力尽,不愿花更多的时间、精力和成本去处理了,小企业面对这样的问题更是有苦难言,最后选择不了了之。

其实除了举证困难,主张权利的企业普遍获得的赔偿金额不高,侵犯商业秘密刑事立案较难两大问题也在消磨着维权企业的积极性。

三、应对办法有局限

在数据安全问题上,目前的防护还十分有限。因为数据安全所面临的威胁,不仅复杂度很高,且隐蔽性极强。企业目前的办法可以分为常规手段和技术手段两大类。

常规手段

1.入职前的背调和保密协议的签署。公司判断员工是否值得信任往往通过对过往工作行为和资历的调查。但我们不得不承认,一个公司在背调时,能够获取到的信息十分有限。因此,相配合的方法还有会签署保密协议,以此对员工进行进一步约束。

2. 安装监控系统。在办公电脑上安装监控软件,这种方式可以在一定程度上约束员工的行为,但容易引起员工的抵触情绪。

3.禁用USB接口。这是很多研发型企业会采取的方式,可以防止开发人员恶意拷贝代码等数据,也可以防止U盘或硬盘的病毒扩散。

技术手段

1.控制访问权限和文档加密。根据员工的等级和权限,只能访问他们工作所需的数据,以限制普通开发人员接触涉密信息。或使用加密软件对文档本身进行保护,这样研发代码等数据无论以何种方式、何种途径泄露,始终是密文,从而保护企业的核心机密。

2.加水印。以桌面水印的形式在终端计算机桌面上显示,可通过文本、点阵、二维码等不同形式将终端相关信息投射到终端计算机桌面上,防止通过拍照、截屏、打印的方式泄露信息。

3.网络隔离。绝大多数企业将内网与互联网进行隔离,将内部数据“困在”内网,这样能够有效屏蔽外部网络攻击的风险。规模较大的企业还可能对内部网络实施进一步的隔离,比如划分为办公网、研发网、生产网、测试网等,主要用来屏蔽不同部门、不同业务之间的违规数据交换。以有效防止内部核心代码数据泄露。

03 极盾·觅踪平台

传统企业内部数据防泄露举措虽有成效,但部署起来成本高、周期长、运维麻烦,对于一些有迫切需求的企业来说,并不太适用。那么有没有一种方案既能满足用户数据安全的需求,又能比较迅速灵活地完成部署呢?极盾·觅踪这里给出了一个满意的答案。

一、产品架构

极盾·觅踪是极盾科技自研的数据安全零信任平台,通过分析企业内部人员操作行为,扫描业务操作涉及的核心数据资产,构建围绕业务和人员的零信任数据安全体系。结合可视化业务场景埋点,模块化风险指标算法,企业内控策略模型(UEBA),敏感数据发现模型,自动化业务数据分类分级机制等,有效降低、控制企业由内部人员造成的数据泄露风险。

二、产品亮点

1.无感自适应接入

极盾·觅踪基于过往用户行为基线特征,可以通过前端反向代理的特定模块,自动往被代理系统页面中插入采集脚本,实现对被采集系统的无感接入,无需任何人工的介入。且在整个采集过程异步于主业务流程,对业务流程操作全程无阻塞无影响。可以明显缩减企业投入专人的成本。

2.页面级360°无死角安全防护

极盾·觅踪通过设备指纹技术对企业员工的设备终端生成唯一设备ID,该ID具备抗抵赖性与抗篡改性,使用极盾·觅踪平台的用户可对页面上的任意操作按钮进行埋点记录实现对违规异常行为的实时分析;配置操作截屏录屏功能,用户可以设置当关键、敏感操作触发时,系统自动截屏或录屏,保留“作案现场”;可按钮级操作记录与分析,用户可对任意页面的任意操作按钮就进行埋点记录与异常、违规行为实时分析;有显式及隐式水印,每页面自动携带显示、隐式水印,实现事后追溯泄露源头,责任到人。

3.模块化行为指标灵活构建行为模型

极盾·觅踪平台嵌入先进的UEBA功能,基于字符型指标、数字型指标、时间型指标、连续型指标通过模块化的行为指标算法,构建对应的频度类、基线类、时间类和连续类模型,进而形成灵活构建人员违规/异常行为模型,以提高安全事件检测能力。

4.人员违规、异常行为自动化安全响应

极盾·觅踪平台基于场景化的自动响应处置,可灵活定制剧本,命中策略后执行那些状态化的脚本操作,实现对人员违规、异常行为自动化安全响应。

企业数据防泄露 | 如何保护您的数据资产?相关推荐

  1. 评测回顾 | 天空卫士以人为本的数据防泄露系统

    1.产品与行业背景 随着数字经济的发展,数据已成为重要生产要素之一,数据安全直接关乎国家安全与社会经济发展,数据资产安全保护.数据防泄露技术产品应用和产业化发展备受社会普遍关注.数据资产保护不仅要解决 ...

  2. 数字经济,安全为本 |《数据防泄露技术指南》盛大发布

    2022年4月26日<数据防泄露(DLP)技术指南>发布会顺利召开.本次会议由中国信息协会主办,中国信息协会信息安全专业委员会数据安全小组.北京天空卫士网络安全技术有限公司承办.国家信息中 ...

  3. ​ 众至科技数据防泄露系统,保护企业办公核心数据

    随着信息化技术的发展,办公电子化已经完全普及,在给企业带来便捷高效的同时,也伴随着越来越大的数据安全风险.此外,各国政府已相继出台数据安全相关法律.政策.标准来规范企业经营过程中的数据使用合规性.如何 ...

  4. 企业安全建设之浅谈数据防泄露

    前言 数据防泄露在每个公司都是很头疼的事情,大大小小的泄露事件也总是不期而至.本文结合我的使用经验从使用的层面介绍常见的数据防泄露技术手段. 核心数据资产的定义 数据防泄露是一个非常复杂的工程,投入再 ...

  5. IP-guard家电企业信息防泄露解决方案,助力保护核心机密安全

    我国是家用电器生产.消费和出口大国,经过30多年的快速发展,诞生了一系列的家电品牌巨头,一大批新兴品类产品及改善生活品质的小家电快速发展,家用电器行业的生产规模已居世界首位,是国内少数几个具有较强全球 ...

  6. 精彩回顾:CACTER邮件数据防泄露EDLP亮相2022世界互联网大会

    2022年世界互联网大会乌镇峰会于11月11日胜利闭幕. 本届峰会是世界互联网大会国际组织成立后的首届年会,以"共建网络世界 共创数字未来-携手构建网络空间命运共同体"为主题,共设 ...

  7. 业界天花板 | 四度入围Gartner全球《数据防泄露市场指南》

    岁岁年年"花"相似 近年来,数据安全事件频发,如果要在这些事件中找到一个热度最高的词语,必然是数据泄露.无论是国内,还是国际,对数据安全的重视都到了空前的程度. 在近期Gartne ...

  8. 2021年Gartner数据防泄露市场指南发布,做为中国数据安全代表性厂商天空卫士连续三年入选

    2021年Gartner数据防泄露市场指南发布,做为中国数据安全代表性厂商天空卫士连续三年入选 天空卫士蝉联入选Gartner 数据防泄露市场指南 近日,Gartner发布2021年<数据防泄露 ...

  9. DLP数据丢失防护/数据防泄漏 隐私保护概念解析

    DLP数据丢失防护/数据防泄漏 隐私保护概念解析 预防数据丢失 Data Loss Prevention 数据丢失是有意或无意地将信息发布到不受信任的环境. 预防数据丢失(DLP), 也称为数据泄漏预 ...

  10. 静态数据/动态数据/使用中数据概念及数据防泄漏 隐私保护

    数据防泄漏Data Loss Prevention 预防数据丢失(DLP),也称为数据泄漏预防,指的是一个全面的方法覆盖人,流程和系统,识别.监控.和保护数据在使用(例如,端点的行为),动态数据(例如 ...

最新文章

  1. OpenYurt v0.3.0 重磅发布:全面提升边缘场景下应用部署效率
  2. ios -特殊符号大全分享给大家,直接复制粘贴就可以使用了!
  3. java 类加载器卸载,【深入明白Java虚拟机 】类加载器的命名空间以及类的卸载...
  4. mysql 原来用的引擎_MySQL 的常用引擎
  5. Redis设计与实现(黄健宏)pdf
  6. 推荐8个不错的视频自动加字幕工具
  7. 工科数学分析部分知识点整理
  8. Wincc 开机自检动态展示
  9. Android分屏显示(多窗口支持) 开发总结
  10. 【IO专栏】Java OIO NIO通信对比分析【002】
  11. 单细胞拟时分析:基因及通路随拟时表达变化趋势
  12. 大陆移动手机卡开通国际漫游(港澳台)
  13. 忽视警告_不要忽视下雨的风险2
  14. 解决打开文件、文件夹、拖拽复制删除时鼠标卡顿
  15. 虚拟机网络模式(NAT模式)
  16. 光纤故障定位器行业调研报告 - 市场现状分析与发展前景预测(2021-2027年)
  17. 图片相似度计算:深入理解DCT变换以及感知哈希
  18. MATLAB下载支持包时出现问题
  19. 在使用pyrcc5编译二进制文件出现错误Cannot find file:和pyrcc5: No resources in resource description.
  20. 海康28181摄像头接入的注意点

热门文章

  1. typecho博客,typecho插件,typecho博客搭建
  2. libcef和js交互
  3. 快速集成 iMessage(下)
  4. 根据城市首字母进行分类,区分多音字,获取城市首字母
  5. win2008服务器共享文件夹权限设置,win2008文件夹共享权限怎么设置
  6. 【Photoshop】证件照换底色
  7. 硕士研究生的文献阅读方法以及文献阅读笔记模板
  8. DecoupleSegNet结构解读
  9. Java锁synchronized关键字学习系列之CAS和对象头
  10. aspose.word给表格插入行或列