软件工程2019：第2次作业—

一、红芯事件

　　去年8月，号称”自主创新智能内核”的国产浏览器”红芯“被网友们发现它只是给Chrome浏览器换了个皮而已，并且网友们在阅读了其公布的两款插件源代码后发现，这两款插件不仅存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题，而且并没有实现其所宣称的”数据加密沙箱“功能，涉嫌虚假宣传，另外“红芯“所言的三点创新：1.红芯隐盾2.红芯云适配3.安全可控浏览器都是通过浏览器插件的形式实现，但是红芯方面将之归结为浏览器创新，意在混淆视听，以此获得融资。

二、我的评论

　　软件企业的道德、软件工程师的道德？

　　想一想让中国芯片停止发展近10年的那个人吧，当前陈进给摩托罗拉芯片换了个”汉芯一号“的皮，号称”自主研发“，以此骗了国家上亿的资金。事情败露后，伤透了多少人的心。如今浏览器这边又出来了一个”红芯“。软件企业和软件工程师都应该真正扛起研发核心技术的责任，而不是仅仅以此为噱头，骗取资金。

　　思考软件创新：真正创新？创新与开源代码复用关系？

　　创新要触及到实质性的东西，而不仅仅做表面功夫。复用开源代码能给我们的开发节省很多时间，但是我们不能仅仅想着节省时间，创新就是静下来研究，给低层关键代码添枝加叶，完成我们想要的功能。

　　思考代码风格：好的代码注释？变量命名？

　　代码注释面向国际化的话尽量使用英文去注释。在开发阶段，每一行代码都注释无可厚非，缺点是显得太多余，毕竟这不是给普通大众们去看的，好处是便于接手项目，利于团队交流。在发布上线阶段的话，应该去掉注释，防止敌手研究自己的源代码，从而找出攻击方法。变量命名的话尽量能够表达清楚完整含义。　　

三、我认同的观点

　　　　代码是给程序员们看的，我们要清楚他们需要看什么。最基础的东西应该心照不宣，我们要说明的是代码的逻辑而不是最基础的语法。

　　　　写的代码太过于业余，确实不像一个融资几亿公司干的事，骗钱的可能性极大。

　　　　这两件事想要解决也不难，找重点写，而不是像红芯那样写这么多，注意重点说明函数的逻辑功能。

　　　　代码要专注于质量，而不是数量。

转载于:https://www.cnblogs.com/guanlibin/p/11519074.html