为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

在描述JNDI，例如获得数据源时，JNDI地址有两种写法，例如同是  jdbc/testDS 数据源：
A:        java:comp/env/jdbc/testDS
B:        jdbc/testDS

这两种写法，配置的方式也不尽相同，第一种方法应该算是一种利于程序移植或迁移的方法，它的实现与“映射”的概念相同，而B方法，则是一个硬引用。
java:comp/env 是环境命名上下文（environment naming context（ENC）），是在EJB规范1.1以后引入的，引入这个是为了解决原来JNDI查找所引起的冲突问题，也是为了提高EJB或者J2EE应用的移植性。
在J2EE中的引用常用的有：
        JDBC 数据源引用在java:comp/env/jdbc 子上下文中声明
        JMS 连接工厂在java:comp/env/jms 子上下文中声明
        JavaMail 连接工厂在java:comp/env/mail 子上下文中声明
        URL 连接工厂在 java:comp/env/url子上下文中声明

可以通过下面的结构示意来发现这两种描述的不同之处：
A:       java:comp/env/jdbc/testDS(虚地址)   ------>    映射描述符   ------>        jdbc/testDS (实际的地址)
B:       jdbc/testDS (实际的地址)
从这种结构上来看，A的确是便于移植的。

再来看一个例子：
假如你需要获取datasource，例如：dataSource = (DataSource) ctx.lookup("java:comp/env/jdbc/testDS");
那么在配置文件中进行资源映射时，在web.xml中,
      <resource-ref>
        <res-ref-name>jdbc/testDS</res-ref-name>
        <res-type>javax.sql.DataSource</res-type>
        <res-auth>Container</res-auth>
      </resource-ref>
在相应的资源配置xml中（不同的应用服务器均不同，WSAD中，可以进行可视化的设置），
    <reference-descriptor>
      <resource-description>
        <res-ref-name>jdbc/DBPool</res-ref-name>
        <jndi-name>OraDataSource</jndi-name>
      </resource-description>
    </reference-descriptor>
实际服务器中的JNDI名字是OraDataSource，逻辑名jdbc/DBPool只是用来和它作映射的，这样做的好处是为了提高可移植性，移植的时候只需要把配置文件改一下就可以，而应用程序可不用改动。

假如你写了一个一般的应用程序，想直接通过JNDI来获取数据源，那么直接lookup(“mytest”)就可以了（假如服务器上的JNDI为mytest），用第一种写法反而会报错的。